Судебное хулиганство: кто и зачем потребовал признать Wildberries банкротом?

Финансовая компания "Про Фактор" подала заявление о признании банкротом крупнейшего российского маркетплейса. Об этом сообщает Rusbase на основании уведомлений "Контур.Фокус".

Позже сообщение аннулировали по формальным признакам — из-за неправомерного раскрытия персональных данных.

В Wildberries сразу заявили, что никаких поводов для банкротства нет, компания полностью платежеспособна. И в данном случае имеет место попытка давления на суд и на сам маркетплейс. Если познакомиться с обстоятельствами дела, все действительно выглядит именно так.

Предыстория попытки признать банкротом маркетплейс с триллионными оборотами такова:

ООО "Про Фактор" выступало одним из истцов по делу о взыскании с Wildberries компенсации за утраченный товар. По утверждению подавшего иск селлера, он торговал на маркетплейсе с 2018 года, и за это время на складах компании бесследно исчезли более 25 тысяч единиц товара (продавец торгует текстильными изделиями).

В один прекрасный момент селлеру надоело это терпеть. Он подбил всю бухгалтерию (а это было нелегко, все-таки почти 500 отгрузок за эти годы) и обратился в Арбитражный  суд Московской области в сентябре 2023 года.

Истец подсчитал, что у него утерян товар на сумму 156 954 150 руб. И он потребовал стоимость утраченного компенсировать.

Учитывая значительную сумму ущерба, почти 157 млн рублей, юристы маркетплейса отчаянно защищались.

Они утверждали, что данные истца неверны, предъявляли свои данные, в какой-то момент даже заявили, что если селлер сейчас подаст заявку на возврат товара, ему эти 25 тысяч с лишним единиц немедленно отгрузят.

Однако суд больше поверил актам приемки, заверенным подписями, а также скриншотам из личного кабинета селлера, где видно, что по данным товарам действительно с момента приемки нет никакого движения.

Товары не возвращены продавцу, не находятся на складах Wildberries, не находятся в пути от или до клиента, а также не были реализованы розничным покупателям, не выставлены на сайт для реализации, не отражены по данным финансового учета, установил суд.

Юристы маркетплейса просили время на дополнительное расследование, видимо, поискать товары, но суд отказал — заседания и так несколько раз переносились по просьбе Wildberries. В результате в феврале 2024 года суд решил иск удовлетворить полностью, взыскать с маркетплейса 156,9 млн рублей плюс пошлину 200 тысяч рублей.

Однако Wildberries не выплатил эти деньги истцу. Маркетплейс подал апелляцию в установленном законом порядке. В этот самый момент и появилось сообщение, что ООО "Про Фактор" требует признать Wildberries банкротом — якобы маркетплейс не может заплатить требуемую сумму.

Однако всем понятно, что эти деньги у компании, безусловно, имеются. Просто она не хочет их платить, пока есть законные способы оспорить судебное решение.

Следующее заседание апелляционной инстанции назначено на 27 мая 2024 года.

"Wildberries намерена подать кассационную жалобу по делу и уже внесла сумму, взысканную по состоявшемуся на сегодняшний день решению суда, на депозит Арбитражного суда Московского округа", — сообщил представитель пресс-службы маркетплейса.

Также он добавил, что "финансовое положение компании является стабильным, отсутствуют какие-либо признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества".

Эксперты отмечают, что имеет место, скорее, не давление на суд, как считают в Wildberries, а попытка заставить компанию быстрее расплатиться с долгами. И она вполне законная: основанием подачи на банкротство может стать задолженность более 300 тысяч рублей, которая существует более трех месяцев.

То же самое ООО "Про Фактор" в январе также пыталось через суд признать банкротом российское юрлицо компании Hewlett-Packard Enterprise. Этот же кредитор уже пробовал обанкротить производителя серверов и СХД в декабре 2022 года.

У предпринимателей, выигравших суды, это достаточно распространенный прием.

Другие участники судебных процессов тоже не раз пытались признать компанию Wildberries банкротом.

Например, оптовый поставщик обуви "Прайм" требовал ввести в отношении маркетплейса процедуру наблюдения еще в 2017 году.

Тогда дело было тоже в невыплате компенсации: в феврале 2017 года Арбитражный суд Москвы решил взыскать с Wildberries в пользу "Прайма" 5,6 млн рублей  по поставкам и взаимным возвратам, сделанным в 2013-2014 году.

Ритейлер подал апелляцию, но безуспешно.

Тогда суд признал необоснованным требование "Прайма" начать процедуру банкротства Wildberries. Впрочем, после проигрыша апелляции Wildberries (который все тогда еще называли ритейлером, а не маркетплейсом) сразу погасил всю задолженность.

Также читайте на нашем сайте:

• Продавец отсудил у Wildberries 202 миллиона рублей за пропавший и испорченный товар
• Склад Wildberries за 2 года потерял товаров одного селлера на 15 млн рублей. Продавцу надоело, и он пошел в суд
• Wildberries возвращает селлеру товары, которые ему не принадлежат. Это, вообще, как?
• Количество судебных исков к Wildberries растет. Чем это объясняет сама компания, и что с другими площадками?