Как суд по-разному присудил компенсацию за поврежденный, утерянный и утилизированный на Wildberries товар - обсуждение
23/04/2024
Обсуждение материала:
Как суд по-разному присудил компенсацию за поврежденный, утерянный и утилизированный на Wildberries товар
Селлер обратился с иском по поводу трех товаров, отгруженных маркетплейсу: одна вещь была повреждена, вторая - потерялась при возврате, а что случилось с третьей, никто не знает. Суд учел возражения юристов Wildberries >>>
Как суд по-разному присудил компенсацию за поврежденный, утерянный и утилизированный на Wildberries товар
Селлер обратился с иском по поводу трех товаров, отгруженных маркетплейсу: одна вещь была повреждена, вторая - потерялась при возврате, а что случилось с третьей, никто не знает. Суд учел возражения юристов Wildberries >>>
24/04/2024
Из мотивированного решения суда:
"суд полагает возможным снизить сумму судебных расходов до 15 000
руб., исходя из установленных средних расценок на юридические услуги, учитывая
степень сложности дела, предмет спора, срок рассмотрения дела. При этом, судом не
усмотрено, что представителем в рамках данного дела предпринимались какие-либо
экстраординарные меры юридического свойства, выходящие за пределы обычной
деятельности и действий представителя по данной категории споров".
"суд полагает возможным снизить сумму судебных расходов до 15 000
руб., исходя из установленных средних расценок на юридические услуги, учитывая
степень сложности дела, предмет спора, срок рассмотрения дела. При этом, судом не
усмотрено, что представителем в рамках данного дела предпринимались какие-либо
экстраординарные меры юридического свойства, выходящие за пределы обычной
деятельности и действий представителя по данной категории споров".
24/04/2024
Плюс - была упрощенка, т.е. суд рассматривал дело по документам без вызова сторон. Итого - юридическая работа по сути состояла в написании иска. Наши суды считают такую работу обыденной и оценивают ее стоимость 10-15 тр (средняя стоимость написания иска на рынке)
Не согласен с подходом, т.к. совершенно не учитывается сложность документа, предварительная работа по сбору и оценке доказательств, выработке и доказыванию позиции в тексте (понимая, что суд будет исключительно по документам)…. Но такова практика
Не согласен с подходом, т.к. совершенно не учитывается сложность документа, предварительная работа по сбору и оценке доказательств, выработке и доказыванию позиции в тексте (понимая, что суд будет исключительно по документам)…. Но такова практика
25/04/2024
Интересно, что это за "средние расценки" и где их брали. В Москве у хороших адвокатских контор или в селе Сайылык республики Саха? Прям представляю как судья сидит и тратить время на мониторинг интернета по изучения средней цены стоимости адвоката. Сейчас одна досудебная претензия качественная стоит под 10-15 тысяч, а потом еще услуги консультации, сбор документов в суд, подача иска. И ладно бы мы хотели как то навариться, но мы тратим деньги на все это только потому, что изначально маркетплейсы не выполняли свои обязательства. Вписали бы тогда уже через законы, чтоб маркетплейсы за свои касяки тоже штрафы платили. А то односторонне все получается. мы касячим - штрафы конские, а они - только положенные деньги ели как через суд выбиваем.
25/04/2024
Средние расценки утверждаются адвокатской палатой региона, где идёт суд. Берут их в палате. Судья ничего не мониторит, он изучает доказательства, которые представили стороны. Если снизили, значит были соответствующие основания и доказательства в деле.
26/04/2024
Интересно адвокату Пашаеву, Добровинскому и иным - тоже расценки на их услуги утвердила адвокатская палата, хе хе))
Адвокатская палата региона утверждает МИНИМАЛЬНЫЕ ставки, а вот против «средних показателей» все палаты как раз активно и категорически против выступают (Федеральная палата даже на этот счёт целую правовую позицию опубликовала пару лет назад). Это оправдано, тк средняя по больнице тут будет очень условной (гонорары адвокатов ЕПАМ и маленкого бюро будут отличаться в 10-ем раз)
Поэтому судьи не мониторят интернет, судьи исходят из сложившихся в практике суда региона подходов и обычных для разных категорий дел сумм. Упрощенка будет всегда дешевле, чем очное заседание, хоть вы там проявите небывалый креатив, а писать ее будет кандидат наук. Участие в нескольких инстанциях всегда дороже, чем если дело разрешилось только в первой. Дело на миллиард, дороже дела на 100 млн, которое дороже чем на 100 тр. И тд. Судьи - живые люди и исходят из простых количественных показателей.
Адвокатская палата региона утверждает МИНИМАЛЬНЫЕ ставки, а вот против «средних показателей» все палаты как раз активно и категорически против выступают (Федеральная палата даже на этот счёт целую правовую позицию опубликовала пару лет назад). Это оправдано, тк средняя по больнице тут будет очень условной (гонорары адвокатов ЕПАМ и маленкого бюро будут отличаться в 10-ем раз)
Поэтому судьи не мониторят интернет, судьи исходят из сложившихся в практике суда региона подходов и обычных для разных категорий дел сумм. Упрощенка будет всегда дешевле, чем очное заседание, хоть вы там проявите небывалый креатив, а писать ее будет кандидат наук. Участие в нескольких инстанциях всегда дороже, чем если дело разрешилось только в первой. Дело на миллиард, дороже дела на 100 млн, которое дороже чем на 100 тр. И тд. Судьи - живые люди и исходят из простых количественных показателей.
Ответить