Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум
Один из кредиторов "Юлмарта" утратил интерес к судам

Один из кредиторов "Юлмарта" утратил интерес к судам

Теги:    суд Юлмарт

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти оставил без рассмотрения заявление Олега Морозова о банкротстве интернет-ритейлера "Юлмарт" из-за повторной неявки самого подателя иска или его представителей.

"Кредитор-заявитель, Морозов Олег Владимирович, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечил. Никаких документов, ходатайств в материалы дела не представил", – утверждается в материалах дела. Исходя из этого судья Марина Антипинская сделала вывод, что заявитель утратил интерес к данному спору. У Морозова есть 10 дней, чтобы обжаловать это определение.

Морозов – бывший партнер акционера "Юлмарта" Дмитрия Костыгина. Иск о банкротстве основан на займе в 252 млн рублей, предоставленном самим Костыгиным "Юлмарту" в декабре 2015 года. А уже в марте 2016 года бизнесмены заключили договор цессии (договор переуступки прав) по которому Костыгин за 350 млн рублей передал своему партнеру право взыскания займа. В июне 2016 года суд удовлетворил иск Морозова.

Этот договор пытался оспорить другой кредитор ритейлера – Сбербанк, которому компания должна 1 млрд рублей. Юристы, представлявшие банк упирали, что Морозов пользуется правом требования только для того, чтобы инициировать банкротство компании.

Теперь суд перейдет к рассмотрению заявления следующего кредитора "Юлмарта", поступившего вторым. Это будет иск на 100 млн рублей от ООО "Консультационная группа "Санация", в декабре 2016 года купившее право требования 50 млн рублей у ООО "Балтийская электронная площадка".

В конце июля стало известно, что иски о банкротстве НАО "Юлмарт" и "Юлмарт Девелопмент" также подготовил ВТБ. Кроме того этот банк подал иск против самого Костыгина с намерением взыскать с бизнесмена 661,5 млн рублей в рамках договора поручительства по кредиту, выданного НАО "Юлмарт". ВТБ даже удалось добиться ареста имущество Костыгина за рубежом.

Помимо упомянутых структур иски против "Юлмарта" также направили ПАО "Банк Уралсиб" и банк "Санкт-Петербург".

Проблемы с кредиторами возникли из-за конфликта акционеров, тянущегося уже больше года. Когда были поданы первые иски, в пресс-службе "Юлмарта" заявляли, что для компании угрозы нет, однако ситуация явно вышла из-под контроля. Теперь противоборствующие стороны утверждают, что им удалось прийти к согласию, однако окончательно оформить сделку о передаче акций, привлечь инвесторов и восстановить свои позиции на рынке мешают судебные тяжбы.

Теги:    суд Юлмарт


Прокомментировать


:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:
.

Читайте также
6788888888888888
"Юлмарт" не избежит расплаты

Арбитражный суд отказался признать недействительным кредитный договор ритейлера со "Сбербанком"
prices
ФАС разрешила интернет-магазинам устанавливать разные цены на один товар

В службе считают, что это не влечет за собой нарушения антимонопольного законодательства.

Декларации таможенного союза 3

Александр Феклистов:У нас между РФ только поставки производятся, декларация как правило не требуется так как наш груз не превышает 10 тысяч, так сказать укладываемся в…






2001 - 2017 © Оборот.ру. Все права защищены