Адавокатское бюро завалило исками Wildberries, требуя заплатить юристам, ведущим дела маркетплейса в суде
1![Адавокатское бюро завалило исками Wildberries, требуя заплатить юристам, ведущим дела маркетплейса в суде Адавокатское бюро завалило исками Wildberries, требуя заплатить юристам, ведущим дела маркетплейса в суде](https://oborot.ru/wp-content/uploads/2024/08/advokat-1024x576.jpg)
Арбитражный суд Московской области в конце июля-августа зарегистрировал почти 300 исков адвокатского бюро "ЕС Право" Московской области (ES Law) к ООО "Вайлдберриз". Все иски направлены на взыскание задолженности по договорам об оказании юридических услуг, говорится в материалах суда.
Такое большое количество исков обусловлено тем, что адвокаты заключали отдельный договор на каждое порученное им дело. Большинство исковых заявлений приняты судом к производству в порядке упрощенного производства.
Например, в одном иске адвокатское бюро требует с компании 24,7 тысячи рублей и проценты за период с 29 июня 2023 года по 27 марта 2024 года в сумме 2492,42 рублей. Юридические услуги оказывались в деле о взыскании с ООО "Вайлдберриз" более чем 250 тысяч, начисленных в качестве штрафа селлеру маркетплейса.
Еще один иск подан на взыскание более 33 тысяч рублей за услуги юристов, которые принимали участие в рассмотрении иска о взыскании 999,2 тысячи рублей с компании. Деньги требовал селлер за наложение штрафа, который был предъявлен маркетплейсом, когда размеры неупакованного товара существенно превысили габариты упаковки. В итоге доводы компании суд отклонил и встал на сторону поставщика, взыскав требуемую сумму.
Также бюро хочет взыскать 18,7 тысячи рублей за оказанные услуги по делу между одним из селлеров и ООО "Вайлдберриз". Маркетплейс не смог предоставить никаких доказательств, подтверждающих обоснованность начисления и удержания штрафа в размере 300 тысяч рублей за занижение фактических габаритов упаковки товара.
Но не стоит думать, что маркетплейс не оплачивал адвокатам только проигранные дела.
Например, он не оплатил услуги по делу, когда суд 16 мая 2023 года вынес решение в пользу ООО "Вайлдберриз". Тогда селлер утверждал, что ему незаконно накинули более 200 тысяч за доставку товара, внезапно увеличив тариф. Однако доказать это в суде продавец не смог.
Кроме того, адвокатское бюро в апреле подало в областной арбитраж иск к "Вайлдберриз" о взыскании долга в размере около 6 миллионов рублей по договору об оказании юридических услуг от 4 февраля 2021 года.
Однако 30 июля заявитель обратился в суд с ходатайством об отказе от искового заявления.
Отметим, что "ЕС Право" имеет, судя по картотеке арбитража, претензии только к Wildberries, так как выступает истцом лишь против площадки на сумму 20 миллионов рублей.
К слову, в делах, поданных в конце июля, стали появляться отказы от иска. Вероятнее всего, маркетплейс сумел договориться с адвокатами.
Согласно картотеке арбитражных дел "Электронное правосудие", в июле физические и юридические лица подали около 500 исков к компании "Вайлдберриз".
Также читайте на нашем сайте:
- "Мафия" оправдана? Суд признал Wildberries "информационным посредником" по итогам иска крупного производителя настольных игр
- Суд по итогам QR-приемок: селлер пытался взыскать с Wildberries стоимость пропавшего товара, но тот вдруг появился в прошлом
- Владельцам ПВЗ Wildberries удалось через суд оспорить снижение рейтинга из-за "левых" отзывов
- Как суд по-разному присудил компенсацию за поврежденный, утерянный и утилизированный на Wildberries товар
- Селлеры по суду возвращают "штрафы" Wildberries, хотя их убеждают, что это "практически невозможно"
Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.
... Подробнее