Суд решил, что оборудование для майнинга не подпадает под закон о правах потребителя
1
Фото:
Сгенерировано нейросетью
Ивановец не получил заказанное оборудование для майнинга и попытался взыскать штрафы и компенсации с продавца. Однако суд посчитал, что Закон "О защите прав потребителей" на данную ситуацию не распространяется. Продавец должен возместить только уплаченную авансом сумму, сообщила объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области.
Житель Иванова заказал оборудование для майнинга за 295 тысяч рублей и внес предоплату. Продавец по каким-то причинам его не доставил.
Тогда мужчина обратился в Октябрьский районный суд этого города.
Покупатель в иске, конечно же, требовал вернуть деньги. Но кроме того, ссылаясь на Закон "О защите прав потребителей", ивановец просил взыскать с продавца неустойку, компенсацию морального вреда и штраф за неисполнение требований Закона.
Однако судья посчитал, что на покупку оборудования для майнинга действие закона о правах потребителя не распространяется. Хотя покупатель и утверждал, что приобрел технику исключительно для личных семейных целей.
Факт использования приобретенного оборудования в бытовых целях доказан не был. Учитывая функционал данной компьютерной техники, она в принципе не может использоваться в личных целях.
Целенаправленная деятельность по добыче криптовалюты (майнинг) посредством использования компьютерного оборудования направлена на систематическое извлечение прибыли. Это значит, что спор не подпадает под категорию бытовых покупок. Поэтому суд пришел к выводу, что нормы Закона "О защите прав потребителей" в данной ситуации не могут быть применены.
Иск ивановца был удовлетворен частично.
Мужчине вернут только те деньги, которые он заплатил по договору поставки.
Предусмотренные законом о правах потребителя штрафы и компенсации на продавца наложены не были.
Решение суда показало, что майнинговые устройства перестают считаться товарами для личных нужд.
Юристы отмечают: если человек покупает технику для бизнеса, он обязан тщательно изучить договор и условия поставки. В противном случае, при возникновении споров, суд откажет в применении потребительского законодательства и оставит покупателя без возмещения затрат.
Интересно, что в 2023 году Оборот.ру писал о подобном деле, когда покупательнице не доставили часть майнинговой фермы. В результате суд постановил, что маркетплейс должен ей выплатить и неустойку, и компенсацию морального ущерба, и штраф, то есть применил "Закон о правах потребителя". Однако теперь подход к майнингу изменился.
Также читайте на нашем сайте:
- В России с осени разрешают майнинг и внешнеторговые расчеты в криптовалютах. А какие запреты останутся?
- Заработала не на криптовалюте. Россиянка через суд добилась у продавца AliExpress возврата денег за майнинговую ферму и большой компенсации
Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.
 |
Илья А.
Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания) |
 |
Андрей Королев
руководитель юридической практики, ООО "ПРАКТИКА ДЛЯ ПРАКТИКОВ" |
Но есть и другая сторона вопроса - "интеллектуальные тролли" - ребята за 500 рублей "покупают" права на фото у автора и запускают автоматизированную систему взыскания. Кто то получал претензии от Копидефенд? Мы с ними регулярно рубимся. Ребята поставили дело на поток, 4000 дел в судах по всей стране. Даже по минималке 10 000 - это серьезные суммы при минимуме затрат.
Свернуть
 |
Василий Захаров
Главный, custom bar |
