подписка
Подписаться
07/05/2024

Можно или нельзя торговать ветпрепаратами на Wildberries? Суд отменил штрафы селлеру за "запрещенку"

1
Можно или нельзя торговать ветпрепаратами на Wildberries? Суд отменил штрафы селлеру за "запрещенку"

Фиолетовый маркетплейс оштрафовал продавца на 4,6 млн рублей за продажу препаратов против блох и паразитов для животных. Селлер пошел в суд, и там не увидели в оферте маркетплейса запрета на все ветпрепараты. К тому же ранее поддержка заверила продавца, что все можно.

Рассказываем о знаковом решении по делу о торговле якобы запрещенным товаром на Wildberries.

Продавец зашел на Wildberries со своим товаром – ветеринарными препаратами, в основном, для обработки домашних животных от паразитов. Они не являются рецептурными, их можно свободно продавать, что подтверждалось соответствующими документами.

На всякий случай продавец спросил техподдержку, можно ли такими товарами торговать на площадке, назвав конкретные наименования в нескольких отдельных обращениях.

Ответы были примерно одинаковыми: "Ваш товар относится к ветеринарным препаратам, поэтому Вы можете разместить его в категории "Ветаптека".

Заручившись подтверждением, продавец разметил товарные карточки и начал принимать заказы.

Однако через некоторое время все они были заблокированы, а от маркетплейса прилетели штрафы за каждую товарную карточку в размере 25 тысяч рублей – всего на 4,65 млн рублей. Уже вырученные деньги за продажу, почти 1 млн рублей, списали с баланса продавца в счет штрафа.

В качестве обоснования штрафа маркетплейс ссылался на подпункт 7 пункта 9.2.3 Оферты, там якобы говорилось, что ветпрепараты – это запрещенный товар. Почему же ранее поддержка разрешила продавать эти капли и таблетки, в Wildberries предпочли не уточнять.

Предприниматель, пообщавшись с представителями платформы, решил обращаться в суд.

В поддержку своей позиции представители Wildberries процитировали тот самый пункт договора, с которым согласился продавец. По поводу первых ответов поддержки, юристы платформы сказали, что они не имеют значения, просто сотрудники ошиблись, селлеру надо было внимательнее читать оферту, которую он подписал.

А что же говорится в оферте? Читаем внимательно:

"К продаже на площадке Вайлдберриз запрещены лекарства и препараты рецептурного характера, включая наркотические, психотропные, спиртосодержащие лекарственные препараты с объемной долей этилового спирта свыше 25 процентов, а также ветеринарные препараты".

Как вы поняли этот пункт?

Продавец утверждал, что этот пункт читается так: запрещены к продаже рецептурные лекарства такие-то для людей, а также рецептурные лекарства для животных.

Маркетплейс трактовал текст пункта так: запрещены к продаже рецептурные лекарства такие-то для людей, а также все препараты для животных.

Суд привлек к делу эксперта, который провел лингвистический анализ и подтвердил, что исходя из правил русского языка это предложение нужно понимать так, как это сделал продавец: запрещены все рецептурные препараты, как человеческие, так и ветеринарные.

Кстати, еще указал суд, понятия "ветеринарные препараты" в российском законодательстве вообще нет. Так что непонятно, что пытается в это понятие включить Wildberries.

Но в любом случае, указал суд, если трактовка правил спорная, то они толкуются против стороны, разработавшей данные правила. Таким образом наказывается автор неясности и противоречий в тексте – чтобы в следующий раз он понятнее излагал свои мысли.

То есть в данном случае раз Wildberries утверждает, что в правилах указан запрет всех ветпрепаратов, не только рецептурных, значит, суд приходит к выводу, что запрещены только некие ветеринарные препараты, на которые нужен рецепт.

Что касается ответов техподдержки, от которых маркетплейс пытался отвести внимание, суд постановил, что они являются юридически значимыми.

По решению суда ООО "Вайлдберриз" должно

  • отменить штрафы селлеру в размере 4 650 000 руб.
  • вернуть селлеру 968 848 руб. 93 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 078 руб. 13 коп. При этом проценты будут начисляться, пока маркетплейс не погасит долг перед продавцом.

Также с маркетплейса взыскали расходы на оплату юридических услуг и госпошлины.

Интересно, что если сейчас открыть раздел "Ветаптека" на Wildberries, то можно увидеть продающиеся там ветеринарные препараты множества разных продавцов. В том числе те самые противоблошиные капли, за которые заблокировали и оштрафовали селлера, героя нашего материала.

ветаптека

Любопытно, это в Wildberries пересмотрели условия торговли на платформе? Или новым продавцам тоже придется доказывать свое право на продажу таких товаров через главный российский маркетплейс.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Комментарии
Nick Л.
Owner and Founder, Селлер (продажи преимущественно через маркетплейсы) (Детские товары, мини-компания)
07/05/2024
Маразм!
Мы создали у себя на площадке категорию, которую запрещаем всем продавать, но вы можете создать карточки товаров в этой категории и попробовать начать продажи, чтобы мы вас потом за это оштрафовали!
Бинго!
Читайте также
07/05/2024
АУРЭК: 20% пострадавших от пожара в Шушарах селлеров недовольны компенсациями от маркетплейса
Спустя 113 дней с момента пожара, объем предложенных компенсаций предпринимателям так и остается нераскрытым. Wildberries утверждает, что все хорошо и все довольны, но у представителей АУРЭК несколько другая информация... Подробнее
06/05/2024
Снизили, не отменили, но и не применяют. Что там с штрафами за "нарушение плана поставок" на Wildberries? 1
Реакция маркетплейса на массовый отказ селлеров отгружаться на склады с резко подорожавшей платной приемкой товаров (некоторые говорят об увеличении цен в 100 и 150 раз): штраф снижен до 25 тысяч и пока не применяется... Подробнее
06/05/2024
Суд отменил оплату за модерацию товарных карточек на Ozon: селлер доказал, что она ему не нужна 1
Продавец оспорил выставленный ему счет в размере 90 тысяч рублей за эту "услугу". Суд поддержал селлера, указав, что маркетплейс необоснованно обогащался за его счет... Подробнее
Ярослав Молодчиков
учредитель, Компания ЛарДо
03/05/2024
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
Павел Коротов
Генеральный директор, Oborot.ru
26/04/2024
За долги некогда крупнейшего интернет-ритейлера Wikimart будет отвечать Максим Фалдин - обсуждение 2
Т.е., я так понимаю суть новости в том, что решение уже окончательное? До этого шли апелляции. Долгая история однако!
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы