За что именно "Яндекс" оштрафовали на 2 млн рублей и почему он не сообщает ФСБ данные о пользователях Яндекс Услуг
Мировой суд в Москве назначил ООО "Яндекс" штраф в размере 2 млн руб. Как выяснилось, компания не может предоставить данные о пользователях Яндекс Услуг по запросу ФСБ. В "Яндексе" вину признали, но попросили не сильно штрафовать.
Действия "Яндекса" квалифицированы как "повторное неисполнение компанией обязанности обеспечивать реализацию требований к ее оборудованию и программам для проведения госорганами розыска или организации безопасности государства" (ч. 4 ст. 13.31 КоАП РФ). Постановление было вынесено еще 30 марта. Компания оспорила постановление, однако апелляция была отклонена, и решение вступило в законную силу.
Как выяснилось, это не первое подобное нарушение "Яндекса". Суть проблемы в следующем:
Сервисы "Яндекса" включены в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) в интернете. Компания обязана хранить на территории России все данные о своих пользователях и их действиях. А также обязана предоставить эти сведения по запросу правоохранительных органов при осуществлении ими оперативно-разыскной деятельности.
Для того, чтобы выполнить эти обязательства, "Яндекс" должен был интегрировать у себя специальное оборудование, позволяющее декодировать сообщения пользователей и передавать их в реестр ОРИ. Однако в ФСБ замети ли, что это требование не выполняется.
Юрист "Яндекса" от лица компании сообщил, что та не имеет сейчас возможности соблюдать требования законодательства в связи с введенными ограничительными мерами в отношении РФ. Для выполнения требований законодательства "Яндексу" необходимо произвести закупку, установку и настройку технических средств и программного обеспечения иностранного производства, что в настоящее время по всем известным причинам невозможно.
Суд эти доводы не принял.
Оказалось, еще в 2019 году был составлен план, что должен сделать "Яндекс", чтобы обеспечить выполнение законодательства. И там интеграция оборудования была назначена на 2020 год, а для новых сервисов, к каким относятся Яндекс Услуги – на 3 квартал 2022 года.
То есть компания имела достаточно времени на закупку оборудования, но почему-то вовремя этого не сделала. Поэтому суд посчитал аргументы "Яндекса" несущественными.
Первый штраф на 400 тыс. руб. за отсутствие нужного оборудования был назначен еще в прошлом году постановлением Мещанского районного суда Москвы.
Во второй раз "Яндекс" оштрафовали 2 марта 2023 года на 800 тыс. руб. тогда компания не удостоила вниманием запрос ФСБ, которая просила предоставить сведения о действиях конкретных лиц в Яндекс Календаре и Яндекс Коллекциях. Однако формально этот штраф считается у "Яндекса" первым, потому что он вынесен за конкретный случай непредоставления информации, а не за отсутствие оборудования в целом.
Затем было возбуждено уже третье административное дело – снова за то, что у "Яндекса" нет оборудования и ПО, чтобы хранить и декодировать переписку пользователей Яндекс Услуг. "Яндекс" снова признал нарушение, но просил не назначать максимальную сумму штрафа. Наказание по ч. 4 ст. 13.31 КоАП РФ варьируется от 2 млн до 6 млн руб. Так что новый штраф прошел по нижней планке.
Судя по всему, это дело может тянуться долго. ФСБ будет запрашивать информацию, "Яндекс" – отказывать по той же причине, суммы штрафов будут возрастать, "Яндекс" будет оспаривать результаты.
Также читайте на нашем сайте:
- Глава ВТБ предложил отобрать у иностранных владельцев контроль над "Яндексом", а не покупать компанию по рыночной цене
- "Яндекс" подвел итоги I квартала: выручка от сервисов ecommerce выросла на 97%
- Акции "Яндекса" остаются на Nasdaq (но купить и продать их все равно нельзя), а Ozon будет подавать новую апелляцию
- Хозяева "Лукойла", "Северстали" и "Новатэка" купят "Яндекс"? Рассказываем, что об этом известно
- Раздел "Яндекса" может пройти в два этапа: разобрались, как он будет выглядеть и причем здесь Бакальчук с Мордашовым
Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.
 |
Михаил А.
Директор, Торговля (среднего размера компания) |
А вот по ссылке переход:
За то есть п.26. Вот он действительно "за иные"
Но за это надо в прокуратуру и в ФАС идти. Звучит как: "если мы еще не придумали как вас наказать за то что вы не делали, то все равно накажем" Свернуть
 |
Гияс Хакнан
зам. директора, Ранда |
