"ЛитРес" судится с "Аймобилко"
Продавец электронных книг "ЛитРес" подал в суд на онлайн сервис по продаже книг "Аймобилко", прекративший выплачивать роялти – авторские отчисления. Заседание назначено на 19 июня, об этом пишет Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Пресс-служба «ЛитРес» рассказала порталу Oborot.ru, что "иск связан с взысканием задолженности по делу, о котором мы сообщали год назад". "Это все что мы можем сказать", — заявили в компании, пояснив, что не хотели бы комментировать эту тему.
"ЛитРес" передал на распространение "Аймобилко" каталог с более чем 25 тысячами электронных книг. Книги продавались через сайт imobilco.ru и мобильные приложения "Айчиталка". Но в мае 2013 года договор был расторгнут из-за того, что с декабря 2012 года "Аймобилко" перестал выплачивать роялти, сообщал тогда «ЛитРес». Сумма долга составляла на май 2013 года более 5 млн рублей.
"В данном случае роялти — это периодическая плата за право продажи электронных книг, которая была установлена в договоре как процент с выручки "Аймобилко", полученной от продажи контента, пояснил Oborot.ru адвокат компании "Налоговик" Антон Соничев. Эти деньги "ЛитРес" частично передает авторам и издательствам, книги которых реализуются через их сервисы, оставшееся расходует на собственные нужды. "Сумма требований уже достигла 7 млн рублей, что существенно для «ЛитРес», заработавшего за весь 2013 год по разным оценкам 160-200 млн рублей", – добавляет Соничев.
Генеральный директор "Аймобилко" Николай Белоусов в 2013 году заявил Digit.ru, что это они прервали работу с "ЛитРес" из-за необоснованного повышения расценок, которое усложняло продажи. Впрочем, сам факт задолженности он не отрицал.
"По-видимому, компания "Аймобилко" рассчитывала на снисхождение от "ЛитРес", но те как раз в 2013 году запустили собственные приложения для продажи мобильных книг и вряд ли теперь заинтересованы в сотрудничестве с «Аймобилко», — рассуждает Соничев.
Суду придется установить, было ли у "ЛитРес" право на повышение ставок в одностороннем порядке, говорит генеральный директор юридической компании "Зуйков и Партнеры" Сергей Зуйков. Если такого права не было, то сумма роялти скорее всего все равно будет взыскана, но в размере меньшем, чем хочет "ЛитРес".
Сейчас судить об обоснованности или необоснованности повышения расценок уже невозможно, поскольку порядок выплаты роялти устанавливается соглашением сторон, и договором может быть предусмотрено право увеличения расценок в определенном интервале, думает партнер адвокатского бюро DS Law Наталья Рясина. "С учетом того, что Аймобилко уже признавал факт задолженности и ее размер, взыскать задолженность в судебном порядке не составит особого труда", – уверена она.
Впрочем, не допустить увеличения выплат, по словам юристов, еще возможно – если подписать мировое соглашение в суде.
Насколько мне известно, многие товары подлежат обязательной сертификации. Например, ряд детских товаров.
Также в правилах продажи дистанционным способом сказано: "9. Продавец в момент доставки товара обязан довести до сведения покупателя в письменной форме следующую информацию (для импортных товаров - на русском языке):
а) наименование технического регламента или иное обозначение, установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара;
з) сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров (услуг) обязательным требованиям, обеспечивающим их безопасность для жизни, здоровья покупателя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу покупателя в соответствии с законодательством Российской Федерации."
В связи с вышеизложенным, у меня возникает ряд вопросов:
1. Как у вас организована работа с сертификатами?
2. Обязательно ли всегда предоставлять сертификаты при доставке товара? Или это можно делать только по запросу покупателя?
3. Обязательно ли информацию о сертификатах (сведения о номере документа, подтверждающего соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей)размешать на сайте ИМ? Свернуть