подписка
Подписаться
25/02/2013

Бизнесменов оградят от "необоснованных проверок"?

Генеральный прокурор Юрий Чайка предложил привлекать к административной ответственности "виновных в необоснованных проверках". Об этом пишет "Коммерсантъ". О критериях, по которым проверка может считаться необоснованной, не сообщается.

Как считает генпрокурор, итогом необоснованных проверок для бизнеса становится значительный ущерб – от подрыва репутации до банкротства. Отмечается также, что серьезной проблемой является возможность давления на предпринимателей с использованием инструментов уголовного права. Как считает уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов, нужно, чтобы дела о хозяйственных спорах решались как гражданские, а не как уголовные. В то же время предложено возбуждать административные, а при необходимости и уголовные дела в отношении тех, по чьей инициативе была организована необоснованная проверка.

Полномочный представитель правительства в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский уточнил, что необходимо избегать досудебных сделок со следствием, которые не дают обвиняемому возможности доказать свою невиновность. По его мнению, все проверки должны быть санкционированы прокурорами, полномочия которых необходимо расширить в этих целях. По мнению Александра Шохина, главы Российского союза промышленников и предпринимателей, проверки, проведенные без ведома прокурора, должны быть признаны недействительными, как и их результаты, "даже если что-то накопали".


Прокомментировать
Читайте также
05/03/2013
За рерайт придется заплатить
Немецкая Die Welt рассказала о принятии парламентом Германии закона, предписывающего выплаты авторам новостей в случае перепечатывания и компиляции их оригинального контента... Подробнее
20/02/2013
Блогеров заставят расплатиться за отзывы
В России разрабатывают законопроект, который приравняет позитивное упоминания бренда в блоге к рекламе. Как следствие, блогеры должны будут платить налоги с ее размещения... Подробнее
20/02/2013
Украина объявляет войну интернет-торговле
Кабинет Министров Украины планирует масштабную проверку, результатом которой может стать закрытие трети всех интернет-магазинов... Подробнее
8xes
15/02/2013
Рекламации из другого города 4
arthur164:

Ситуация 3:
Клиенту (Регионы) приехал товар, который бракован. Клиент уже оплатил доставку, просит поменять. Кто должен оплачивать транспортные расходы?


Брак - это Ваш косяк, за Ваши косяки должны платить Вы. И морально и по закону. Я бы использовал здесь термин не "оплачивал", а "компенсировал".

arthur164:

Ситуация 4:
Клиент купил товар, электроника. Срок гарантии - 1 год. Через 11 месяцев товар испортился. Получил заключение сервис-центра о неремонтопригодности. Имеет право попросить деньги обратно, либо послать ему аналогичный товар. с доплатой (Вашей или клиента). Как поступать с бухгалтерией в таком случае?


В зависимости от того, что прописано в гарантии.
Можно ограничить возврат товара 14 днями, а обмен или ремонт, например, 1 годом. Свернуть
arthur164:Ситуация 3: Клиенту (Регионы) приехал товар, который бракован. Клиент уже оплатил доставку, просит поменять. Кто должен оплачивать транспортные расходы? Брак - это Ваш косяк, з Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
Василий Теркин
11/02/2013
Выездная торговля 1
Добрый день, подскажите

Компания выезжает на спортивное мероприятие, где устанавливает свой стенд, с которого осуществляется торговля с физ. лицами товарами компании.

Какие разрешения необходимы для осуществления этой деятельности.

Юр.форма: ООО
МКТУ:оптовая и розничная торговля спорт.одеждой
Сис.налога: ОСН Свернуть
Добрый день, подскажите Компания выезжает на спортивное мероприятие, где устанавливает свой стенд, с которого осуществляется торговля с физ. лицами товарами компании. Какие разрешения н Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы