Ozon.ru проиграл в суде
Арбитражный суд Ростовской области принял сторону ответчика в иске холдинга Ozon против местного интернет-магазина Ozonfashion.ru, пишут "Известия". Как мы сообщали раньше, ООО "Интернет решения" (Ozon.ru) обратилась в суд с заявлением, что ростовский торговец одеждой ООО "Озон" нарушает его права на товарные знаки, и потребовала закрыть интернет-магазин.
По мнению представителей холдинга, ООО "Озон" из Ростова-на-Дону нарушила принадлежащие "Интернет решениям" права на действующие товарные знаки Ozon и Ozon.ru и должна прекратить использование слова Ozon в своем названии. В материалах дела указано, что холдинг просил признать доменное имя ozonfashion.ru сходным до степени смешения с его брендами и пресечь его использование. В качестве компенсации за нарушение прав "Интернет решения" потребовали выплатить им 200 тыс. рублей.
Ozonfashion.ru – магазин молодежной женской одежды от дизайнера Ольги Гринюк. По данным СПАРК, в прошлом году оборот его составил свыше 20 млн руб., а чистая прибыль – 3 млн руб. Есть у Ольги Гринюк и компания, название которой является полной транслитерацией названия сайта — ООО "ОЗОНфэшн", которая была зарегистрирована в 2008 году.
"Выбор нашего названия никак не связан с популярностью Ozon.ru. Мы называемся Ozonfashion и работаем на рынке уже 12 лет", – объясняет коммерческий директор ростовского "Озона" Марина Матросова. Суд, кстати, обосновал свое решение, в частности тем, что ростовский "Озон" был зарегистрирован в качестве юридического лица в 2004 году, когда торговой марки "Ozon" попросту не существовало, холдинг свои товарные знаки узаконил в 2006 и 2009 годах.
Кроме того, Арбитражный суд Ростовской области посчитал недостаточными аргументы Ozon в вопросе, почему интернет-магазин одежды не может использовать доменное имя ozonfashion.ru.
По словам главы юридического департамента Ozon Надежды Беловой, обычно один из крупнейших российских интернет-магазинов урегулирует подобные споры, не доводя до суда, мирным путем. Однако у Марины Матросовой несколько иной взгляд на такое "мирное урегулирование": "До суда нам пришло угрожающее письмо от Ozon.ru. Они требовали, чтобы мы не только освободили домен, но и изменили наименование нашей компании. В противном случае Ozon грозился подать в суд. Мы посоветовались с юристами и дали отрицательный ответ".
"Интернет решения" с решением суда не смирились и подали жалобу в апелляционную инстанцию.
Как считаете, это не является чем-то предосудительным?
Для меня ничуть. Наоборот, переводя хорошую и полезную статью, вы несёте людям знания.