Свое заявление о том, что он покидает пост гендиректора сети "ВКонтакте", Павел Дуров назвал первоапрельской шуткой. Такое письмо основатель сети разослал Совету директоров компании.
Илья Щербович, представляющий фонд UCP, который владеет 48% социальной сети, рассказал "Ведомостям" о том, что такое письмо действительно имело место. Партнер UCP Юрий Качуро не стал комментировать шутку Дурова, посоветовав обратиться за комментарием к самому Дурову или фонду USM, владеющему 51,99% социальной сети. Правда, ни там, ни в самой социальной сети первоапрельское заявление Дурова комментировать не стали.
Сам Дуров заявил, что на данный момент уходить из компании не собирается, так как уход сейчас стал бы предательством всего того, что отстаивала компания в последние семь лет. Первоапрельское же сообщение об уходе преследовало своей целью собрать информацию о реакции общественности.
История расставания с "ВКонтакте" у Дурова началась еще в прошлом году. И началась она с конфликта между Павлом и инвестиционным фондом UCP, выкупившим 48% сети у Льва Левиева и Вячеслава Мирилашвили. В результате, сам Дуров продал свои 12% "ВКонтакте" гендиректору "Мегафона" Ивану Таврину. Тот потом перепродал этот пакет Mail.ru Group, которые довели свою долю в проекте до 51,99%. Тогда Таврин выразил уверенность в том, что чем меньше будет у компании акционеров, тем лучше и эффективнее она будет работать.
Напомним, что основной претензией UCP к Дурову является его побочный проект – мессенджер TELEGRAM. Правда, сам Дуров заявляет, что его проект никак не сказывается на эффективности работы "ВКонтакте". Еще один камень преткновения сторон – это экономические показатели компании и множественные нарушения, среди которых: использование ресурсов сети в личных целях, работа с аффилированными компаниями и даже вывод денег из компании.
 |
|
 |
|
хотя бы о конкретной ситуации бана/понижения сайта по конкретным причинам и наличии возможности их узнать и самое главное исправить ситуацию
А это вытекает из предыдущего "неразглашения":) Таким образом можно найти все понижающие факторы и опять же достичь топа. Поэтому они и не дают ни каких комментариев. Любая сказанная информация будет использована для манипуляций.
Ваша проблема была не заглушке (чего, конечно, делать нельзя было), а коде ответа сервера - 200. Что говорит, что с сервером и документом все нормально. Нужно было 503 код отдавать или 500. Даже просто положить сервер было бы лучше, чем заглушка с 200 кодом.
Раз уж все равно ушли от темы:) А зачем заглушку было ставить? Мне даже не представить ситуацию, в которой она нужна. Свернуть
