подписка
Подписаться
02/02/2023

За что Merlion требует со "Связного" 5 млрд рублей, что решил по этому поводу суд и зачем к процессу привлекли Apple

За что Merlion требует со "Связного" 5 млрд рублей, что решил по этому поводу суд и зачем к процессу привлекли Apple

Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск компании Merlion к ООО "Сеть Связной".

Дистрибьютор электроники и бытовой техники требовал от ответчика свыше 4 млрд руб. долга по четырем договорам о поставке техники и неустойку в размере 1,1 млрд руб.

Суд полностью взыскал задолженность, но снизил размер неустойки вдвое.

Если вдаваться в подробности, Merlion требовал со "Связного":

2,8 млрд руб. задолженности и 701,6 млн руб. неустойки по одному договору;
1,2 млрд руб. долга и 297,1 млн руб. неустойки — по другому;
301,6 млн руб. долга и 79,6 млн руб. — по третьему;
8,3 млн руб. долга и 2,1 млн руб. неустойки по четвертому договору.

Все четыре соглашения стороны заключили в 2021 году.

Договора предусматривали поставку "Связному" оборудования Apple, Xiaomi и Digma (последнее – СТМ группы Merlion) с отсрочкой оплаты на 90-120 дней.

Для товаров, реализуемых только через интернет-магазин "Связной", оплата должна была производиться в течение 30 дней с момента поставки.

Merlion утверждал, что "Связной" не оплатил отгруженный товар на 4,4 млрд руб.

"Связной" возражал против удовлетворения заявленных требований. Компания указывала на отсутствие доказательств поставки Merlion товара в озвученных объемах, но суд с этим доводом не согласился.

Кроме того, "Связной" обвинял Merlion в невыполнении обязательств по замене или компенсации бракованного оборудования. Это было связано, в том числе, и с тем, что с весны 2022 г. Apple прекратила официальные поставки своей техники в Россию.

Суд привлек к делу в качестве третьего лица ООО "Эпл Рус" – "дочку" корпорации Apple. При этом суд отверг и этот довод "Связного", посчитав, что Apple продолжает гарантийное обслуживание своей техники в России.

"Связной" указывал, что Merlion не компенсировал ему две партии бракованного оборудования на суммы 218 млн руб. и 118 млн руб.

Однако суд посчитал, что это оборудование не было возвращено Merlion, то есть компенсацию платить не за что.

Также "Связной" предлагал проект мирового соглашения, в котором признавалась сумма задолженности в размере 4,4 млрд руб. и предлагался вариант выплаты в рассрочку.

Но этот вариант Merlion не устроил.

Кроме того, "Связной" заявил встречное требование об изменении условий соглашения с Merlion. Оно было принято судом к рассмотрению, но решения по нему еще не выносилось.

В результате арбитражный суд взыскал с ритейлера "Связной" 4,41 млрд руб. основного долга и 598,1 млн руб. неустойки. Размер неустойки снизили с учетом действовавшего в 2022 году банкротного моратория на взимание неустоек.

Летом к "Связному" подали несколько крупных исков. Истцами выступали как банки, так и дистрибьюторы бытовой техники и электроники. Альфа-банк требовал взыскания со "Связного" 6 млрд руб., Совкомбанк – 2,5 млрд руб. Иск Альфа-банка был отозван, с Совкомбанком было заключено мировое соглашение.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Читайте также
Александр Тябин
Руководитель проекта, Seo-Way.ru
17/02/2023
Два работника склада Wildberries в Коледино "оприходовали" в свою пользу товара почти на 8 млн рублей - обсуждение 4
Пора начинать прописывать ответственность, с юридической стороны тут все ясно, честные продавцы, передают свой товар, на ответственное хранение и соответственно логистику Валберис. Валберис допускает хищение, и тут обычный суд между двумя юр.лицами, с затяжкой в 1 год, и полной компенсацией товара Валберисом - продавцу. Свернуть
Пора начинать прописывать ответственность, с юридической стороны тут все ясно, честные продавцы, передают свой товар, на ответственное хранение и соответственно логистику Валберис. Валбер Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
03/02/2023
Житель Казани изобрел способ получать еду через соцсети бесплатно, но слишком увлекся
Мошенник показывал курьеру фальшивые чеки об оплате. Только через три месяца владелец кафе проверил реальные финансовые поступления на сотни тысяч рублей. Кончилось все для жуликоватого "заказчика" не очень хорошо... Подробнее
01/02/2023
Изменения в оферте Wildberries коснутся и селлеров, и покупателей. Что меняется?
Селлеров теперь могут оштрафовать на 50 тысяч рублей за загадочные "иные нарушения". А покупатели вынуждены будут платить за возврат даже бракованных товаров. Правда, деньги им обещают вернуть. Потом... Подробнее
01/02/2023
Витамины и БАДы с iHerb появились на Яндекс Маркете. На сайте и на складе
Журналисты обнаружили, что товары торговой марки California Gold Nutrition продаются на российском маркетплейсе. Более того, их уже завезли на подмосковные склады и отгружают в другие регионы РФ... Подробнее
Алексей Заславский
Директор., LEDDOSKA.ru
28/01/2023
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы