подписка
Подписаться
20/09/2023

Яндекс Маркет должен заплатить покупателю больше двух миллионов рублей за поцарапанный телевизор

Яндекс Маркет должен заплатить покупателю больше двух миллионов рублей за поцарапанный телевизор

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск петербуржца к ООО "Яндекс" о взыскании денежных средств за приобретенный в Яндекс Маркете телевизор ненадлежащего качества, сообщили в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.

Маркетплейс ранее отказался принимать какие-то меры по поводу возврата поцарапанного высокотехнологичного телевизора. Теперь ему придется выплатить покупателю в 5,5 раз больше первоначальной и так немаленькой суммы.

24 августа 2022 года Сергей Беляев приобрел в Яндекс Маркете телевизор марки LG с большой диагональю и технологией NanoCell. Стоило чудо техники немало – 392 199 руб. Доставка и установка заняли определенное время, и впервые телевизор покупатель включил 7 сентября.

И тут покупателя ждало огромное расстройство. Вместо того, чтобы наслаждаться качеством цветопередачи (а технология NanoCell как раз и обеспечивает сверхчистое изображение благодаря специальным наночастицам, которые напыляют поверх экрана), петербуржец увидел на экране заметные царапины. Они были видны только при включенном дисплее, в выключенном состоянии их заметно не было.

Покупатель в тот же день сообщил об обнаруженном дефекте продавцу. Через два дня продавец забрал товар. 12 сентября 2022 года на электронную почту покупателю пришло сообщение, что продавец отказался от замены товара и гарантийных обязательств. Мол, две недели, в течение которых покупатель мог вернуть товар, уже прошли. А под гарантию данный случай якобы не подпадает: продавец объявил, что царапины на телевизоре появились в ходе его эксплуатации. Таким образом петербуржец остался и без телевизора, и без денег.

Он написал в адрес Яндекс Маркета досудебную претензию, однако маркетплейс отказался выполнить требование покупателя: или предоставить ему исправный телик, или вернуть сумму полностью.

Тогда Беляев обратился в суд, где потребовал с ООО "Яндекс" вернуть ему полностью стоимость телевизора, а также выплатить неустойку, штраф за неудовлетворение требований потребителя, компенсацию морального вреда.

Несмотря на то, что об иске и суде маркетплейс известили, представитель "Яндекса" на суд не явился, возражений на иск не предоставил, вообще полностью проигнорировал это дело.

Суд пришел к выводу, что истец обратился к ответчику с заявлением о наличии недостатков телевизора в период гарантийного срока. Следовательно, отказ продавца от возврата денежных средств и/или исправления недостатков товара незаконен.

В результате суд исковые требования удовлетворил частично, взыскал с ООО "Яндекс":

  • денежные средства в размере 392 199 руб,
  • неустойку в размере 231 397 руб,
  • штраф в 316 798 руб,
  • государственную пошлину в размере 9 736 руб,
  • компенсацию морального вреда в 10 000 руб,

Итого – 960 110 руб.

Кроме того, суд постановил взыскать с маркетплейса также неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки с 22.11.2022 и до даты фактической выплаты денежных средств, то есть по 3 922 рубля в день, а прошло уже 300 дней. То есть "накапало" уже 1 180 522 рубля.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке. Интересно, воспользуется ли своим правом апелляции "Яндекс", ведь сейчас он должен по суду выплатить покупателю сумму в 5,5 раз большую стоимости телевизора.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Читайте также
20/09/2023
Владельцы ПВЗ в офисе Wildberries и требования национализировать маркетплейс
В штаб-квартиру компании в очередной раз пришли разгневанные предприниматели. Звучат требования снять мораторий на проверку Wildberries, а также призывы сделать продавцов акционерами площадки... Подробнее
19/09/2023
"Мегамаркет" начал официальную регистрацию своего нового названия и еще одного бренда
Бывший "СберМегаМаркет" подал в Роспатент сразу две заявки на регистрацию товарных знаков. Один патент будет охранять новое название маркетплейса - "Мегамаркет", второй - особое название для распродаж и акций.... Подробнее
Александр Т.
юрист, B2B-услуги (небольшая компания)
18/09/2023
Юрист по Wildberries выиграл очередной cуд с Вайлдберриз на 2 500 000 рублей, оспорив штрафы за ИМИЗР и иные удержания WB - обсуждение 3
Андрей, добрый день, спасибо за отклик. Потихоньку уже начали заниматься по OZON, Яндекс.маркету и иным маркетплейсам.
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
18/09/2023
Конкурент "ВкусВилла"? Новыми владельцами почти легендарного бренда "ЛавкаЛавка" вероятно станут литовцы
Ассортимент их нового онлайн-магазина теперь состоит как из не самой дешевой российской продукции, так и из импортных товаров. Акценты, как и раньше, сделаны на высокое качество и экологичность. И они торгуют через Ozon... Подробнее
Сергей Степанов
Руководитель интернет проектов, Легалайз минимаркет
13/09/2023
Роспотребнадзор по суду обязал "ВсеИнструменты.ру" изменить условия публичной оферты - обсуждение 3
Ну а если товара НЕТ - ну нет его, успели продать другому уже или бракованный оказался - и что магазину делать? По закону-то что делать, а? Какой-то странный закон, который просто нагибает предпринимателей. Свернуть
Ну а если товара НЕТ - ну нет его, успели продать другому уже или бракованный оказался - и что магазину делать? По закону-то что делать, а? Какой-то странный закон, который просто нагибае Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы