Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу совладельца "Юлмарта" Михаила Васинкевича на решение о его банкротстве и оставил его в силе. Васинкевич был признан банкротом в октябре: по иску второго совладельца "Юлмарта" Дмитрия Костыгина арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области насчитал ему 405 млн рублей долга.
Бизнесмен пытался оспорить решение, но его ходатайство оставлено без удовлетворения. "Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", – говорится в определении суда, которое вынесено 19 декабря судьей 13-го ААС Ириной Медведевой (дело № А40-132045/2018).
Долг у Михаила Васинкевича образовался якобы при поручительстве по кредиту Газпромбанка. Новоявленный банкрот сразу заявил, что несогласен с этим и что требования к нему были "созданы искусственно". А адвокаты Костыгина сообщили ТАСС, что намерены приложить "все усилия, чтобы найти имущество" бизнесмена, признанного банкротом.
Сам Костыгин до сих пор является фигурантом уголовного дела о мошенничестве в сфере кредитования. До ноября он находился под домашним арестом, затем уполномоченный по защите прав предпринимателей при президенте РФ Борис Титов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить уголовное преследование бизнесмена. В ноябре суд отпустил Костыгина под залог в 25 млн рублей.
 |
Александр Д.
менеджер по продвижению сайта, Торговля (Оборудование, мини-компания) |
Только что в ЯМ, что ЯД тебе нужно доказывать что ты не идиот. Не один раз и предупреждения получали за якобы не корректную цену, притом что не менялись цены последние 2 месяца, то рекламу отклоняют по не понятным причинам Свернуть
 |
Максим Г.
Sales, B2B-услуги (Сайт и бэк-офис, среднего размера компания) |
что платежи начнут перетекать в криптовалюты, которые отследить вообще невозможно, а их обращение в России никак не регулируется.
никак не регулируется, т.к. запрещено. Свернуть
