подписка
Подписаться
17/08/2023

Очередной проект закона об онлайн-торговле алкоголем: ответственность на селлере, а не маркетплейсе, реестр сайтов и т.д.

Депутаты готовят к внесению в Госдуму в осеннюю сессию обновленный законопроект, который должен разрешить онлайн-торговлю алкоголем на маркетплейсах. Перед внесением такого важного законопроекта идет его активное обсуждение в различных ведомствах.

Особенно бурно обсуждается, кто должен нести ответственность за возможные нарушения при онлайн-торговле – продаже спиртного несовершеннолетним или в запрещенные ночные часы. Минфин предлагает освободить от ответственности маркетплейс, но только если продажа будет осуществляться по модели доставки селлером или партнерскими логистическими компаниями.

В июне глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас ("Единая Россия") уже направлял разработанный им по итогам консультаций с отраслью аналогичный законопроект в правительство. Но после заключения Минфина он отозвал его.

Государственно-правовое управление запросило мнение по этому вопросу у отраслевых министерств и ведомств, в частности Минпромторга, ФАС, Росалкогольрегулирования (РАР) и других регуляторов.

Все они "концептуально поддерживают" законопроект и признают, что его время назрело. Но у всех них есть свои замечания в части маркировки алкогольной продукции, блокировки сайтов-нарушителей и др.

Минфин внес ряд предложений, которые хотел бы включить в законопроект. Одно из них заключается в необходимости предусмотреть ответственность за несоблюдение запретов и ограничений в области розничной продажи алкоголя.

Ее, по мнению ведомства, должен нести именно продавец, реализующий алкогольную продукцию дистанционным способом и имеющий лицензию, "вне зависимости от того, кто будет осуществлять доставку".

Это означает, что, при размещении витрин магазинов на платформе какого-либо маркетплейса, ответственность за любые нарушения, например продажу несовершеннолетнему или же доставку в ночное время, будут нести именно продавец и магазин, а не маркетплейс.

Мол, площадка – всего лишь информационный посредник. Как сообщили в АКИТ, маркетплейсы всеми руками "за" предложение Минфина.

А вот в ФАС с этим не согласились. Там видят необходимость ввести ответственность всех лиц, участвующих в процессе продажи и доставки потребителям алкогольной продукции дистанционным способом.

Однако, как выяснили журналисты "Ведомостей", Минфин, предлагая вывести маркетплейсы из-под ответственности за нарушения, имел в виду только доставку (передачу) алкоголя селлером или логистической компанией-партнером. Модель доставки со складов маркетплейсов и их логистикой, видимо, совсем не будет предусмотрена.

При этом не исключено, что маркетплейс сможет получить лицензии на закупку, хранение, поставку и розничную продажу алкогольной продукции. И тогда сам сможет выступать в роли продавца.

Росалкогольрегулирование требует закрепить на федеральном уровне механизм ведения реестра владельцев сайтов, продающих спиртное, а также механизм блокировки нелегальных сайтов.

Традиционно против продажи алкоголя онлайн выступают в МВД и Минздраве.

В МВД, например, высказывали опасения, что россияне начнут нападать на курьеров, которые будут доставлять спиртное.

А легализация алкоголя в онлайне не соответствует планам Минздрава за ближайшие семь лет на 15% снизить потребление спиртного в России.

Готова участвовать в онлайн-продажах алкоголя и "Почта России".

Почтовый оператор уже подготовил свою инфраструктуру к продажам в рамках эксперимента, обсуждение которого было инициировано президентом РФ еще в 2021 г.

Эксперимент предполагал продажу только российских вин через сайт "Почты" с ноября 2023 г. и в течение трех лет. Но соответствующий законопроект так и не был принят.

Против, как выяснилось, резко выступило МВД, посчитав, что в законе не проработан механизм защиты от продажи вина несовершеннолетним.

Интересно, что около 80% россиян вообще не знают о том, что онлайн-торговля алкоголем запрещена, им просто не приходит в голову, что обычный товар, стоящий в открытом доступе на полках любого розничного магазина, нельзя купить через Интернет. Половина опрошенных, которые знают о запрете, считают, что он неэффективен. Такие данные обнародовали недавно ВЦИОМ и РОМИР.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Читайте также
18/08/2023
"Яндекс" трудоустроит курьерами в России еще 50 роботов. Сколько их всего и что они могут?
Ранее количество роверов, перевозящих заказы по РФ, было большим секретом. Сейчас компания признала, что их всего 80, а скоро станет 130. Также "Яндекс" рассказал про их скорость, грузоподъемность и другие параметры... Подробнее
16/08/2023
Хозяин Avito купил "Передовые платежные решения", лидера российского рынка топливных карт. У кого? За сколько?
ППР является важным игроком в активно развивающемся сегменте корпоративных платежей за топливо. И активно придумывает новые способы контроля за расходами на транспорт. Сейчас ППР обслуживает более 70 тысяч юрлиц и ИП... Подробнее
16/08/2023
Агрегатор платежей, который обслуживал GetCourse, теперь сам будет делать сайты онлайн-школ и продавать курсы
Специализированный агрегатор платежей за образовательные услуги Prodamus приобрел платформу для запуска онлайн-курсов AXL. Произошло это на фоне "отлучения" агрегатора платежей от главного его клиента - GetCourse... Подробнее
Александр Плюсков
Со-Редактор, Oborot.ru
14/08/2023
Форум Тенденции развития Российские тенденции
Анна А.
Интернет-маркетолог, Торговля (небольшая компания)
14/08/2023
Больше зарабатывать и экономить в ecom’e и логистике с помощью нейросетей? Об этом расскажут на Marketing Neuroconf 2023 - обсуждение 2
В рекламе "В обеих случаях полностью бесплатно.", по факту "Прийти офлайн - 4 990 р.". Выглядит как введение в заблуждение, а тут и до статьи рукой подать  :)  Свернуть
В рекламе "В обеих случаях полностью бесплатно.", по факту "Прийти офлайн - 4 990 р.". Выглядит как введение в заблуждение, а тут и до статьи рукой подать    Сверну Еще...
Форум Тенденции развития Российские тенденции