09/09/2020
Арбитражный суд Москвы отказал Московской дорожной автоинспекции в иске к сервису онлайн-такси Gett. Ведомство требовало от агрегатора не передавать заказы на поездки водителям, у которых нет разрешений на перевозку пассажиров и багажа. Однако суд постановил, что у Gett не может быть полномочий проверять такие разрешения, потому что… самого Gett для закона не существует!
В российском законодательстве нет понятия "агрегатор услуг перевозок на такси", поэтому нельзя и обязать их контролировать разрешения у водителей, решил суд. Такие полномочия есть только у госорганов, включая саму МАДИ, ГИБДД и департамент транспорта администрации города. Водитель может даже пожаловаться в прокуратуру, если Gett потребует у него разрешение.
Подобные иски МАДИ подала и к другим крупным игрокам рынка – Яндекс.Такси и "Ситимобилу". Но, судя по первому решению, вряд ли эти дела ждет другой исход.
В ГИБДД и московской мэрии ранее заявляли, что создадут специальную онлайн-платформу для передачи заказов таксистам. Все агрегаторы смогут работать только через нее. На этой платформе изначально не смогут зарегистрироваться водители без специальных разрешений. Но подготовить ее смогут не раньше декабря. А проблему нужно решать уже сейчас, заявляют в ведомстве.
Дело в том, что в столице возросло количество ДТП с участием таксистов, по данным ГИБДД России. За первое полугодие 2020 года происшествий оказалось столько же, сколько за весь 2018 год. Объясняется это ростом популярности и развитием сервисов онлайн-такси. А также тем, что водители нередко зарегистрированы в нескольких агрегаторах сразу и, закончив смену в одной компании, сразу же начинают ее в другой.
Между тем, агрегаторы такси сами стараются отсекать нелегалов, заверили в Gett. Они уже интегрировались с информационной системой департамента транспорта, а также применяют проверки "тайными покупателями".
Некоторые юристы утверждают, что к агрегаторам такси можно применить понятие "фрахтовщик", которое есть в законодательстве. И как раз от фрахтовщиков можно требовать проверять разрешения у водителей. Прямой же законопроект об агрегаторах такси пока "завис" в Государственной думе. Он был принят только в первом чтении и с тех пор проходит согласование в различных ведомствах и профильных комитетах.
Комментарии к материалу закрыты
Читайте также
09/09/2020
Сделка будет закрыта до конца года, однако уже сейчас сделать заказ из "Кухни на районе" можно через Delivery Club. За сколько купили проект? За что именно уплачены такие деньги? И как идет интеграция со Сбербанком и ВКонтакте? ...
Подробнее
08/09/2020
После расследования Financial Times удалено 20 тысяч написанных за деньги отзывов о товарах. И это сделала одна группа из 7 человек. Таких групп - тысячи. Amazon привлек команду ученых для выявления других подобных случаев. ...
Подробнее
08/09/2020
3000 фейковых интернет-магазинов были созданы, чтобы клиенты переводили свои деньги на счета в казино и букмекерских контор. При этом сайты предлагали реальные товары, которых не было в наличии, и рассылали пустые посылки для правдоподобности...
Подробнее
 |
Алексей Киселев
Руководитель интернет-проекта, ООО "Штиль" |
27/08/2020
Споры покупателя с продавцом: исполнение договора купли-продажи в дистанционной торговле - обсуждение
2
Подскажите, где можно прочитать 1 и 2 части?
 |
Александр Тябин
Руководитель проекта, Seo-Way.ru |
29/07/2020
Иностранных поставщиков AliExpress засудили в пользу россиянина - обсуждение
2
ООО "Винер" торгует ли сама или юристы просто наживаются, ради юридиского дела.
последние материалы
23/04/2024
Новое на форуме
23/04/2024
23/04/2024
23/04/2024