К программному обеспечению не может быть применен закон о защите авторских прав, который разрабатывался под музыкальные, литературные произведения и т.п. – таков смысл судебного иска, поданного в окружной суд Сан-Франциско консультантом по вопросам интеллектуальной собственности Грегом Аароняном (Greg Aharonian). Не вдаваясь в юридические детали, позиция Аароняна сводится к тому, что вследствие нечеткости формулировок при использовании закона разработчиками ПО нарушаются закрепленные Конституцией права граждан на проведение всех необходимых правовых процедур.
Как отметил Ааронян, к подобному выводу он пришел, составив базу данных компьютерных программ, которая должна помочь софтверным фирмам оценивать законность своих продуктов (т.е. определять, повторяют ли они уже существующие разработки или нет). Проблема заключается в том, что, по словам Аароняна, невозможно четко установить, нарушил ли он подобными своими действиями законодательство или нет. По его мнению, оптимальным механизмом защиты прав создателей ПО, пусть и более сложным в реализации, являются патенты.
Безусловно, речь здесь идет о Соединенных Штатах, которые давно известны своими юридическими "заморочками", но это же не значит, что опыт Америки совсем не может пригодиться при работе над аналогичным отечественными законопроектами.
