"У меня есть собственный блог в котором я размещаю как оригинальные, так и заимствованные статьи. Можно ли ссылаться на источник в начале публикации, содержание которой было заимствовано со страниц другого сайта, или целесообразнее приводить отдельную ссылку на источник после всего текста?" – с таким вопросом обратился за разъяснениями в Google блоггер Наянсез из Индии.
Руководитель отдела Google по борьбе со спамом Мэтт Каттс в своем очередном видеообращении дал ответ на этот вопрос: для поисковых роботов Google существенной разницы для рейтингования страницы в расположении ссылки на первоисточник нет, важно лишь ее наличие.
Однако Каттс высказал свое личное мнение, что намного лучше для пользователей, если ссылка на оригинальную статью присутствует в начале контента, а также Мэтт крайне негативно отозвался о размытых ссылках типа: "как сообщает известное издание".
Надо добавить, что размещение ссылки в начале либо в конце страницы – не только вопрос удобства для пользователя. Оно также косвенно влияет на поведенческие факторы ранжирования сайта. Дочитав страницу до конца, пользователь с большей вероятностью перейдет по ссылке и покинет ваш сайт, чем если увидит ссылку в начале материала.
 |
|
 |
|
