On-line и off-line CMS. Что выбрать? - Oborot.ru
Подписка
Вестник электронной коммерции
Е-коммерция для занятых и ленивых
Интернет магазин. Пособие для директора
Создание продающих сайтов 
Поиск
На сайте (с учетом раздела)
В форуме
 
Гостям
Экспонентам
Регистрация
 

Тематический рубрикатор
Открытие бизнеса
 Бизнес-планированиеБизнес-планирование - форум
 Привлечение инвестицийПривлечение инвестиций - форум
 Название и регистрацияНазвание и регистрация - форум
 Создание сайтаСоздание сайта - форум
 ХостингХостинг - форум
 Первые шагиПервые шаги в электронной коммерции - форум

Привлечение клиентов
 Поисковики и сбытовая рекламаПоисковое продвижение и сбытовая реклама - форум
 Имиджевая рекламаИмиджевая реклама - форум
 Public RelationsPublic Relations - форум
 Нестандартные методы раскруткиНестандартные методы раскрутки - форум
 Эффективность рекламыЭффективность рекламы - форум

Удержание клиентов
 Дизайн и usabilityДизайн и usability - форум
 КонтентКонтент - форум
 CRM и взаимоотношения с клиентамиCRM и взаимоотношения с клиентами - форум

Ведение бизнеса
 АвтоматизацияАвтоматизация - форум
 Бухгалтерия и налогообложениеБухгалтерия и налогообложение электронной коммерции - форум
 БезопасностьБезопасность - форум
 Доставка и логистикаДоставка и логистика - форум
 Обучение и управление персоналомОбучение и управление персоналом - форум
 Общий менеджментОбщий менеджмент - форум
 Платежные системыПлатежные системы - форум
 Управление ассортиментомУправление ассортиментом - форум
 Юридические вопросыЮридические вопросы - форум

Тенденции развития
 Российские тенденцииРоссийские тенденции - форум


Главная  >> Открытие бизнеса >> 
Читайте также | Ваш комментарий
04.02.06 

On-line и off-line CMS. Что выбрать?

Сергей Васильев, руководитель отдела разработки ПО

На современном рынке информационных продуктов можно встретить большое количество различных систем управления контентом (CMS), которые условно можно разделить на две группы: онлайновые и клиентские (оффлайновые).

Первые представляют собой набор скриптов (программных сценариев), написанных обычно на языках Perl и PHP. Такие системы устанавливаются на сервер хостинг-провайдера, и работа с ними осуществляется удаленно через браузер. Зачастую CMS подобного рода пишутся энтузиастами и являются инструментом, облегчающим временные затраты веб-мастера при администрировании интернет-сайта.

Вторая группа – клиентские CMS - представлена на рынке гораздо меньшим количеством продуктов. Это связано с тем, что офлайновые системы являются достаточно сложными, основанными на клиент-серверной технологии информационными комплексами, разработкой которых занимаются крупные компании. Такие программы устанавливаются на компьютер пользователя и позволяют создавать сайт в удобном визуальном редакторе без подключения к Интернету.

Рассмотрим более подробно различия онлайновых и клиентских CMS.

Функциональность

Как уже говорилось, работа с онлайновыми CMS осуществляется через стандартный браузер (Internet Explorer, Opera, FireFox и т.п.), следовательно функциональность подобных систем ограничена, увы, рамками браузера, и многие вещи (такие как, например, встроенный графический редактор) они просто не могут предоставить. Кроме того, интерфейс онлайновых CMS основан на JavaScript, что делает их очень зависимыми от конкретной версии браузера. Проще говоря, в одних браузерах CMS работать будут, а в других – нет. С клиентскими системами такого не случится.

Расширяемость и масштабируемость

Очень многие онлайновые CMS, страдают таким недостатком как "блочность". Вы, наверное, видели много сайтов, похожих друг на друга как две капли воды: сверху меню, слева – блок новостей, снизу – контактная информация. И все это сделано стандартными прямоугольными блоками, настроить которые CMS не позволяет. Проблемы масштабируемости, настройки модулей и написания новых успешно решаются офлайновыми системами.

Необходимость подключения к Интернету

Как понятно из названия, онлайновые CMS требуют постоянного подключения к Интернету. Часто из-за плохой связи, загруженности сервера страдает и качество работы: изменили страничку, нажали "Обновить", а браузер "завис", и приходится все начинать сначала.

Офлайновые системы требуют подключения к Интернету только на этапе выгрузки, поэтому расход времени и трафика при работе с клиентскими программами в десятки раз меньше.

Здесь нужно оговориться, что онлайновые системы также можно разместить на своем компьютере (эмуляция веб-сервера) и локально редактировать свой сайт. Но, во-первых, для этого нужно установить дополнительное достаточно сложное в настройке программное обеспечение, а во-вторых, на вашем ПК, наверняка, установлен Windows, а сервера Интернет чаще всего работают на UNIX-платформах, и если ваш сайт работает локально, то нет гарантии, что он будет так же работать и в Интернете.

Отображение сайта под разными браузерами

Работая с системой управления контентом в режиме онлайнн, вы настраиваете сайт в конкретном браузере и не можете видеть, как он выглядит в других браузерах.

К сожалению, очень часто браузеры отображают один и тот же сайт по-разному, поэтому во избежание неприятных казусов, необходимо проверять, как выглядит ваш сайт под браузерами разных производителей.

В клиентских программах можно переключаться между браузерами непосредственно при разработке сайта. А, например, технология "Карта дизайна", реализованная в клиентской системе Edgestile SiteEdit, позволяет легко создавать сайты так, чтобы они одинаково отображались во всех браузерах.

Вывод

Как видим, онлайновые системы в настоящее время по многим параметрам уступают своим офлайновым "сестрам". И, поскольку выбор системы управления для вашего сайта остается за вами, не забывайте, что CMS покупается не на один день, и, отдав предпочтение качественному продукту, вы сэкономите большое количество времени в будущем.

Интересно? Поделись:


Читайте также
На что обратить внимание при создании или доработке сайта
Строим интернет-магазин на CS-Cart. Тест-драйв
Доменные споры: 8 занимательных историй из судебной практики
Платформа для создания интернет-магазина: выбираем с точки зрения бизнеса
Идеальное семантическое ядро: в чем секрет?

Комментарии читателей
04.02.06 14:46
СКОРПИОН
http://www.strol.ru

Я видел очень много "онлайновых CMS", которым "оффлайновые" даже в подмётки не годятся.

В них даже текстовые и графические редакторы нормальные были.

И это на PHP, HTML и XML.

А если говорить про Java, то можно сделать ещё больше.

Суть не в этом. Всё зависит от конкретных задач. Если нужна оперативность - то только онлайн-системы. Если сайт обновляется не чаще двух раз в день, то подойдёт оффлайн CMS. Если предприятие, использующее CMS, является территориально распределённым с большим количесвом участников, знятых изменением контента, то опять онлайн. Если же этим занимаются 2-3 человека в пределах одного офиса, то можно и офлайн.

Т.е. главная мысль в том, что нужно отталкиваться от спектра решаемых задач, а потом пытаться "подложить" под них CMS. Сначала описание бизнес процессов - потом выбор ПО. И не иначе.

З.Ы. Я даже руководил разработкой CMS такого типа для тематических порталов, котрые предпочитают использовать программное обеспечение "заточенное" под свои нужды.


05.02.06 19:42
Billard
http://billard.com.ua

Поддерживаю!

Сначала постановка задачи, а потом уже выбор инструмента (CMS) ее решения!!

А все эти лучше-хуже, есть-нет - это относительные понятия...


05.02.06 23:45
Влад

Одно точно скажу, работал на On line системах разных, но ни в одной я не видел ХОРОШЕГО графического редактора, либо он тормозит и жрет трафик.


06.02.06 11:34
Noone

Не думаю что в офф-лайн CMS графический редактор ЛУЧШЕ Фотошопа

Источник графики все равно ЛОКАЛЕН

Отредактировал фотошопом и отправил в он лайн

Наверное бывают какие то задачи где как то по другому....

просто я таких не встречал.

Насчет "проблем с браузерами" - их не так много.

А Вот запустить офф - лайн CMS на другой ОС или компьютере не принадлежащем организации кому эта CMS лицензирована....

это куда большая проблема - и более "частая"

Это не значит - опять же - что один подход хуже другого

Вопрос ЗАЧЕМ

А ЗАЧЕМ - непонятно


06.02.06 14:21
Александр

Автор пиарит себя и свою контору.

Все что написано большей частью бред...

Очень жаль, что такие статьи вообще появляются, хотя бумага стерпит...


06.02.06 22:34
Егор Воронин
http://www.vesus.ru

Не силен Сергей Васильев в теме CMS и в интернет технологиях в целом, из-за таких НЕ профессиональных авторов - множество ошибочных выводов появляется у читателей. Лично я бы к себе не взял к себе такого “руководителя отдела разработки ПО”.

Если вы действительно являетесь руководителем отдела разработки ПО, то вам не стыдно писать такой бред ? 90% ваших аргументов лично я (да и многие другие) могу опровергнуть на раз два.

А сколько Вы (Сергей Васильев ) заплатили за эту публикацию? Я бы тоже с радостью написал бы здесь какой-нить бред для пиара.


07.02.06 10:16
Евгений

Вопрос Егору Воронину: а почему ваш сайт в данное время не доступен? Он выполнен на онлайн-CMS?


07.02.06 10:18
Sergey
http://edgestile.ru

Прежде всего, это статья опубликована БЕЗ КОММЕРЧЕСКОГО основания. Так что не стОит утверждать голословно.

А Вам, господин, Егор Воронин, я с удовольствием отвечу и подискутирую на тему Интернет-технологий. Не нужно пустых слов, да еще с процентами. Мне просто смешно, что люди не разобравшись с какой-то технологией начинают активно ее обсуждать, причем без аргументов. Что же Вы "не опровергаете 90% моих аргументов"? )

С уважением, Сергей Васильев

Руководитель отдела ПО

Компании EDGESTILE


07.02.06 10:22
Alex
http://www.editsite.ru

Когда не хватает аргументов - обычно "бьют морду", что и демонстрирует Егор Воронин.

Зашел на его сайт - посмотреть, кто это так беапеляционно пишет? Ну и...

"Уважаемые клиенты. Наш сайт временно недоступен.

Приносим свои извинения."


07.02.06 13:11
Егор Воронин
http://www.vesus.ru

Аргументов достаточно, я в морду не бью и не собираюсь. Это моя точка зрения, соглашаться с ней или нет, это дело читателя.

В морду пытаетесь бить Вы, но у вас это очень плохо получается (видимо “спортом” мало в детве занимались) В отличии от Вас, я говорю по теме, а не ищу к чему прицепится, типа “зашел на сайт в гости, а там такая не красивая надпись”… Зачем зубы заговаривать ? Причем тут сравнение CMS и мой сайт ? Если уж очень хотите, давайте сравним мой сайт с клиентской CMS системой.

Аргументы…

1) Очень многие онлайновые CMS, страдают таким недостатком как "блочность”.

>> Равно также как и клиентские системы, их тоже много, и многие из них страдают этой ерундой. Равно также много как клиентских и online систем которые не страдают такой ерудой. Согласитесь, аргумент не справедлив.

2) К сожалению, очень часто браузеры отображают один и тот же сайт по-разному, поэтому во избежание неприятных казусов, необходимо проверять, как выглядит ваш сайт под браузерами разных производителей.

>> Качественное отображение в разных браузерах – это задача не оператора по вводу информации, а верстальщика. CMS тут вовсе не причем.

3) В клиентских программах можно переключаться между браузерами непосредственно при разработке сайта.

>> ЭТО МОЖНО ДЕЛАТЬ В ВАШЕЙ СИСТЕМЕ, но вовсе это не означает, что это можно делать в клиенсткой системе другого производителя. Если вы уж взялись сравнивать клиенсткую и online систему, уж бутьте добры делайте это. А не сравнивайте конкретно ВАШУ систему с самой полёной online системой.

Помимо того, никто не мешает переключаться между браузерами в онлайн системе.

4) Проблемы масштабируемости, настройки модулей и написания новых успешно решаются офлайновыми системами.

>> Ровно также они решаются и online системами, более того написать модуль для online системе, в большинстве случаев будет НАМНОГО дешевле и проще, нежели для клиенсткой. И в связи с тем, что online системы в миллионы раз популярнее, готовых уже модулей намного больше.

5) Часто из-за плохой связи, загруженности сервера страдает и качество работы: изменили страничку, нажали "Обновить", а браузер "завис", и приходится все начинать сначала.

>> Не часто, а очень редко, такие случаи – менее 1%. Помимо того, по крайне мере в Москве уже очень сильно распространен широкополосной и качественный доступ к сети, + качественных услуг хостинга довольно много.

6) наверняка, установлен Windows, а сервера Интернет чаще всего работают на UNIX-платформах, и если ваш сайт работает локально, то нет гарантии, что он будет так же работать и в Интернете.

>> Возьмем, к примеру известные online CMS: Bitrix, NetCat, EZ. Лично я неоднократно собирал эти системе на своем рабочим windows компьютере, после чего переносил их на *nix системы. Более того, большинство онлайн CMS – кросплатформены, чего не скажешь о клиентских системах.

7) Зачастую CMS подобного рода пишутся энтузиастами и являются инструментом, облегчающим временные затраты веб-мастера.

>> Не правда, ровно также есть как клиентские системы написанные энтузиастами. Хороших компаний, которые делают online CMS очень много, намного больше нежели клиенских.

8) Как уже говорилось, работа с онлайновыми CMS осуществляется через стандартный браузер (Internet Explorer, Opera, FireFox и т.п.), следовательно функциональность подобных систем ограничена, увы, рамками браузера, и многие вещи (такие как, например, встроенный графический редактор) они просто не могут предоставить.

>> Не верное утверждение. Кто мешает расширить функциональность браузера тем же ява апллетом или другими методами ?

Графический редактор, а нужен ли он ? Обрезать картинки и наложить логотип (а это наиболее востребованные функции работы с графикой) – такие функции есть почти в любой CMS.

2) Кроме того, интерфейс онлайновых CMS основан на JavaScript, что делает их очень зависимыми от конкретной версии браузера. Проще говоря, в одних браузерах CMS работать будут, а в других – нет.

>> У 90% браузеров есть включена JS (http://gs.spylog.ru/), более того включить поддержку JS – дело двух секунд.

Тем более, на много проще включить поддержку JS, нежели ставить клиент программу CMS. Да и не всегда JS нужен… Интерфейс онлайн систем построен не на JS, а скорее на банальном html, а JS используется в некоторых участках CMS

Более того, Если идет сравнение двух систем, то не кажется ли Вам, что надо отмечать достоинства online CMS, а не только отмечать какие есть достоинства у offline систем ?

Давайте отметим их:

1. Управление сайтом из любой точки мира, в любой момент, с любого компьютера.

2. Возможность доработки и подключения модуля для управления сайтом с мобильного телефона, КПК и почих. (Намного дешевле и проще, нежели писать клиент для клиентской системы)

3. Возможность быстрой смены разработчика и человека обслуживающего систему (программиста).

4. Аргумент в Вашем стиле: “Использую клиентскую систему – Вы не сможете позвонить другу и попросить удалить новость с сайта, в случаи использования online системы, Вы всегда сможете позвонить другу и он без проблем сможет снять новость с сайта”

5. И опять в вашем стиле: “Клиенсткая OC очень сильно зависит от платформы, online система в большинстве случаев кросс платформена, Вы сможете управлять сайтом под *nix системами, windows, mac…

И так далее, можно еще сотню пунктов написать. Если уж очень хочется подискутировать со мной – звоните, я свои контакты открыто пишу.

Вывод:

Автор сравнил свою клиентскую систему и плоеную online CMS. И сделал это не совсем корректно. Это плохая ПиАр статья. Статью надо переименовать “Сравнение клиентской edgestile с самой обычной и функционально не насыщенной online CMS”


07.02.06 13:16
Егор Воронин
http://www.vesus.ru

2Евгений

Доступен сайта не зависит клиенсткая и online система, Вам не кажется ?


07.02.06 13:37
Егор Воронин
http://www.vesus.ru

2Евгений

Опечатался, это имелось ввиду: Доступность сайта не зависит клиентская или online система.


07.02.06 14:34
Sergey
http://edgestile.ru

To: Егор Воронин

С некоторыми пунктами Вашего письма согласен, с некоторыми - нет. Подробно расписывать не буду - итак страница уже излишне разрослась.

Разночтения возникают из-за того, что количество различных CMS достаточно велико. Согласен с тем, что я недостаточно осветил возможности он-лайновых систем, опять же-таки это получилось по причине их разнообразия. Спор в целом ни к чему не приведет.

Предлагаю сравнивать лидеров on-line и off-line систем с их плюсами и минусами. Можете выступить автором этой статьи, дабы не утверждать потом что у меня предвзятое мнение.

С уважением, Сергей Васильев.


07.02.06 16:09
Данил

Вот меня заинтресовала ваша бодяга на 3 экрана..

Я просто на вещи смотрю..треп трепом, а результат, результатом..

http://www.vesus.ru этот сайт все еще недоступен - отсюда вывод..

Edgestile SiteEdit (название только помоему длинновато) зашел скачал прогу через 5 минут в инете уже висел мой сайт - отсюда тоже вывод..

Если честно у меня глаза красные от пиара, реклам и обещаний!! Была бы воля, я бы все это удалил куда подальше, поэтому всем рекомендую, ЗАБЕЙТЕ НА РЕКЛАМУ! проверьте сами и все станет ясно.

Данил. Москва


07.02.06 16:16
Егор Воронин
http://www.vesus.ru

2Данил

А какой вывод ? И причем тут vesus.ru ? )))))))


07.02.06 17:10
Данил

Егор у меня вывод такой (кстати могу поделиться по куче других статей, у меня задача стояла выбрать для фирмы систему), без обид я ценю результаты.. Вы тоже пропагандируете свою смс, факт она не работает. Edgestile пиарит свою..

Я клиент я смотрю одна работает, одна нет. Вывод я ни с кем не спорю и руковоюству предложу работающую смс..

Все просто. А сравнивать рекламные обещания жизни не хватит..

Я сначала наивно выбирал системы по их описанию.. У меня на 3й день глаза покраснели.. А особенно обидно стало когда то, что я выбрал НЕ СООТВЕТСТВОВАЛО ОБЕЩАНИЯМ!

Неприятно как будто над тобой посмеялись, вот я и пришел к выводу, лучше сразу проверить в действии..и в действительности клиент о каждой смс имеет свое, отличное от производителя мнение.

Данил. Москва


07.02.06 17:54
Егор Воронин
http://www.vesus.ru

2Данил

А в каком месте я пропагандирую свою CMS систему ? Я разве написал про какую то свою CMS систему ? Ткните пальцем.

Я вообще человек не имеющий отношения ни к производителем клиентских, ни к производителям online систем.

В своих комментариях я высказал свое жесткое “фи” автору статьи. И мы с автором вроде пришли к логическому завершению. А вы что-то опять разводите…

Мой бизнес это разработка ПО и интеграция (в том числе и CMS. мы их в огромном количество покупаем, ставим, обслуживаем, пишем новые модули для них и не более ) Очередную CMS я как не собирался выпускать, так пока и не планирую.


08.02.06 13:02
Leonid

2 Данил

склеить сайт по Вашему за 5 мин важнее чем основательно над ним поработать и выдать конечный результат??

И в любой конторе, которая занимается разработкой сайта, минимальное время создания сайта - 2-3 недели. А если Вы используете стандартные темы и шаблоны - то уж проще купить хостинг с конструктором сайтов, например как на Хайвее - и за СУС не выкладываешь и цена приемлимая.

А по поводу офф или он - то тут понятия растяжимые.. и при большой посещяемости сайта и частого его обновления - мне не представляется как это будет безошибочно делаться..


08.02.06 13:26
Александр

Я, как человек плохо разбирающийся во всех этих HTML, PHP, Perl и прочих Java, но волею судьбы занимающийся администрировнием (редактированием) сайта в он-лайн режиме, скажу однозначно - человек создавший этот сайт и CMS к нему, "кинул" нас, и теперь приходится мучатся. Деньги ухлопаны - сайт корявый, ничего изменить невозможно (дизайн и проч.), только внесение текста и картинок (но не так как я хочу, а как их ставит CMS), даже о том, что страница имеет ограничения, я узнал только после того, как сьехала в тартарары полстраницы с очень важной информацией, которую теперь восстанавливать 3 дня. После этого урока приходится дублировать HTML на локальном компьютере в Блокноте. Поэтому я однозначно за офлайн CMS. Может я не прав? Тогда вопрос - есть ли онлайн CMS, которой можно заменить существующую у нас на хостинге? И как это сделать практически самому, если разработчик "кинул"?


08.02.06 13:51
Leonid

2 Александр, я думаю что тут не в типе СУС, а в транспортабельности баз и Вашей СУС... что в большинстве случаев невозможно(или требует больше времени чем инфа того заслуживает), есть конечно возможность через браузер скопировать в тот же блокнот весь текстарь и попытаться стащить картинки..

А по поводу выбора будущей СУС - тут чем доступнее и распространенее - тем лучше, т.к. поиск человека который за разумные деньги что то подправит - будет намного легче.

Дизайн нельзя отнести к ресурсам СУС.. он рисуется отдельно и уже потом вешается на макет сайта.

А вот создание макета требует от пользователя определенных знаний, и при его разработке желательно учесть возможные изменения и дополнения(например добавление информеров, банеров и т.п.)


08.02.06 16:27
Егор Воронин
http://www.vesus.ru

2Александр

Заменить самому вам будет практически не возможно (знания нужны в этой области).

А стоит у вас не CMS (в класическом понимании), а наверное пару скриптов для сайта, да и все.


08.02.06 18:40
Виктор Веселовский

Статья конечно интересная! Но если выплеснуть воду и при этом оставить ребенка, то в сухом остатке, имеем следующее. И так, о ребенке.

1. Система отличная, аналогов до сих пор не видел, хотя много рыл на тему создания сайта с помощью СУС.

2. Отлично подходит для конечного пользователя, который потом будет наполнять сайт тем, чем ему нужно: текст, графика, таблицы и т.д.

3. Сам конечный пользователь может по своему желанию изменить даже дизайн сайта в корне, владея хоть немного фотошопом.

4. Система вполне дружелюбная, осваивается за несколько часов. При этом, несколько часов это для ленивого пользователя, которому влом читать описание и хелп, который привык давить на кнопки и ждать что из этого получится!

5. Ну и много там еще чего хорошего.

Все не буду описывать, я все-таки не работник этой компании, а потенциальный ее клиент. Т.е. я все хожу вокруг да около и присматриваюсь и к программе и к компании.

Если сама программа меня очень порадовала, то компания как-то огорчает все больше!

Теперь о печальном .

1. Программа платная! ( не сочтите за издевательство, но это один из основных ее минусов, скажем, по сравнению с Joomla! http://joomlaportal.ru )

2. На первом пакете, который они позиционируют как Старт всего 5 Мб хостинга, и докупить его нельзя. А для того чтобы можно было увеличивать хостинг надо покупать более навороченную версию: Старт+ (хотя по сути вся навороченность ее заключается большей частью в хостинге: аж 20 Мб, ну и возможности докупки его в больших объемах)

3. Вся система привязана к хостингу компании, т.е. никуда больше не выгрузить! Плохо!

4. Нужна лицензия на каждый отдельный сайт!

5. Но самое, пожалуй, печальное так это отношение к клиентам компании, можно зайти и почитать на форуме, почерпнете много интересного! Создается впечатление, что в компании работают люди недостаточно чуткие к просьбам своих клиентов, мягко говоря. Все больше складывается мнение, что все это идет от руководства этой фирмы.

Может это только начальный этап становления компании, а может и уже конечный .

Наблюдая достаточно долго за этой СУС, все же чаша весов склоняется в сторону других систем. Хотя обидно, вещь хорошая!


08.02.06 21:34
Александр

Виктору Веселовскому

Посмотрел я джумлу (и 2 десятка подобных систем). Все они созданы не для простого пользователя. Что-то куда-то надо выгружать, создавть локал хост итд. и тд. Но есть очень простая программа русских производителей, которая все это делает на автопилоте. Просто супер. Пользователю ничего не надо дополнительно предпринимать. Создавай сайт визуально (хоть энное! количество) и выгружай на любой! хостинг. Лицензия при этом в 5 раз дешевле и не имеет срока! МОЛОДЦЫ! http://www.sitecraft.ru/

Хоть и пишут, что конструктор простых сайтов, но взгляните хотя бы на http://www.rasskaziki.ru/ - сайт награжден

дипломом Всероссийского

конкурса "Новая реальность"!


08.02.06 23:36
Владимир

Прочитал и статью и комментарии. Впечатление ужасное!

Господа программисты прекратите заниматься пиаром. У Вас это получается с обратным эффектом. Поймите в публичных статьях врать и недоговаривать нельзя. Сразу найдутся специалисты, которые выведут Вас на чистую воду. В итоге и Вы будете выглядеть – идиотом, а ваша компания будет иметь сомнительную репутацию. Вы этого добиваетесь?

Ладно. Это реплика, которую можно проигнорировать. Накипело.

Теперь замечание по существу дискуссии.

С удовольствие бы подискутировал с автором и оппонентами по техническим вопросам. Но хочу обратить внимание на более существенный аспект. Это крайне низкая отчуждаемость оффлайновых CMS вообще и данной в частности. Я как технический консультант не посоветую ни одному своему клиенту данную CMS именно по этой причине. Ни один серьезный бизнес не должен полностью зависеть от вашего продукта, от успешности функционирования вашей фирмы или от капризов ведущего разработчика.

Что прикажете делать клиенту, которого перестанет устраивать функционал вашей CMS. Идти к Вам на поклон? А у вас не будет в этот момент ни времени, ни желания, ни ресурсов решать его проблему.

Привлечь своих или сторонних специалистов он не сможет, ибо код админки закрытый и/или документирован на уровне комментариев...

И останется он как та самая старуха с корытом.

И поверьте это не гипотетическая ситуация.


09.02.06 01:00
Леонид
http://www.mobiman.com.ua/

Статья и правда несколько водянистая и противоречивая.

Хочу внести новое(возможно) мнение по поводу того какая CMS лучше (online или offline).

ИМХО, самым оптимальным вариантом является online CMS с offline модулем. Причем как минимум для Windows 98/2000/XP, Windows Mobile 2003/2005 и Linux).

Да и честно скажу - не сторонник я закрытых систем.


09.02.06 07:01
Антон

Скачал я этот продукт (http://siteedit.ru/), который представляет автор статьи Сергей Васильев. Но этот SiteEdit - стоит денег и намного хуже Macromedia Dreamweaver и даже MS FrontPage 2003. Графический редактор для детей.

В общем, неудачная реклама неудачного продукта. Зачем платить за то, что можно приобрести практически бесплатно.

А по функциональности оф-лайновые и в подметки не годятся он-лайновым. Зачем-то генерит страницы в HTML-формат и каждая страница отдельный файл. А если у меня 10000 страниц на сайте, и каждый день прибавляется еще по 10-100 страниц. Тут без MySQL и PHP или иных инструментов создания динамических страниц не обойтись

Как было написано в новой статье "Откуда управлять магазином?" Павла Коротова. Есть же еще гибридная система. По-моему такую CMS и надо развивать, за ними будущее.


09.02.06 10:07
Alex
http://www.edgestile.ru

2Виктор Веселовский

1. Как сотрудник компании, которую Вы обвиняете в "недостаточно чутком" отношении к Клиентам хочу ответить.

Приведите цитаты нашего нечуткого отношения! Заметьте, наш форум открыт и мы ничего не скрываем!

2. Программа ПЛАТНАЯ - и будет ею. Мы занимаемся бизнесом.

3. Программа - "клиент-сервер" и мы пока не даем возможности работать со сторонним хостингом с целью безопасности как бизнеса Клиента, так и нашего Бизнеса - воруюют...

4. Версия Старт - при ее столь низкой стоимости и малом размере хостинга рассчитана на личные, персональные сайты, сайты-визитки. Они редко занимают более 1 Мб вместе со всем их содержимым и дизайном!

5. Мы занимаемся бизнесом, а это по определению - извлечение прибыли из вложенного труда и времени. Попросите кого нибудь другого работать за спасибо!

6. И еще раз к вашему утверждению о "нечутком" отношении к нашим Клиентам - неправда!


09.02.06 10:09
Сергей Васильев
http://edgestile.ru

Многоуважаемый Антон!

Я отлично Вас понимаю. SiteEdit - ужасный продукт, потому что за него надо платить, а Dreamweaver можно украсть бесплатно!

Что касается функциональности - Вы хотя бы чуть-чуть разобрались с продуктом и его технологией. Вы всерьез думаете, что программа работает так как Вы описали (генеририрует по одной странице)?? Вынужден Вас огорчить, это не так. У нас много клиентов, сайты которых содержат десятки тысяч страниц и прекрасно работают.

С уважением,

Сергей Васильев

Руководитель отдела разработки ПО EDGESTILE


09.02.06 10:18
Сергей Васильев
http://edgestile.ru

Поскольку дискуссия целиком и полнростью перешла в обсуждение нашего продукта, приглашаю всех на наш форум, где мы с радостью ответим на все ваши вопросы.

http://www.forum.siteedit.ru/?act=showtopic&id=32


09.02.06 11:30
Сергей

Господа! Бесплатных продуктов Macromedia Dreamweaver и MS FrontPage 2003 не существует - если они для вас бесплатные, значит они ворованные и за это кому-то придется отвечать... И вообще для бизнеса бесплатные продукты (взломанные кем-то) –это не опасно? Вдруг там жучек?

Что касается обсуждаемой системы – на сколько мне известно, это система все-таки не чистый оффлайн, гибридный вариант.

Я с этой программой работаю более года и мне нравится. Создал сайт и поддерживаю статическую информацию в Оффлайне – это удобно, а работаю с сайтом и пополняю информацию в онлайне – это оперативно. Для меня это важно, так как я могу быстро перестроить свой бизнес-процесс без сторонних специалистов и разработчик мне здесь не требуется. Зависимость есть только с хостингом, но это для меня является преимуществом. Мой технический специалист не будет знать всех деталей моего бизнеса.

Я готов пожертвовать определенной зависимостью чтобы проблемами безопасности занималась фирма, с которой я могу спросить а не со специалиста, который может уйти к конкуренту!

Мне кажется, что эта проблема, которую Вы поднимаете, обсуждается разработчиками различных CMS систем, а не пользователями, для которых она была сделана. Вам это не кажется?


09.02.06 11:52
Евгений
http://protoplex.ru/

Система системе рознь. Я сам разрабатываю движки интернет-магазинов, много наработок и проектов. Скажу одно - будет востребовано то, в чем нуждается клиент. Например, все мои движки универсальные и строятся кумулятивно, исходя из того, что нужно современному требовательному клиенту. Правильно говорят, что будущее за гибридами. С быстрым интернетом у нас проблем уже нет, любой желающий может себе его позволить. Гибкость и настраиваемость он-лайн систем не обсуждается, скорость изменения информации намного выше любой офф-лайнки. Поэтому как вариант использования офф-лайн клиентских модулей можно только предложить быстрое изменения статуса товаров, цен, доступности и т.д. А это решается обычным выбросом Excel-совместимого файла и его обратной подкачки. Не более того. Картинки обрабатывать намного удобнее в том же Фотошопе, а его окончательным доведением займутся Ваши скрипты - наложить водяной знак или надпись, обрезать и т.д. - не более 10 строк кода в том же Перле. Смотрю на технические характеристики CMS и вижу, что прогресс систем забивается коммерческими приоритетами фирм-изготовителей. Видно у нас еще долго так будет - чтобы не украли СУСку, надо ее сделать как можно более убогой и скрытой. Покупка кота в мешке - вот к чему это приведет. Система однозначно должна быть открытой, а защищать ее нужно на уровне законов.


09.02.06 12:18
Alex
http://www.edgestile.ru

2Евгений

А Вы лично, верите, что законы будут исполняться? Посмотрите статистику запросов по слову crack и взлом программ и поймете, почему производители защищают систему.

А по поводу "кота в мешке" - опять неправда - скачивайте, пользуйтесь бесплатно 30 дней! Хватит для того, чтобы оценить - стОит ли платить за эту cms. И вообще - нельзя высказываться в пользу или ругать cms не протестировав ее хотя бы несколько дней. И, заметьте, не все возможности системы лежат на поверхности... А оперативно изменить информации при помощи Excel-файла и обратной его подкачки - давно решенный вопрос.


09.02.06 12:21
Евгений

По поводу законов - в России как-то не очень они действуют..

А по пповоду быстрого Интернета - если вы все живете в Москве - то это не значит, что быстрый Интернет есть везде... В той глуши,где живу я кроме модемов пока пользоватся нечем, и в ближайшее время не предвидится. А платить за он-дайн - очень накладно


09.02.06 22:01
Виктор Веселовский

2Сергей:

Сергей, Вы не простой пользователь, а разработчик CMS SiteEdit (когда захотите остаться инкогнито, смените свой email в подписи!) И, так сказать, пользуетесь этой программой уже несколько лет! Но это неважно!

А что важно? Самое главное при выборе CMS это удобство и надежность. Удобство – несомненно. Программа классная и надежная. Особенно надежная в плане защиты от внешних попыток использовать ее бесплатно! Ну, это правильно с точки зрения бизнеса. Честное слово, я не шучу! Но с точки зрения простых пользователей, здесь встает вопрос: вдруг что случится и компания EDGESTILE закроется? Не приведи Господь, как говорится, но сами знаете бывают всякие форс-мажорные обстоятельства (налоговая, разборки внешние, разборки внутренние, может кто-то с кем-то что-нибудь не поделить, и т.д. и т.п. ) И вот нет компании, а все сайты находящиеся на ее серверах скоро прикажут долго жить. Даже если хостинг сторонний, то по истечении года программа запросит продления или авторизации, ну и т.д. Конечно, скорее всего этого не будет. Но где гарантия? А деньги за SiteEdit Business v.3.6.X немалые - $ 536 . И самое главное сайт уже не выкачать и не перенести не то что на другую CMS, но и на другой хостинг.

Так что приходится думать!

2 Alex Здесь я буду писать слово «вы» с маленькой буквы, обращаясь не к Вам Alex, а к компании EDGESTILE в целом.

>1. Как сотрудник компании, которую Вы обвиняете в "недостаточно чутком" отношении к Клиентам хочу ответить.

>Приведите цитаты нашего нечуткого отношения! Заметьте, наш форум открыт и мы ничего не скрываем!

Уважаемый сотрудник компании Alex, еще вчера, т.е. 08.03.06 был жив старый форум по адресу: http://bizport.ru/forum/ , а сегодня идет переадресация на новый форум http://forum.siteedit.ru/ которому отроду месяц с небольшим. Как это интересно совпало, только я сослался на старый форум, как его прибили! Да, бывает, совпадение наверное.

Так что цитаты привести не могу, но по памяти проскакивало несколько сообщений о том, что вы часто игнорируете просьбы ваших клиентов. Потом была какая-то история со старой версией, которую вы отказались поддерживать и предложили своим клиента переходить на новую, но более дорогую. Я думаю все же не стоило удалять старый форум, там было много интересного.

> 2. Программа ПЛАТНАЯ - и будет ею. Мы занимаемся бизнесом.

Ничего против не имею, но бизнес будет успешным тогда, когда он выгоден и вашим клиентам, а не только вам.

> 4. Версия Старт - при ее столь низкой стоимости и малом размере хостинга рассчитана на личные, персональные сайты, сайты-визитки. Они редко занимают более 1 Мб вместе со всем их содержимым и дизайном!

Это по вашим расчетам достаточно 5 Мб, а если клиенту ну не нужны дополнительные возможности более навороченных версий, вполне достаточно версии Старт, но мало места. Так предоставьте ему возможность на этой версии докупить хостинг, а не вынуждайте доплачивать за то, что ему не нужно и не выгодно.

> 5. Мы занимаемся бизнесом, а это по определению - извлечение прибыли из вложенного труда и времени. Попросите кого нибудь другого работать за спасибо!

Здесь я с вами не спорю, но этот бизнес должен быть выгоден и клиенту!

>6. И еще раз к вашему утверждению о "нечутком" отношении к нашим Клиентам - неправда!

К сожалению, вашу неправоту мне нечем подтвердить, старый форум удален!

Подводя итог затянувшегося письма хочу сказать: все это похоже в самом деле на плохую PRовскую акцию. Если хотите PRить, то наймите хорошего специалиста, а не балуйтесь сами. На некоторые ваши высказывания на сайте, форуме и здесь смотреть жалко. Особенно про запросы в поисковиках «crack для siteedit - существует ли "лекарство" для cms siteedit?» Очень все это похоже на компанию из подростков или совсем молодых людей желающих побыстрее заработать и побольше, а не на фирму, пришедшую на рынок всерьез и надолго.

Надеюсь, все у вас будет хорошо! Так как я не ваш конкурент, а ваш потенциальный КЛИЕНТ!


09.02.06 22:08
Виктор Веселовский

2Александр

Спасибо за ссылку на www.sitecraft.ru Посмотрю!


10.02.06 09:19
Alex
http://www.edgestile.ru

2Виктор Веселовский

Дисскуссия ушла далеко в сторону от темы данной статьи. Сначала, я хотел развернуто ответить Вам почему и зачем сделаны те или иные действия, однако решил, что если Вы лично напишете мне на e-mail - это будет лучше...

А специально для Вас - мы открываем старый форум еще на неделю - читайте внимательно!

И, кстати, предупреждение о его закрытии было задолго до начала этой дискуссии.

А по поводу, что же такое SiteEdit - это система, позволяющая создавать сайты в off-line, управлять ими оff-line и on-line, с любого компьютера, одновременно несколькими Администраторами с различными правами, совместимая с 1С и т.д. Т.е. уже тот самый гибрид, о котором пишет Павел Коротов в своей статье.

Хотите убедиться - теститруйте!


10.02.06 09:20
Сергей

Уважаемый Виктор! Я не скрывал свое имя и e-mail намеренно, потому, что я сейчас руководитель и эта программа SiteEdit v3.5 и v.3.6 – существуют всего год.

По поводу вопроса надежности: Мы имеем достаточно большое число партнеров на территории России и в том числе хостинговые компании на базе которых устанавливается наш движок. В дальнейшем Вы можете не переживать что закроется Эджестайл, так как вы сможете работать на выбор с любым нашим Партнером.

По поводу сайта – его не нужно выкачивать, весь проект находится на вашем ПК и перенести его на любую площадку наших Партнеров труда не будет.

Старый Форум уже закрыт месяц назад, вчера мы его окончательно его удалили.

Если Вы имеете ввиду здоровый спор, который возникал между компанией Эджестайл и пользователем программы v3.2 – и к которой компания Эджестайл отношения не имеет. В данном споре пользователь был не прав, купив одну лицензию и воспользовавшийся дырочкой в программе делал сайты своим многочисленным клиентам. Сейчас это наш Партнер в г.С-Петербург и мы отлично с ним работаем, его сайты находятся на страницах работ наших Клиентов!


17.02.06 00:43
Алекс
http://www.programmersclub.ru

Еле прочитал такое кол-во инфы и скорее всего до моей записи уже не добраться.

Программка siteedit такая прога, что на уровне идеи, карты дизайна и т.д 1500 руб стоит, а вот за модули они берут многовато, любой модуль можно найти бесплатно или взяв учебник PHP перепечатать из учебника. Язык для стандартных решений и создавался...

А вот дизайн с их прогой классный получается, но для автоматизации я использую еще проги

Причём когда я скачал прогу я был чайником… Теперь же имея халявную версию бизнес я работаю с edge, НО

1)Обработка Изображений ( не смотрите на дизайн этого сайта так задумывалось ) это Photoshop и что то встраивать это глупо… Никому же пришло в голову Delphi с Assemler делать…

2) Дримвивер приходиться использовать для проверки и редактирования CSS, карта дизайна ( если в ней плохо разбираться, как например я разбираюсь) не до конца обеспечивает презентабельность дизайна …

3) Программки мною лично написанные, для забивания таблиц и т.д

И это не плохо, я видеомонтажёр и использую не одну программу для видеомонтажа, и такие программы не упертые, и более функциональные и обходяться дешевле…

Да , всё можно упереть, и с edge можно всё упереть, но я им не скажу как…(я не имею ввиду модули)

Я тоже был обеспокоен живучестью их компании, но меня все в один голос уверяли, что все будет ок, И парни действительно помогают в разработке…Но как обладатель версии бизнес я скажу, что 500 баксов она не стоит, Реально не стоит!!! Снижайте цены на модули раза в три, купить «с рук» можно намного дешевле.

Многие предлагают хостинг , дизайн, системы управления. Они же могут сделать всё! Вы не видели последние шаблоны!!! 1000$ минимум только за дизайн…

Пора заканчивать сочинение, через пол года, максимум год хочу видеть систему как смесь off-line и on-line системы, а иначе споры не закончатся, и программа прикажет долго жить…


17.02.06 12:15
Success
http://www.SiteEdit.ru

Приятно видеть что программный продукт Edgestile SiteEdit не оставляет людей равнодушными.

По опыту видим, что возможности продукта огромны, но используются минимально. Далеко не все понимают, что только одна "КАРТА ДИЗАЙНА" позволяет создавать проект любой сложности.

Приятно видеть, что в ходе обсуждения появился новый термин "ГИБРИДНАЯ СМС". Edgsetile SiteEdit полностью этому соответствует и позволяет использовать возможности Off Line и On Line.

Хотелось бы осветить новое направление развития продукта, которое начинает активно развиваться.

На сегодняшний день Компания "EDGESTILE" активно строит сеть партнеров по продвижнию продукта SiteEdit. Компания создала Комплекс для разработчиков, по созданию модулей для SiteEdit. Комплекс позволяет партнеру делать сайты любой сложности, создавать разнообразный функционал. Таким образом уже сейчас продукт становится открытым и позволяет партнерам учавствовать в его разработке.

Мы будем рады видеть Вас в качестве наших партнеров. Подробности на сайте www.EDGESTILE.ru


18.02.06 22:10
cat

привлекли таки специалиста по PR для завершающей точки? мудро. то, что писали до этого момента сотрудники компании надо удалять. в интересах компании. нельзя так говорить там, где вас слышат потенциальные клиенты.


20.02.06 13:40
MAX
http://mysevastopol.com/

С вашего позволения оставлю свой комментарий .

Последние три года мои клиенты (заказавшие сайт), получают клиентскую программу по управлению сайтом. Собственно, любой кто непосредственно работает с заказчиком, знает, как тяжело обучить его управлять сайтом. Практически нереально заставить клиента использовать html-тэги, закачивать картинки через браузер, да много чего... Поэтому для конечного пользователя оффлайн-клиент очень удобен: как правило, клиент подготоваливает текст в Ворде, копирует его в программу и жмет «Отправить». Никаких лишних движений.

Однако, при таком подходе существует масса ограничений и, прежде всего, существование жесткой привязки сайт-программа. Смена дизайна, включение/отключение дополнительных модулей на сайте - это далеко не тоже самое, что и на клиентской машине. То есть оффлайн-клиент берет на себя функции серверной части управления сайтом, что в лучшем случае просто дублируется на сервере (например через админ-панель), а в худшем просто «зеркалится» с сайта на локальную машину.

Безусловно, оффлайн-клиенты имеют множество достоинств, выражающиеся прежде всего в удобстве интерфейса пользователя, гораздо больших возможностях по обработке содержимого (контента), плюс все то, что имеет обычный пользователь на своем компьютере (например, работа с файлами и программами).

Недостатки: а) «непереносимость» программы с компьютера на другой компьютер; б) сложная реализация «синхронизации» дизайна; в) перенос серверной части на локальный компьютер лишает всех достоинств онлайн-систем.

По своему опыту скажу, что вопрос о «дизайне» я решил досточно просто - переключение между шаблонами (в комплекте 50 шт.) выполняется одним кликом мыши, но все остальные недостатки оказались непреодолимыми (для меня). Поэтому, на сегодняшний момент я отказался от ТАКОГО решения и выбрал несколько другой подход.

Суть его в следующем. Ищется (хотя, может быть и разрабатывается собственная) обычная CMS, которая поддерживает шаблоны, модули расширения и пр. То есть у нее должна быть удовлетворительная функциональность, настраиваемость, открытость. Должна быть админ-панель, с помощью которой можно управлять (онлайн) сайтом.

После этого создается оффлайн-клиент (программа), которая через специальные скрипты на сервере и выполняет необходимые изменения. Собственно, этот вопрос уже решен, в частности это технология XML-RCP. Суть его очень проста: программа формирует xml-запрос и передает его сайту. В ответ получает xml-данные, которые обрабатываются и отображаются в клиентской программе. Так как взаимодействие осуществляется по обычному http-протоколу, то снимаются практически все ограничения.

Естественно, написание CMS с поддержкой XML-RCP далеко не простое дело, но уже существуют системы с его реализацией, поэтому их можно адаптировать (расширить) под свои нужды. Такой подход позволяет объединить (именно объединить) преимущества онлайн и оффлайн систем.


20.02.06 17:18
Success
http://www.SiteEdit.ru

Спасибо предыдущему участнику за ценный комментарий.

Да действительно Off Line система имеет ряд преимуществ таких как:

- Простота (не обязательны знания Html и т.д.)

- Удобный, понятный интерфейс

- Большие возможности по обработке контента

- Плюс все программы, которыми пользуется клиент (графический редактор, файл менеджер и т.д.)

Все перечисленные возможности представлены в системе Edgestile SiteEdit. Плюс ко всему пользователь действительно может просто готовить тексты в Ворде и копировать в SiteEdit.

Теперь об общих недостатках, которые являются преимуществами в продукте Edgestile SiteEdit:

- непереносимость программы. SiteEdit легко переносится на другой компьютер, программа весит несколько мегабайт. Более того, есть возможность записи программы на обычный флеш-носитель и работы с ним на любом компьютере, без установки программы!

- синхронизация дизайна. В SiteEdit вы легко можете выгружать отдельно дизайн, отдельно содержание сайта. Программа выгружает только ваши изменения.

- перенос серверной части. Это одно из самых больших достоинств SiteEdit. Ваш проект сайта полностью находится на вашем компьютере. Более того, с любого компьютера вы можете закачать ваш проект с сервера.

На сегодняшний день программа Edgestile SiteEdit позволяет в On Line редактировать следующие модули: Доска объявлений, Гостевая книга, Форум, Чат, Новости.

Таким образом, Edgestile SiteEdit совмещает в себе множество самых эффективных преимуществ. Которые мы совместно с партнерами развиваем для Вас.

Желаем приятной работы с нашим продуктом SiteEdit!


22.02.06 17:58
Дмитрий
http://webaru.biz

Есть конечно недостатки в онлайн ситемах, но их намного меньше офлайн. Сколько разных проблем возникает с компом ( полетит система, атаки вирусов и тд.), а если срочно надо будет контент забивать, то опять проблема. А если надо с другого компа закачать информацию- опять проблема и тому подобное. Лучше поставить хорошую онлайн. Я сейчас работаю только с мамбо и ставлю сайты только на неё. Потому что цена намного меньше, чем качество cms


23.02.06 23:24
Success
http://www.SiteEdit.ru

Дорогой Дмитрий, у нас не стоит задачи делать голословную рекламу системы Edgestile SiteEdit, а представить те возможности, которые существуют. А также изучить плюсы/минусы других систем и оперативно использовать это для развития системы SiteEdit.

В связи с чем, разъясняю вам особенности системы.

1. Система "гибридная" - т.е. предлагает возможности как Off Line так и On Line. Т.е. если даже ваш компьютер даст сбой, вы можете править сайт в On Line, вы можете загрузить проект из интернет.

2. Закачать информацию с другого компьютера? Это делается легко и непринужденно. Также вы можете держать систему Edgestile SiteEdit на обычной флешке. Вставил флешку в компьютер и работай. НИЧЕГО УСТАНАВЛИВАТЬ НЕ НАДО!

3. По ценам начальная версия Edgestile SiteEdit Start стоит ВСЕГО 1500 руб.! В нее входит хостинг, домен 3го уровня, система создания сайта, тех.поддержка. Это более чем выгодно!

Дмитрий мы искренне желаем Вам удачи в своей деятельности! И надеемся на то, что вы изучите практически возможности SiteEdit, мы уверены вы оцените как технические возможности программы, так и возможность ее использования для развития своего бизнеса.

Бесплатная тестовая версия на сайте www.SiteEdit.ru

Желаем Удачи и надеемся на сотрудничество!


28.07.06 10:55
Nox
http://nox.allkmv.ru

Ребята, я с удовольствием почитал эту столько большую дискуссию. Пожалуй, самое главное, что хочется сказать, что технический прогресс это конечно хорошо, но когда над какой либо задачей стоит живой человек это все же лучше! И так насчет CMS, я как человек, который ни один год занимается Интернет разработками могу с полной уверенностью сказать, что никакая CMS система никогда не сможет позволить пользователю работать над сайтом без каких любо проблем! На то она и CMS что позволяет работать над готовыми модулями, совсем другое дело когда CMS на столько развита что имеет доступ не только для изменения контента блока но еще и легкое редактирование его дизайна!

Поехали дальше! Вы говорите о каких то программах которые позволяют удаленно делать сайт? Люди добрые, я не видел SiteEditor и честно говоря не очень то и хочу, судя по всему написанному понимаю что это не больше не меньше чем обычная рисовала преобразовывающая картинку в html! Ха ха и еще раз ха, не собираюсь никого пиарить кроме одной самой главной инстанции, а именно Майкрософт потому что для реализации написания как html кода так и php нужно не больше не меньше чем блокнот! Я все понимаю, что это сложно, что для этого нужно понимать, что ты пишешь, но только в этом случае человек который вам продает свою работу скажет точно, что это работает и будет работать!

Пока я все это писал, я уже честно говоря забыл зачем и почему!

Подведем итоги:

1. CMS это хорошо, но как было сказано нужна только под определенные задачи

2. Программы типа SiteEdit тоже неплохо но не имеет никакого отношения ни к дизайну не к программированию (разве не секрет что для коммерческих проектов в Интернет нужно две главные вещи, это дизайн - юзабилити и хорошее ПО для удобной работы с проектом)

Думайте сами, решайте сами, за, сейчас и сами занимаемся написание своей CMS для своих же клиентов, но самое главное что написано все своими ручками и знаешь что, как и где работает! А если ты обычный покупатель, знающий только "хочу себе сайт" то вам не нужно искать CMS, вам нужно обращаться в рентабельные дизайн студии которые смогут сами, грамотно выбрать вам систему или напишут ее сами!

Спасибо за внимание!

P.S. Перед началом решения какой либо задачи, сначала нужно обдумать все вытекающие пороги!


29.07.06 12:42
Success
http://www.SiteEdit.ru

Уважаемый Nox, ваш топик весьма спорный, но это ваше мнение и мы его уважаем.

Что ж приятно, что вас эта тема тоже не оставила равнодушным, давайте разберем все по порядку:

1. «-никакая CMS система никогда не сможет позволить пользователю работать над сайтом без каких любо проблем!»

У вас под проблемами понимается легкая работа с готовыми, настроенными модулями. Наверно это для многих будет спорным моментом, т.к. большинству людей (для которых в частности и создавалась CMS) необходимо максимально бстро и просто создать и запустить свой сайт.

Тем не менее для вас в SiteEdit имеется всеми желанный редактор дизайна. Используя редактор дизайна SiteEdit, вы сможете создать дизайн любой сложности и сможете его изменять в любое время.

2. «-понимаю что это не больше не меньше чем обычная рисовала преобразовывающая картинку в html!»

Уважаемый Nox, мы уже привыкли к тому, что люди не видевшие SiteEdit делают о ней выводы. Поверьте тысячам пользователей – это «НЕОБЫЧНАЯ РИСОВАЛА» и создает она не Html страницы, а Php код. Более того, помимо редактора наполнения, редактора дизайна, вы можете воспользоваться SiteEdit constructor (конструктор модулей). При помощи конструктора модулей, вы можете создавать свои модули.

3. «-потому что для реализации написания как html кода так и php нужно не больше не меньше чем блокнот!»

Я думаю для этих задач не нужно и блокнота, достаточно написать это все в ассемблере на машинных кодах. Если вы с ним не знакомы, не проблема пол года и вы их освоите. А для тех у кого задачи на сайт меняются постоянно, мы думаем CMS будет куда проще и САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРАКТИЧНЕЙ.

4. «-вам нужно обращаться в рентабельные дизайн студии которые смогут сами, грамотно выбрать вам систему или напишут ее сами!»

Всегда можно к кому то обратиться, были бы деньги.. На наш взгляд многим проще это сделать самостоятельно. 25000 человек воспользовались такой услугой на нашем сайте www.SiteEdit.ru/download после бесплатного тестирования, вы можете приобрести систему всего за 1500 рублей. В системе сразу поставляется хостинг, доменное имя и все что необходимо для запуска своего сайта.

P.S. Исправь ошибку в 119 строке файла /home/www/servers/nox.allkmv.ru/html/stat/counter.php или уж определи функцию loggg()

Спасибо за ваш топик.


18.08.06 00:56
Дмитрий
http://www.seoexp.com

Не надо парить мозги не знающим людям.

Какие нафиг офф-лайн смс!

дилетанский разговор....

Господа пользователи не слушайте рекламные трюки программистов - недоучек. Будущее за веб-интерфейсом, если кто был в нью ерке все понимает без моих слов


22.08.06 10:34
Success
http://www.SiteEdit.ru

Уважаемый Дмитрий!

Спасибо за ваш импульсивный отзыв, но прочитайте внимательно весь топик.

• Во первых, речь идет о гибридной СМС. Т.е. она может работать как в OFF Line так и в ON Line.

• Во вторых, у нас много клиентов за рубежом и все их пожелания моментально учитываются и добавляются к программе.

Вывод: Все преимущества, которые вы отстаивали, ПРИСУТСТВУЮТ В СИСТЕМЕ SiteEdit.

Мы понимаем, что вы пытались прорекламировать свой ресурс, просьба делать это конструктивно.


28.08.06 02:26
Дмитрий
http://www.seoexp.com

спасибо за культурный ответ, приятно..

гибрид действительно нужен, но в большенстве случаев для веб магазинов. где товаров более 30000 и бостоянное обновление цен.


28.08.06 21:09
Success
http://www.SiteEdit.ru

Дмитрий по поводу - «гибрид действительно нужен, но в большенстве случаев для веб магазинов.» ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.

На сегодняшний день естественно Систему Edgestile SiteEdit используют крупные Компании и интернет магазины. Их рынок и бизнес понятен, как и их высокие требования к системе управления сайтом.

Хотя, Компания «Эджестайл» изначально поставила задачу разработки продуктов для широкого круга пользователей. Считаем, что данную задачу выполнили.

Но для нас не маловажным является и рынок ЛИЧНЫХ САЙТОВ. На сегодняшний день наши версии продукта Start и Start Plus доступны по цене (1500 руб. и 3500 руб. соответственно) и легки в управлении, что необходимо для работы простого пользователя.

Следующая ниша это СРЕДНИЙ и МАЛЫЙ БИЗНЕС. Часто предприниматель не готов платить много денег за систему, но хочет найти золотую середину. Для этого сектора есть идеальный вариант Система Standard стоимостью 7000 руб. Система позволяет создать удобный сайт, легко управлять им, использовать права доступа к сайту, подключить базу данных и мн.др.

Гибрид удобен тем, что не требует дополнительного ПО. Вы хотите потренироваться, установите SiteEdit на любой компьютер и вперед! Хотите управлять сайтом в интернет – легко, через удобный и простой интерфейс, обновляйте, редактируйте нужную вам информацию!

Дмитрий будем рады Вам предоставить Систему SiteEdit для тестирования и Вы сами убедитесь в ее простоте и больших Возможностях.


11.02.09 04:56
Валентин

Интересно - есть ли гибридные системы, позволяющие часть задач решать онлайн, часть - оффлайн.


25.03.10 20:04
Прохожий

Скачал...

Посмотрел.

В обсуждении сплошной пиар. Но пиар чего? Система убога и сделана на коленке, и за это просят 1500 руб??? А за бизнес-версию+модули+дизайны и пр. придется отвалить еще много и много... Хостинг только ваш? Я правильно понял? И техподдержка ни к черту. Нет ребята, я удалил вашу недоделку. (как и вы удалите мое письмо ибо это уже не пиар). И региться не стал. И другим не советую.

А в будущем посмотрим. Как тут было написано, я ваш ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ клиент. Заинтересуйте меня и я приду к вам. Заинтересуйте КАЧЕСТВЕННЫМ продуктом. Чего нет...


02.11.12 04:13
Nikolai
http://original-web.ru/

да много полезных программ и информации http://original-web.ru/

02.11.12 04:08

Nikolai

http://original-web.ru/

уникальный проект в истории интернета.Аналогов не существует !!! http://web-ugar.tk/


Ваш комментарий
Имя:*
E-mail:
Сайт:
Комментарий:*
→ введите буквы и цифры с изображения*. Все буквы - латинские (английские)
Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения.
Наверх
Сделать стартовой Добавить в избранное
Новости электронной коммерции и торговли
01.03  "Покритикуйте сайт" от экспертов
21.02  На онлайн-рынке косметики новый игрок
13.02  Чем отличаются интернет-магазины в топе Google
29.11  АКИТ меняет команду "Черной пятницы" и "Киберпонедельника" (upd. Команда собирается оставить себе площадки realblackfriday.ru и cmonday.ru)
25.10  "Электронная торговля-2016" взяла новые планки качества и количества (2)
22.09  Российский движок для интернет-магазинов CS-Cart признан одним из лучших в мире Ассоциацией американских веб-мастеров (4)
31.08  UMI.CMS выпустила новую редакцию платформы для создания интернет-магазинов — Ultimate



Форум
05:59 24.03 serzh  Влияют ли реквизиты юрлица на доверие пользователей? (4)
05:51 24.03 serzh  Лучше несколько интернете магазинов или один общий с категориями? (3)
22:36 22.03 qualified  Куплю Копию готового и настроенного интернет магазина на бесплатном движке. (8)
16:04 22.03 nimblemerchant  Как привлечь клиентов и затратив минимум денежных средств?? (8)
12:13 21.03 svp  Для старта бизнеса с нуля что лучше: группа в соцсети или сайт? (2)
05:59 21.03 serzh  Какой тип сайта лучше? (1)
05:41 21.03 serzh  У кого заказывать интернет магазин? У программиста или web студии? (96)
20:50 20.03 Anton Shishkin  Как привлекать клиентов к хендмейду? (1)
20:24 20.03 activity  Что можете сказать о платежной системе Яндекс, стоит подключать? (1)
20:22 20.03 activity  Я физ. лицо как мне принимать платежи от клиентов через вк? (1)


Статьи и аналитика
15.03  Реальный e-commerce. Советы новичкам
08.02  Мода с изнанки
11.08  На что обратить внимание при создании или доработке сайта (3)
17.12  SEO сайта интернет-магазина: что нужно сделать еще на старте (чек-лист) (8)
25.11  Интернет-магазин: ускоряем загрузку (10)
03.07  Строим интернет-магазин на CS-Cart. Тест-драйв (8)
26.05  ECOM Expo`14: ажиотаж вокруг электронной торговли (1)
27.11  Доменные споры: 8 занимательных историй из судебной практики (8)
27.11  Платформа для создания интернет-магазина: выбираем с точки зрения бизнеса (11)
26.11  Юзабилити-экспертиза: выпуск №7




Зарегистрированным пользователям |  Реклама на сайте |  ECOM Expo |  О проекте
Главная |  Все новости |  Все статьи | Форум
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru rax.ru: показано число хитов за 24 часа, посетителей за 24 часа и за сегодня
© Oborot.ru 2001 - 2017. Корреспонденцию присылайте на info@oborot.ru. Адрес для новостей и пресс-релизов: news@oborot.ru.