Google Ink. в своем блоге опубликовала доклад, где была представлена информация о том, как возросла частота обращений правительств разных стран с просьбой представить информацию об отдельных пользователях, а также убрать определенные страницы из поисковой выдачи.
"Мы публикуем данные такого рода уже в шестой раз, в связи с чем наблюдаем вполне ясную тенденцию: уровень контроля со стороны руководства различных стран сейчас на пике своей активности", – пишет автор публикации Дороти Чу (Dorothy Chou), старший аналитик по вопросам политики компании. Но Google не единственная компания, раскрывающая такую информацию: с 2011 года подобные доклады делают Dropbox, LinkedIn, Sonic.net и Twitter.
С января по июль 2012 года в Google поступило 20 938 запросов от различных государственных структур разных стран, среди которых Индия, Бразилия, Франция, Германия, Британия, США, Россия и т.д. По этим документам запрашивалась информация касательно 34 614 учетных записей пользователей.
Прежде чем предпринимать какие-либо меры, Google всегда проверяет полученные правительственные документы. В случае, если они противоречат законам или оказываются фальсифицированными, запрос игнорируется.
Больше всего запросов в первом полугодии компания Google получил от правительства США. 90% из них были удовлетворены. Из России поступило всего 58, ни один из которых удовлетворен не был.
 |
|
ИП
Занимается поиском привлечением клиентов
посредствам SEO, объявлений, своих сайтов, контекстной рекламы, интернета
Передает посредством общения с покупателями, этих покупателей
партнерам
Сам не заключая договора с покупателями
2)
партнер(ы) ИП/ооо
Заключают договора
Занимается продажей, доставкой, сервисом
Выплачивают процент первому
как оформить такие отношения
очень нужны типовые договора Свернуть
 |
|
И еще лично мое мнение: такой вариант решения и наличие парочки таких отзывов для меня будет говорить, что продавцу просто плевать на покупателей
А они по любому будут. Чтобы вы не делали.
Тут надо понимать, что адекватный человек не будет неадекватно реагировать, и наоборот. Да и адекватный отзыв неадекват не напишет:)
Как быть если завтра клиенты у нас закажут 10 колясок на подобных колесах, а послезавтра 8 из них откажутся, не совсем понятно...
Не в вникая в ситуацию, мне кажется, закон на вашей стороне. Пример, приезжают к ним друзья с ребенком, хотят погулять по городу. Почему бы не заказать коляску, погулять, а потом - не подошла.
А дальше все индивидуально, если она "в идеале", почему бы не поменять. Видны следы использования - либо отказ либо, как делает один ИМ запчастей, выставляем на реализацию... ну или минус % за пробег. Это просто надо один раз продумать. Результаты своей деятельности показать юристу и принять все за "регламент". И на сайт в условия возврата:) Свернуть
