подписка
Подписаться
26/05/2021

Прокурор подал в суд на Amazon. И суть обвинения удивительно напоминает историю с Alibaba в Китае

Прокурор подал в суд на Amazon. И суть обвинения удивительно напоминает историю с Alibaba в Китае

Генеральный прокурор округа Колумбия Карл Расин объявил, что подает в суд на Amazon на основании антимонопольного законодательства, поскольку действия корпорации привели к несправедливому повышению цен для потребителей и подавлению конкуренции.

В своих обвинениях Расин опирается на то, что Amazon в контрактах с селлерами ранее требовал от них не продавать товары на других маркетплейсах по ценам, ниже чем на его площадке – так называемое "соглашение о паритете цен".

В 2019 году компания убрала этот пункт из стандартного контракта, но заменила его на другой – "о справедливой ценовой политике". Это положение позволяет Amazon налагать санкции на продавца, который предлагает свой товар по более низкой цене на конкурирующем сайте.

Расина отметил, что пункт договора "о справедливой ценовой политике" компания внесла в ответ на давление со стороны Конгресса США. В иске прокурор требует признать действия корпорации нарушающими закон о справедливой конкуренции и требует возместить ущерб продавцам, а также наложить на Amazon штрафы.

Акции Amazon практически не изменились после сообщения об иске, упав на 1% во вторник.

Представитель Amazon заявил: "У генерального прокурора округа Колумбия все наоборот – продавцы устанавливают свои собственные цены на товары, которые они предлагают в нашем магазине. Amazon гордится тем, что мы предлагаем низкие цены на самый широкий выбор, и, как любой магазин, мы оставляем за собой право не рекомендовать клиентам товары, цены на которые не являются конкурентоспособными. Требования генерального прокурора заставят Amazon рекомендовать клиентам товары по более высоким ценам, что, как ни странно, противоречит основным целям антимонопольного законодательства".

Ценовые соглашения Amazon также стали предметом пристального внимания судебного подкомитета Палаты представителей в связи с опубликованным прошлой осенью обширным отчетом по антимонопольному расследованию против IT-гигантов. Законодатели согласились с тем, что онлайн-ритейлер использует свое доминирующее положение в электронной коммерции в качестве рычага воздействия на селлеров.

Иск подан исключительно генпрокуратурой округа Колумбия, но Расин отметил, что в таких ситуациях другие штату и ведомства, как правило, либо присоединяются к тяжбе, либо начинают собственную.

Прокомментировать
Форматирование текста
Читайте также
Александра Васильева
Практикующий юрист, Частная Практика
26/05/2021
Как не нарушить авторские права в Интернете. Советы юриста
Что такое авторское право?, Как можно скопировать текст с другого сайта, не нарушив права? Где взять фото, видео, аудио и как договориться с автором? Что грозит за нарушение авторского права?... Подробнее
26/05/2021
Как склад Wildberries ищет место под солнцем Екатеринбурга
О желании маркетплейса построить распределительный центр в Свердловской области известно уже четыре года. Пытаемся понять, почему до сих пор даже не выбрано место под строительство... Подробнее
Марина Маринова
Директор компании, Tablos
24/05/2021
Минимальная сумма наложенного платежа. 2
Это законно. В ЗОЗПП не описывается все, что законно, там только ограничения.
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы

Популярные рубрики