Эксперты, входящие в состав специального Совета при правительстве РФ, предлагают снять с рассмотрения законопроект о регулировании деятельности товарных агрегаторов. В Роспотребнадзор был отправлен отзыв: "Просим вас содействовать учету позиции экспертного сообщества и снятию данного проекта поправок с рассмотрения в текущей редакции в связи с необходимостью его концептуальной переработки".
Экспертами выступили представители крупнейших компаний, так или иначе имеющих отношение к агрегаторным площадкам: "Ростелеком", МТС, "Яндекс", "Вымпелком", Mail.ru Group, "Мегафон", ГУ ВШЭ. Эксперты настаивают на том, что текущая версия законопроекта направлена на регулирование действия только агрегаторов товаров, но при этом никак не структурирует деятельность агрегаторов в сфере услуг (например, такси).
Следует отметить, что представители совета не предлагают отменить законопроект полностью, а настаивают только на его существенной доработке. В нынешнем виде законопроект представляется нецелесообразным, так как призван регулировать работу только узкого сегмента агрегаторов.
Как сказано в обращении: "Любые попытки ситуативного и не комплексного регулирования, не основанного на всестороннем анализе, негативно скажутся на развитии отечественных сервисов и разработок в указанной области, уничтожат существенную часть активно развивающегося рынка и поставят российских агрегаторов в худшие условия по сравнению с агрегаторами зарубежными".
Напомним, сам законопроект, регулирующий деятельность агрегаторов, был внесен на обсуждение Роспотребнадзором в июне 2015 года и был принят Госдумой в первом чтении в июне 2017 года с условием, что на момент второго чтения к законопроекту будут подготовлены соответствующие поправки.
На данный момент поправки все еще интенсивно обсуждаются. Наиболее спорными аспектами законопроекта считают финансовую ответственность агрегатора за предоставление неполной или недостоверной информации о товаре, в результате чего покупатель понес финансовые потери. Более того, в принятом законопроекте агрегаторные площадки, которые являются только информационными посредниками, обязали компенсировать покупателям стоимость недоставленных или бракованных товаров, то есть фактически нести полную ответственность за выполнение договора между продавцом и покупателем.
Особенное внимание вызывает последний пункт законопроекта, согласно которому у покупателя появляется возможность на законных основаниях получить компенсацию дважды: и от поставщика товара, и от агрегаторной площадки.
Представители Роспотребнадзора, который был инициатором создания данного законопроекта, считают, что подобные правила не будут создавать помех для ведения бизнеса и не приведут к дополнительным расходам со стороны агрегаторных площадок. Мнение представителей Экспертного совета прямо противоположное, и, как видно из недавнего обращения представителей компаний агрегаторов к главе Роспотребнадзора, до компромисса еще очень далеко.
 |
Andrey Grankin
Commercial Director, Slava trade house |
 | Евгений Новиков Руководитель, Трейд-1 |
Судя по сайту UPU "contribution points" США - 50 единиц, Китая - 25, России - 15, Белоруссия и Армения - 1. Т.е. тарифы для российских посылок должны быть ниже китайских, а для Белоруссии вообще даром, чего не наблюдается.
По всей видимости, мухлёж где-то в китайском ePacket.
Засылали ли вы эту информацию в АКИТ? Напишите мне, пожалуйста, свои контакты. Свернуть
 |
Сергей Флёнов
Совладелец, ООО Курьер-НН |
