Безопасность онлайн-транзакций в платежной системе "Яндекс.Деньги" повысится за счет использования универсальной платформы аутентификации Entrust IdentityGuard.
Данная платформа позволяет организациям создавать различные уровни защиты для разных пользователей и приложений — в соответствии с требованиями к доступу или угрозой конкретной транзакции. Entrust IdentityGuard позволяет использовать множество способов аутентификации: имя пользователя и пароль, IP-геолокация, компьютер/устройство, вопросы и ответы, код доступа, вводимый однократно через интерфейс удаленного пользователя (получаемый в виде голосового сообщения, SMS или по электронной почте), карты-таблицы и маркеры с одноразовым кодом доступа. Платформа также предоставляет несколько средств для двусторонней аутентификации, в том числе воспроизведение изображения и подписи к нему. Также при использовании платформы снижается объем нагрузки на службы поддержки и обслуживание инфраструктуры.
В настоящее время решения Entrust обеспечивают безопасность цифровых идентификационных данных и информации клиентов, предприятий и государственных учреждений в более чем 1,7 тыс. организаций из 60 стран мира. Можно предположить, что выбор популярной платформы связан с давними разговорами о возможном IPO компании "Яндекс". "Обеспечение безопасности передаваемого потока информации стало одной из важнейших задач, особенно на рынках и в странах, где существует меньше защищенных инфраструктур", – говорится в пресс-релизе Entrust. Так что повышение уровня безопасности транзакций окажется нелишним и для пользователей "Яндекс.Денег", и для самого "Яндекса".
 |
|
Вы выступаете как провайдер услуг или как ИМ?
> как организовывается взаимодействие системы приёма платежей и сайта провайдера услуг
Технически - по индивидуальному протоколу провайдера, работающему по принципу запрос-ответ. Проверка реквизитов и проведение платежа. Как правило используется HTTP+xml.
> Велики ли тут различия для различных систем.
Не то, чтобы велики: концептуально одно и тоже (см. выше). Но универсального ПО не существует.
> Есть ли где-то рейтинги регионального присутствия этих систем?
Впереди всех скорее всего осмп/киви.... Есть смысл шлюзоваться с киберплатом. Это обеспечит максимум рынка приёма платежей.
> И всех ли они берут в этот список?
Точно не всех. Свернуть
 |
|
