Владислав Бакальчук проиграл очередной иск - на этот раз о незаконности сбора ООО "РВБ" персональных данных
Фото:
Сгенерировано нейросетью
Арбитражный суд Москвы отказал сооснователю Wildberries в иске к Роспотребнадзору.
Бывший муж Татьянв Ким требовал привлечь к ответственности ООО "РВБ" за незаконный сбор персональных данных, в связи с чем обращался в это ведомство.
Однако ни чиновники, ни последовавший после их отказа суд нарушений не усмотрели.
Владислав Бакальчук подал заявления в Роспотребнадзор и Роскомнадзор, утверждая, что ООО "РВБ" вводит в заблуждение пользователей. Он считает, что рейдеры нелегально используют бренд Wildberries, который был незаконно передан этой фирме.
В частности, истец считает, что данное юрлицо незаконно собирает персональные данные покупателей, работая под торговой маркой Wildberries, хотя, по мнению Бакальчука, оно не имеет права на это название. Также претензии были связаны с тем, что юридические и фактические адреса компаний не совпадают, а информация о продавце Wildberries и вовсе отсутствует.
Владислав считает, что покупатели же продолжают оставлять свои персональные данные на сайте, поскольку не знают обо всех перипетиях по слиянию компаний и думают, что маркетплейс по-прежнему принадлежит тем же людям, что и раньше.
9 октября 2024 года ведомство отказало в возбуждении дела об административном правонарушении, посчитав действия "РВБ" законными.
Тогда Владислав Бакальчук обратился в суд с иском о признании решения Роспотребнадзора недействительным.
Однако 24 марта Арбитражный суд Москвы отклонил иск Владислава Бакальчука к управлению Роспотребнадзора по Москве об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО "РВБ", говорится в материалах суда.
Судя по предыдущим действиям экс-супруга Татьяны Ким, он, скорее всего, будет обжаловать решение а следующей инстанции.
Тем временем уже ООО "РВБ" подало в арбитражный суд иск к компании Бакальчука "ВБ Девелопмент" на 42 млрд рублей "по неосновательному обогащению, убыткам и процентам за пользование чужими денежными средствами". Якобы девелопер не отчитался за расходование выделенных на строительство складов средств. Ранее судом был отклонен иск по тем же самым доводам, но на меньшую сумму — 37 млрд рублей.
В судах также находятся другие иски и повторные иски бывших супругов друг к другу.
Также читайте на нашем сайте:
- Суд отклонил апелляции Владислава Бакальчука и Татьяны Ким на отказы в исках друг к другу
- Владислав Бакальчук заявил, что у Татьяны Ким нет контроля в ООО "РВБ"
- Владислав Бакальчук создал сайт-музей интернет-магазина Wildberries
- Владислав Бакальчук заявляет о погашении долгов Russ перед ВТБ за счет Wildberries
- Суд отказался арестовать долю Татьяны Ким в ООО "Вайлдберриз" и другие активы по иску Владислава Бакальчука
- Владислав Бакальчук требует у жены по суду 350 миллиардов. И сумма может возрасти
- Владислав Бакальчук требует признать сделку по передаче доменов Wildberries юридически ничтожной
- Строители складов договорились с Wildberries, минуя "ВБ Девелопмент" Владислава Бакальчука?
- Зарплата в 25 миллионов, архаичная реклама и дорогие охранники. Владислав Бакальчук обвинил топ-менеджмент Wildberries в огромных неоправданных расходах
- Новое руководство Wildberries готовит иск на 27 миллиардов к строительной компании Владислава Бакальчука
Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.
 |
Илья А.
Руководитель направления международной логистики, Торговля (Онлайн-гипермаркет, мини-компания) |
 |
Yuliy Z.
Глава, B2B-услуги (Управление ассортиментом, мини-компания) |
