На днях был создан прецедент, который может коснуться любого сайта, где есть user generated content – форум, гостевая или свободное добавление отзывов. Конституционный суд РФ заставил владельца интернет-сайта удалить информацию, порочащую честь и достоинство. Причем эта информация была размещена на форуме не самим владельцем, а третьими лицами. Об этом случае сообщает digit.ru со ссылкой на пресс-службу КС.
В деле фигурировал интернет-форум, на котором разместили личные фото одного из пользователей, снабдив их нелицеприятными комментариями. Пострадавший, Евгений Крылов, вначале обратился в районный суд, чтобы размещенные на сайте материалы признали порочащими его честь и достоинство. Далее он решил судиться с владельцем форума, требуя от того удалить компрометирующие материалы и выплатить компенсацию за моральный ущерб. Однако суд отказал в этой просьбе, отметив, что с таким требованием Крылову нужно обращаться к тем, кто размещал материалы.
А вот Конституционный суд РФ признал, что обязанность удалить информацию ложится на владельца форума, однако решил, что требовать с того компенсацию неправомерно.
Пресс-служба КС так прокомментировала решение суда: "Теперь владельцы любого сайта, даже если он не зарегистрирован как средство массовой информации, по решению суда обязаны удалять компрометирующую информацию, размещенную другими пользователями. Однако материально отвечать за чужие комментарии владелец сайта не должен".
Таким образом, если на сайте интернет-магазина присутствует форум, гостевая книга, страница для отзывов или любой другой user-generated content, то владелец рискует предстать в суде и в дальнейшем "чистить" неугодные другим компаниям или пользователям материалы.
Читайте также: Контент-стратегия: что это, для чего нужна и как избежать ошибок.
 |
|
Из суда тоже никто никуда звонить не будет.
Вы в этом уверены? Вот я из опыта могу сказать, что из суда еще как звонят и не обламываются.
 |
|
Интересная новость висит на главной странице, где REG.RU предлагает услугу по передаче доменов по наследству.
http://oborot.ru/news/12872/18
Спрашивается, почему же за всю историю регистрации доменов в России,
никто до этого не додумался, и такое предложение поступило только сейчас?
Это хитрый рекламный ход или появились лазейки в законодательстве?
Может быть поменялось само законодательство или правила регистрации доменных имен?
Просмотрел, а что же пишут сами REG.RU, каковы предпосылки к введению такой услуги:
Однако, в связи с растущей в геометрической прогрессии стоимостью доменов на вторичном рынке,
можно предположить, что определение их как собственности на различные виды правоотношений.
(взято из самой новости)
Однако совсем недавно произошел юридический прецедент – судебные приставы
наложили арест на принадлежащие жительнице Подмосковья доменные имена
в счет уплаты долга. Можно предположить, что в связи с растущей в геометрической прогрессии
стоимостью доменов на вторичном рынке (например, в 2010 году домен 2014.ru был
приобретен за 2,5 млн рублей, а стоимость домена ad.ru в 2013 году составила 6 млн рублей)
определение их как собственности будет распространяться и на другие виды правоотношений.
( с сайта reg.ru https://www.reg.ru/company/news/2859)
В отличии от ряда западных стран Россия не является страной прецедентного права,
как поведут себя суды в каждой конкретной ситуации нельзя сказать однозначно.
Вообщем, пока все не побежали переносить свои домены в REG.RU, интересно услышать мнения юридически грамотных людей по данному вопросу. Свернуть
