Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум
Сбербанк не смог отсудить миллиард у бенефициаров "Юлмарта"

Сбербанк не смог отсудить миллиард у бенефициаров "Юлмарта"

После почти двух лет судебных разбирательств суд окончательно отказал Сбербанку в иске на 1 млрд руб. к бенефициарам компании "Юлмарт". Апелляционная инстанция установила, что банку не были нанесены убытки при получении кредита.

НАО «Юлмарт» получило кредит в миллиард рублей от Сбербанка в марте 2016 года. На фоне конфликта акционеров в «Юлмарте», уже в ноябре банк потребовал выплатить всю сумму кредита и проценты по нему досрочно. Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в иске отказал. Сбербанк обратился в арбитражный суд, однако иск был отправлен на доработку. В марте 2017 года Сбербанк снова подал в суд. На этот раз –  с иском к Дмитрию Костыгину, Михаилу Васинкевичу, Августу Мейеру и Сергею Федоринову о взыскании с них убытков в сумме, равной сумме задолженности НАО «Юлмарт» по кредитному договору.

Дзержинский суд отказал в удовлетворении иска Сбербанку и отметил в решении, что поручителями по кредиту выступали компании группы: «Юлмарт продуктово-закупочная компания», «Юлмарт региональная сбытовая компания» и «Юлмарт девелопмент», а не бенефициары. Банк так и не смог доказать суду, что понес убытки, и что просрочка по кредиту возникла именно из-за действий ответчиков.

Сбербанк пытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях, но они подтвердили правильность позиции Дзержинского суда. В конце 2018 г. Верховный суд не нашел оснований для признания решения Дзержинского суда незаконным или необоснованным, но вернул на повторное рассмотрение в апелляционную инстанцию, которая вчера снова отказала в удовлетворении иска Сбербанка.

"Исполняя определение Верховного суда, городской суд Санкт-Петербурга  должен был разобраться, насколько правомерно действовал при получении Юлмартом миллиардного кредита от Сбербанка, в том числе, Дмитрий Костыгин. Что суд вчера и сделал, решив, что нет ни убытков, ни неправомерных действий, ни самого отношения Костыгина к факту получения кредита и его невозврата. В очередной раз судебные инстанции указывают Сбербанку на наличие хоть и непростого, но все-таки гражданско-правового спора вокруг отношений «Юлмарта» и его кредиторов. Возможно, банку уже пора отказаться от взыскания надуманных убытков и обвинений в вымышленных составах преступления и наконец обратить свои претензии по юридически верному адресу – к бизнесу, который и брал кредит», – прокомментировал адвокат Дмитрия Костыгина Станислав Данилов, партнер коллегии адвокатов Pen&Paper.

Именно получение «Юлмартом» кредита в Сбербанке на 1 млрд рублей стало формальным поводом для возбуждения против Дмитрия Костыгина уголовного дела по обвинению в мошенничестве В Сбербанке заявили, что он не собирался возвращать эти деньги и, как говорилось в заявлении в Следственный комитет, «распорядился средствами по собственному усмотрению».

«Почти все части судебной системы России подтвердили, что у меня не было намерений причинить ущерб самому крупному кредитору. Теперь это еще раз, и уже окончательно подтверждено в суде. Надеюсь, теперь следствие и прокуратура смогут подробнее изучить историю этого кредита и придут к такому же выводу», — заявил Дмитрий Костыгин.

В Сбербанке считают, что о завершении дела говорить еще рано. «Сбербанк продолжит защиту своих интересов в рамках правового поля. И нам жаль, что Дмитрий Костыгин, несмотря на публичные заверения о желании достигнуть компромисса, в реальности так и не предложил Сбербанку ничего, кроме списания долга компании, бенефициаром которой является», — указали в компании.



Прокомментировать


:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:
.

Читайте также
ozon ребрендинг
Ozon готовит ребрендинг?

Обнаружены новые логотипы популярного интернет-магазина
авито
За что приложение Avito удаляли из App Store?

12 февраля приложение сервиса исчезло из App Store, а сегодня - снова появилось

iHerb частично заблокируют в России - обсуждение 1

Ну да, так проще избавиться от конкурента, чем улучшать качество и ассортимент.








2001 - 2019 © Оборот.ру. Все права защищены