подписка
Подписаться
27/03/2017

Можно ли уводить чужой целевой трафик?

Компания "Додо Пицца" подала иск против Delivery Club за использование ее бренда для получения целевого трафика. Несмотря на неоднократные просьбы прекратить привлечение чужих клиентов на свою площадку, Delivery Club продолжал использовать торговую марку "Додо Пицца" в поисковой выдаче и контекстной рекламе.

О подаче иска и причинах, которые повлияли на принятие такого решения, сообщил на своей странице в соцсети основатель и руководитель компании "Додо пицца" Федор Овчинников. Он также привел ссылку на иск.

Овчинников опубликовал скриншот, из которого видно, что поисковый запрос "додо пицца москва" в качестве первого результата выдает рекламу Delivery Club.

До 1 марта "Додо Пицца" апеллировала к партнерским отношениям и договору, по которому партнеры-франчайзи не могут передавать право на использование торговой марки третьим лицам. Как пишет Овчинников, переговоры не помогли, и это стало одной из причин для прекращения сотрудничества с Delivery Club. 

С 1 марта 2017 года все договоры между Delivery Club и франчайзи "Додо Пицца" были официально расторгнуты. Но Delivery Club продолжил использовать брендовый трафик "Додо Пицца" в своих поисковых запросах.

*Facebook признан экстремистской организацией на территории РФ.

Прокомментировать
Читайте также
27/03/2017
Сбербанк попробует взыскать долг "Юлмарта" с акционеров
Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга 21 марта принял иск банка с претензиями к интернет-ритейлеру на 1 млрд рублей к рассмотрению... Подробнее
23/03/2017
Конфликт в "Юлмарте" исчерпан?
Совладельцы интернет-ритейлера "Юлмарт" Дмитрий Костыгин и Михаил Васинкевич договорились прекратить корпоративный конфликт... Подробнее
20/03/2017
Роспотребнадзор не признал подмену заключений
Роспотребнадзор опроверг информацию о подмене заключений экспертов к законопроекту о регулировании интернет-агрегаторов... Подробнее
Светлана Н.
ИП, Торговля (Подарки, небольшая компания)
14/03/2017
Что такое Интернет-магазин (согласно закону)? 12
ermiht:

Если товар сохранил товарный вид, то Вы ничем не рискуете в принципе.

Дьявол кроется в деталях. Если точнее - то в упаковке. А если ещё точнее - в её "нетоварном" виде при возвратах.
И не забываем про определения, данные многими "добрыми" мировыми судьями: "упаковка не является неотъемлемой частью товара".
Иногда возникает мысль заставить клиента съесть ту упаковку, в которой он возвращает товар. Но останавливает УК :evil:

Но с тезисом "он сильно осложняет жизнь ИМ" тоже не согласен. Чем именно осложняет? Свернуть
ermiht:Если товар сохранил товарный вид, то Вы ничем не рискуете в принципе. Дьявол кроется в деталях. Если точнее - то в упаковке. А если ещё точнее - в её "нетоварном" виде п Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
levidaniil
03/03/2017
Выбить оплату за заказ 4
Фролик:

О какой сумме идет речь? Вы ИП или ООО? Раз доставка была почтой, то, полагаю расстояние между Вами достаточно большое? В идеале если Вы направите иск в мировой суд (я думаю вопрос идет о сумме менее 50 тыс руб?) по месту нахождения покупателя. В суд можете не приезжать, написав ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Ну и там получите исполнительный лист и далее сумму через приставов.


ИП, сумма до 50 тыс, покупатель далеко =)

Начну, пожалуй, с досудебной претензии. Свернуть
Фролик:О какой сумме идет речь? Вы ИП или ООО? Раз доставка была почтой, то, полагаю расстояние между Вами достаточно большое? В идеале если Вы направите иск в мировой суд (я думаю вопрос Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы