"М. Видео" судится по поводу "Черной пятницы"
"М.Видео Менеджмент" обжаловало в суде решение о законности предоставления правовой охраны товарному знаку Black Friday, который зарегистрирован на ООО "Блэк Фрайдэй". Об этом говорится в определении Суда по интеллектуальным правам (СИП) Российской Федерации.
Компания обжаловала в суде решение Роспатента от 7 ноября 2016 года. Тогда ведомство отклонило возражение ООО "М.Видео Менеджмент" против предоставления правовой охраны бренду. В иске компания отмечала, что бренд был известен на территории РФ задолго до даты приоритета оспариваемого товарного знака за счет активного упоминания в СМИ.
В "М.Видео" делают упор на то, что товарный знак зарегистрирован в отношении 35 класса Международной классификации товаров и услуг (реклама, менеджмент в сфере бизнеса), а "Блэк Фрайдэй" является торговой площадкой и пользуется этим брендом для продажи товаров (а не для рекламы). Также, по мнению юристов ритейлера, словосочетание было известно в России еще задолго до регистрации товарного знака, а значит, сама регистрация была неправомерной.
В "Блэк Фрайдей", в свою очередь, считают, что регистрация оспариваемого товарного знака не затрагивает права и законные интересы "М.Видео", поэтому у ритейлера нет оснований для подачи возражения.
Торговая сеть обжаловала в суде решение патентного ведомства от 25 декабря 2015 года, когда товарный знак Black Friday был зарегистрирован на компанию "Блэк Фрайдэй".
Стоит заметить, что первое заявление компании "Блэк Фрайдэй" о регистрации этого знака было 5 мая 2015 года отклонено Роспатентом. Однако 25 декабря 2015 года палата по патентным спорам отменила решение Роспатента, зарегистрировав этот бренд на компанию "Блэк Фрайдэй". В своем заявлении в "Блэк Фрайдэй" утверждали, что в России начало новогодних распродаж в "черную", как и любую другую пятницу, не является традицией, а термин "Black Friday" известен лишь ограниченному кругу людей.
Онлайн-распродажа "Черная пятница" в нашей стране проходила четыре года подряд. В 2013 году ее впервые провела компания "Блэк Фрайдэй". Объем вложений в создание площадки и раскрутку бренда составил тогда $1 млн (по данным самого "Блэк Фрайдей").
В 2016 году распродажа впервые состоялась сразу на двух конкурирующих площадках-агрегаторах – Blackfridaysale.ru, принадлежащей ООО "Блэк Фрайдей", и Realblackfriday.ru, организованной под эгидой Ассоциации компаний интернет-торговли.
В октябре 2016 года АКИТ обратилась в ФАС с жалобой на ООО "Блэк Фрайдэй" по поводу законности регистрации товарного знака BlackFriday, а в ноябре "Блэк Фрайдэй" подала в суд на владельца сайта распродажи "Настоящая Черная пятница" "Эксперт Таун". В "Блэк Фрайдей" утверждали, что было нарушено исключительное право компании на использование торгового знака Black Friday.
Недавно стало известно, что ФАС все-таки возбудила дело по признакам нарушения ООО "Блэк Фрайдей" закона о защите конкуренции и неправомочной регистрации товарного знака Black Friday.
Если товар сохранил товарный вид, то Вы ничем не рискуете в принципе.
Дьявол кроется в деталях. Если точнее - то в упаковке. А если ещё точнее - в её "нетоварном" виде при возвратах.
И не забываем про определения, данные многими "добрыми" мировыми судьями: "упаковка не является неотъемлемой частью товара".
Иногда возникает мысль заставить клиента съесть ту упаковку, в которой он возвращает товар. Но останавливает УК
Но с тезисом "он сильно осложняет жизнь ИМ" тоже не согласен. Чем именно осложняет? Свернуть
Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить "Правила возврата товара"? Достаточно ли размещение инфо на сайте или необходимо прикладывать распечатку в каждом заказе?
Какой адрес указывать для возврата клиенту если отсутствует офис? Свернуть