Арбитражный суд Москвы постановил взыскать с сервиса по доставке продуктов Instamart более 965 тыс. руб. в пользу конкурента – iGooods, сообщает "Коммерсант". Таким образом был частично удовлетворен иск о незаконном заимствовании фотографий продуктов из интернет-каталога. Изначально в iGooods требовали за скопированные снимки почти 2 млн рублей.
iGooods подал в суд на Instamart в апреле этого года. Компания обвиняла конкурента в том, что тот скопировал уникальные фотографии продуктов с сайта iGooods в свой каталог. Юристы квалифицировали это как нарушение исключительных прав на произведение (ст. 1301 ГК РФ). В iGooods насчитали 193 позаимствованных фотографии и потребовали за каждую по 10 тыс. рублей компенсации. Эксперты тогда посчитали денежные требования сервиса чрезмерными. Суд в результате "ополовинил" их.
В Instamart тогда объявили судебный иск попыткой конкурентов привлечь к себе внимание и не стали комментировать детали. Однако фотографии исчезли из каталога сервиса. В Instamart отказались от комментариев и в этот раз. Поэтому неизвестно, будет ли компания обжаловать решение суда.
 |
Никита Х.
учредитель, Торговля (среднего размера компания) |
 |
Евгений Новиков
Руководитель, Трейд-1 |
Я бы не был столь категоричен к этому маркетплейсу (у каждого свои заморочки, реально).
 | Oleg P. IT manager, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания) |
Cпустя 1,5 месяца бездействия начали потихоньку выдавать возвраты. Видимо продавцы уже начали разбегаться. Но все равно это безобразие форменное. Свернуть
