По обращению интернет-магазина "Холодильник.ру" латвийская прокуратура блокировала 71 млн рублей на счете UCF Partners Limited в банке Norvik Banka. Представителей этой компании подозревают в отмывании средств в особо крупном размере, совершенном организованной группой лиц.
В 2013 году "Холодильник.ру" заключил договор с BBDO Russia, согласившись предоставить долю в интернет-магазине в обмен на рекламную кампанию размером не менее $12,5 млн. Однако объем выполненных работ не удовлетворил ритейлера. Теперь он пытается взыскать с ЗАО "ОМД Медиа Дирекшн" (входит в BBDO Russia) неотработанный аванс по рекламному договору.
Управление по борьбе с экономическими преступлениями Латвийской республики в ходе досудебного следствия по уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст.195 Уголовного кодекса Латвийской Республики, установило, что ООО "Эдил-Импорт" (интернет-магазин "Холодильник.ру") был причинен материальный ущерб, а финансовые средства компании были поставлены под угрозу. Блокировку счета произвела Служба по предотвращению отмывания денежных средств Прокуратуры Республики Латвия. Первоначально блокировка носила временный характер, а позднее стала бессрочной до выявления всех обстоятельств дела.
В настоящее время в России идет судебный процесс по иску UCF Partners Limited к ООО "Эдил-Импорт". В феврале дело было направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. Ритейлера обвиняли в нарушении исключительных прав при использовании рекламных роликов. Истец утверждал, что ООО "Эдил-импорт" (входит в группу компаний "Holodilnik.ru") без его разрешения размещал видеоролики с рекламой бренда Holodilnik.ru в эфире нескольких телеканалов во время рекламной кампании.
 |
Светлана Н.
ИП, Торговля (Подарки, небольшая компания) |
Если товар сохранил товарный вид, то Вы ничем не рискуете в принципе.
Дьявол кроется в деталях. Если точнее - то в упаковке. А если ещё точнее - в её "нетоварном" виде при возвратах.
И не забываем про определения, данные многими "добрыми" мировыми судьями: "упаковка не является неотъемлемой частью товара".
Иногда возникает мысль заставить клиента съесть ту упаковку, в которой он возвращает товар. Но останавливает УК
Но с тезисом "он сильно осложняет жизнь ИМ" тоже не согласен. Чем именно осложняет? Свернуть
 |
|
О какой сумме идет речь? Вы ИП или ООО? Раз доставка была почтой, то, полагаю расстояние между Вами достаточно большое? В идеале если Вы направите иск в мировой суд (я думаю вопрос идет о сумме менее 50 тыс руб?) по месту нахождения покупателя. В суд можете не приезжать, написав ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Ну и там получите исполнительный лист и далее сумму через приставов.
ИП, сумма до 50 тыс, покупатель далеко =)
Начну, пожалуй, с досудебной претензии. Свернуть
