подписка
Подписаться
01/10/2024

Дело "Юлмарта" закрыто. Костыгина и Мейера приговорили к реальным срокам и сразу отпустили

Дело "Юлмарта" закрыто. Костыгина и Мейера приговорили к реальным срокам и сразу отпустили Фото: Сгенерировано нейросетью

Вынесены приговоры бывшим совладельцам некогда крупнейшего в России интернет-магазина "Юлмарт". Московский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Дмитрия Костыгина и Августа Мейера к трем и четырем годам лишения свободы соответственно. После чего всех осужденных сразу отпустили из зала суда в связи с истечением срока давности.

Таким образом закончилось уголовное дело, которое тянулось с 2017 года и похоронило под собой очень успешное ecommerce-предприятие. Oborot.ru пристально следил за происходившим. Вкратце напомним суть дела.

Все началось с корпоративного конфликта между совладельцами "Юлмарта" Дмитрием Костыгиным и Августом Мейером с одной стороны и Михаилом Васинкевичем – с другой.

Васинкевич предлагал коллегам выкупить у него долю в "Юлмарте", но они не сошлись в цене. Противостояние между акционерами подкосило финансовые показатели "Юлмарта", привело к искам о банкротстве и осенью 2017 года выплеснулось в суды.

На фоне этого конфликта Сбербанк, ранее выдавший "Юлмарту" миллиардный кредит, обвинил Костыгина в мошенничестве.

Банк утверждал, что Дмитрий Костыгин предоставил заведомо ложные сведения о состоянии дел в компании – не были упомянуты ранее накопленные долги. А сберовскими деньгами предприниматель якобы "распорядился по своему усмотрению".

К претензиям присоединились еще семь банков-кредиторов, среди них Банк Санкт-Петербург, УралСиб, ВТБ, ЮниКредит Банк.

Дмитрия Костыгина то арестовывали, то отпускали под домашний арест.

Затем обвинение, через два года, предъявили и Августу Мейеру – в хищении 2,3 млрд рублей, полученных в качестве кредита.

По ходу следствия банкротом признали и "Юлмарт", и самого Костыгина лично, а уголовное дело в результате составило 190 томов.

Изначально Костыгину, Мейеру и их деловым партнерам инкриминировали "Мошенничество" (ст. 159 УК), но Московский райсуд переквалифицировал действия бизнесменов на "Причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием" (ст. 165 УК), это более мягкая статья. Сумма ущерба в результате составила 3,14 млрд рублей, выданных в виде кредита ВТБ, Сбера и компании "Сберфакторинг".

Никто из фигурантов вину не признал, а их защитники настаивали, что аргументы следствия основаны исключительно на предположениях и ущерб был полностью возмещен — гражданские иски к подсудимым отозваны.

Гособвинение требовало по восемь лет колонии строгого режима и по 900 тысяч рублей штрафа для Костыгина с Мейером и по шесть лет плюс 700 тысяч рублей для каждого из остальных фигурантов дела.

В результате Московский районный суд Санкт-Петербурга приговорил

  • Дмитрия Костыгина и Августа Мейера к трем и четырем годам лишения свободы соответственно,
  • жену и делового партнера Мейера Инну Мейер — к двум годам за пособничество,
  • гендиректора "Биг Бокса" Елену Стрельцову — к двум годам и двум месяцам также за пособничество,
  • бывших топ-менеджеров "Юлмарта" Сергея Федоринова и Владимира Шонурова — к двум с половиной годам в колонии общего режима.

При этом их всех освободили от отбывания назначенного наказания в связи с истечением срока давности.

"Надо осмыслить решение. Пока есть состояние легкого шока", – сказал после оглашения решения Костыгин журналистам, комментируя возможность оспаривания приговора.

Также читайте на нашем сайте:

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.

Прокомментировать
Читайте также
01/10/2024
Хакеры украли 4,5 тысячи подарочных сертификатов "Детского мира"
Следственный комитет расследует дело о мошенничестве в сфере компьютерной информации и использовании вредоносных программ... Подробнее
30/09/2024
Некто Альберт Ч. через суд заставляет X5, "ВкусВилл" и "Магнит" возвращать деньги за "невкусные продукты"
Этот человек поставил на поток взыскание с ритейлеров средств за купленные им товары, по которым в рекламе или на упаковке обещали возврат стоимости, если они не понравятся. Если не платят добровольно, Альберт идет в суд и выигрывает... Подробнее
30/09/2024
"Эксмо-АСТ" за долги заберет у "Лабиринта" домен? Они договорились "на условиях, которые не подлежат разглашению"
Издательская группа "Эксмо-АСТ" и книготорговый холдинг "Лабиринт" пришли к соглашению об отсрочке выплаты текущей задолженности. Это, конечно, хорошо. Но выглядит вся история странновато... Подробнее
Денис Кривушов
копирайтер, контент-менеджер, Oborot.ru
23/09/2024
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы
Сергей В.
Коммерческий Директор, Торговля (Домашняя и офисная техника, мини-компания)
23/09/2024
Роспотребнадзор заставил интернет-магазин «Золотое яблоко» принимать назад парфюмерию и косметику надлежащего качества - обсуждение 2
Но ведь это маразм, трусы, купленные в оффлайновом магазине нельзя вернуть, а купленные через интернет можно. Что думает Роспотребнадзор по этому поводу? Обязан ли магазин гарантировать покупателю, что никто не примерил нижнее бельё на голый зад? А парфюм нужно заклеивать пломбой,  если производитель не сделал этого. Открыл упаковку - значит б/у и возврату не подлежит. Свернуть
Но ведь это маразм, трусы, купленные в оффлайновом магазине нельзя вернуть, а купленные через интернет можно. Что думает Роспотребнадзор по этому поводу? Обязан ли магазин гарантировать п Еще...
Форум Ведение бизнеса Юридические вопросы