Киберсквоттинг как бизнес или кто такие киберсквоттеры

Если после набора в адресной строке названия сайта вы видите информацию о том, что:

Различают несколько видов киберсквоттинга

Один их видов – тайпсквоттинг (английское typesquatting) – это регистрация доменов, с ошибочным написанием или схожих по написанию с адресами известных сайтов в надежде на то, что пользователи также ошибутся при наборе.

Для примера можно привести домен "www.lenta.ru". Допустим, пользователь пропустил первую точку. Тогда он попадет на "wwwlenta.ru". Можно будет показать рекламу "заблудившемуся пользователю" и заработать некую денежную сумму. Подобные действия сродни сетевому паразитизму, о котором я уже писал в статье "Сетевой паразитизм или как сколотить состояние на чужом домене".

Ещё один пример. Крис Чен, предприниматель из Южной Америки, выкупил три домена, которые были написаны с ошибкой: Downlaod.com, Donwload.com и Dawnload.com. Сделка обошлась ему в восемьдесят тысяч долларов. Поясню, что Download.com – это известнейший в Интернете архив программного обеспечения. По прогнозам некоторых специалистов, эти домены, будет посещать до 200 тысяч пользователей в месяц. А каждая тысяча посетителей может принести владельцу сайта десятки долларов. За рубежом, в отличие от России, тайпсквоттинг весьма популярный вид бизнеса.

Следующий вид называют брендовым киберсквоттингом. Это регистрация доменов, которые содержат известные собственные имена, фирменные наименования, товарные знаки. Всё то, что охраняется законом. В такой ситуации киберсквоттер может утратить доменное имя и быть наказанным по всей строгости закона. Но чтобы не терять время на судебные тяжбы, законные обладатели товарных знаков в основном не доводят дело до суда, а просто выкупают занятые домены. Обычно это обходится дешевле ведения судебного процесса, который ко всему прочему может получить огласку и вызвать негативные последствия.

Иногда домены занимают с целью вымогательства. Киберсквоттер обещает расположить на занятом домене сайт с компрометирующей информацией. Но это – очень рискованный вид киберсквоттинга, который встречается редко. Вспомните пример с несуществующим ныне подложным сайтом Генпрокуратуры России – Gprf.info. Позволю дать совет: если у вас вымогают деньги с использованием домена, то лучше обратиться за защитой в соответствующие органы. Практика показывает, что в данном случае киберсквоттер будет наказан, а домен, скорее всего, будет передан вам по решению суда.

Следующий вид – защитный киберсквоттинг. Это тот случай, когда законный обладатель известного сайта регистрирует все домены, близкие по звучанию и смыслу с его личным доменом. Это оборона против самих киберсквоттеров.

Также к защитному киберсквоттингу можно отнести захват доменов с дальновидными целями. То есть с тем, чтобы в зарегистрированных заблаговременно доменах создать в будущем соответствующий имени домена проект. Например, сейчас в моем активе находится более 300 доменов в зоне RU и более 1000 доменов в других зонах. Большая часть из них была зарегистрирована именно с такой целью. Однако в данном случае оборона создается не только в противодействие деятельности киберсквоттеров, но, прежде всего, – для того, чтобы заранее опередить возможных конкурентов. Большинство доменов, которые я зарегистрировал, оформлены на юридические компании для защиты от посягательств со стороны конкурентов и киберсквоттеров.

Можно назвать несколько признаков добросовестности владельца домена:

В то же время можно назвать и признаки, которые являются доказательными с точки зрения недобросовестности:

То есть, при определении добросовестного или недобросовестного использования доменного имени необходимо определить цель его регистрации. В случае если спорное доменное имя зарегистрировано с целью воспрепятствовать собственнику исключительных прав в его деятельности, следует признать недопустимость злоупотребления правом. В противном случае, когда нет признаков злоупотребления правом, регистрация и употребление домена, совпадающего с иным товарным знаком, в соответствии с действующим российским законодательством и положениями UDRP не признаются нарушением чьих-то прав.

За последние годы Центр по арбитражу и посредничеству Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) ООН разрешил более десяти тысяч доменных споров, которые были связаны с киберсквоттингом. Большинство споров было связано с известными коммерческими брендами, которые принадлежали: сети известных отелей, компаниям нефтяной промышленности, именитым людям искусства, всемирно знаменитым футбольным клубам. Только в 2004 году Центр рассмотрел 1179 дел, связанных с киберсквоттингом. Если взять цифры за 2003 год, то видно, что доля рассмотренных дел, увеличилась на 6,6%. В них затрагивались интересы различных организаций и частных лиц из 124 стран мира.

Что можно сказать о киберсквоттинге, как о бизнесе?

Во-первых, он не требует значительного начального капитала. Сначала регистрируется несколько доменов, потом по мере возникновения идей – ещё и ещё. А вот когда их несколько десятков или сотен, их надо перерегистрировать. Тогда и начинаются вложения. В Интернете можно найти сведения о "захватчике сайтов" Денисе Гледенове, который за год на продление регистрации доменных имен потратил примерно восемь тысяч долларов, зато выручка от продажи составила более двадцати тысяч долларов. Сложно судить о реальности данных цифр, но могу отметить, что если они верные, то Денис недополучил значительную часть прибыли. Вероятно, в тот год он не стремился продать домены, а продал лишь часть, необходимую для поддержки и перерегистрации оставшихся доменов.

Во-вторых, киберсквоттинг – это достаточно пассивный бизнес, который не требует физических усилий. Чаще покупатели самостоятельно разыскивают продавцов. Киберсквоттеры также ищут покупателей, для чего, как правило, размещают объявление о продаже на своём зарегистрированном домене и ждут результата. Реже через поисковые системы, аукционы и СМИ размещается информация о том, какие домены предлагаются к продаже. Случается, что киберсквоттер направленно разыскивает фирмы или конкретного человека, которых потенциально заинтересует предложение о продаже домена. Иногда в процессе привлечения покупателей используется несанкционированная рассылка информации по электронной почте или факсу – спам. Денежные суммы, полученные при продаже одного домена, могут позволить содержать несколько сотен доменов. Нереализованные доменные имена тоже приносят киберсквоттеру доход от размещения рекламы.

Почти во всех случаях киберсквоттинг не носит характер преступной деятельности, а является именно бизнесом. В п. 1.3 действующего Регламента РосНИИРОС, говорится, что: "Регистрация доменов осуществляется на основании Заявки. Все заявки рассматриваются на равных основаниях, независимо от того, от имени какого Заявителя они поданы". Из п. 3.6 следует, что в случае, если на регистрацию одного домена подано несколько заявок, заявки рассматриваются в порядке очередности их поступления (п. 3.6.). Далее, в Регламент были внесены поправки. П. 1.8, который гласил, что "домен и право на администрирование домена не являются объектами купли-продажи" был удален. Это ни в коей мере не значит, что РосНИИРОС утверждает деятельность киберсквотеров, но, тем не менее, преступной не считает.

Компания RU-CENTER открыла доменный аукцион, но не все киберсквоттеры отнеслись к этому событию положительно. С сомнением смотрят они также на идею написания доменов кириллицей и на возможность появления новых нетрадиционных доменных зон, которые имели бы значительную ценность. Всё-таки, главной зоной деятельности российских киберсквоттеров остается зона RU. В ней насчитывается около одного миллиона доменных имён (список всех доменов в зоне RU по состоянию на 20 августа 2007 можно получить на моём сайте по адресу: www.domain.abrams.ru). Для сравнения, в Германии доменная зона DE включает более одинадцати миллионов имен (статистику можно увидеть на странице www.denic.de/de/domains/statistiken).

В России также существует другое название продавцов доменов – "хапперы". Они появились в России, когда регистрация доменов стала платной. До 1995 года домены в зонах COM, NET и других были бесплатными. Тогда сделок у киберсквоттеров практически не было. Но с 1997 года количество сделок стало расти в геометрической прогрессии. Ярчайший пример сделок – приобретение в 1999 году домена Business.com корпорацией Ecompanies. Цена сделки – 7,5 миллионов долларов.

Сегодня крупнейшие корпорации и владельцы известных брендов очень хорошо осведомлены о деятельность киберсквоттеров. Ведущие менеджеры компаний помнят уроки истории и знают, насколько значительный урон может нанести их компаниям бездействие в отношении заблаговременного защитного захвата доменов.

Одно из трёх наиболее "громких" дел в российской юридической практике по рассмотрению исковых заявлений к киберсквоттерам – это дело Kodak.ru. Представьте себе, что предприниматель, владелец этого доменного имени на сайте с данным доменом рекламировал товары и услуги собственной фирмы, которая и работала в сфере фотобизнеса. В результате подачи многочисленных судебных дел, апелляций и последующих рассмотрений дел по данному домену проходили судебные заседания, где адвокаты то доказывали правоту истца, то ответчика. В общем, история была многолетняя. Сейчас домен Kodak.ru принадлежит Eastman Kodak Company.

Ещё один яркий примеры такого вида киберсквоттинга – регистрация доменов Coca-cola.ru, Sprite.ru и других. В итоге, руководство таких крупных мировых компаний, как Coca-Cola, Yahoo!, Dell, Hilton решило объединить усилия в борьбе с брендовым киберсквоттингом путём создания организации с рабочим названием Coalition Against Domain Name Abuse (CADNA).

А компания Johnson & Johnson пошла другим путём. Она заблоговременно зарегистрировала несколько так называемых "негативных" доменов (deathbypatch.com и orthoevrakills.com) для защиты новой продукции марки Ortho Evra. Под этими доменами нет сайтов, но и киберсквоттеры их использовать тоже не смогут.

Аналогичная тактика также обычно используется для защиты покупателей от фишинговых атак. Борьба с фишерами будет стоить гораздо дороже, поэтому регистрация добавочных доменов к торговой марке – это верное решение в бизнесе.

И напоследок. По информации CNews.ru, на аукцион Molotok.ru был выставлен домен Sochi.info за три миллиона евро. Там же выставлен западно-самоанский Sochi.ws за один миллион евро. Владелец доменов – один и тот же человек. По некоторым (ещё не подтвержденным сторонами) данным Sochi.info был продан в итоге за пять миллионов евро. Следует поставить эту цифру под сомнение. Ведь аналогичный по звучанию домен Sochi.pro, как ранее сообщили в CNews.ru, был продан за весьма скромную сумму в триста долларов. И тем не менее, захват этих доменов является ярким примером прозорливости киберсквоттеров и лишний раз доказывает, что киберсквоттинг – это большой бизнес.