В Саратове покупатель интернет-магазина попытался подменить дорогую видеокарту, но был задержан по обвинению в покушении на мошенничество. Об этом сообщили в пресс-службе городского УВД. Тем временем в Томске женщину обвиняют по нескольким эпизодам подмены товаров в ПВЗ.
36-летний саратовец заказал в интернет-магазине видеокарту за 153,8 тыс. рублей. Когда товар прибыл в ПВЗ, мужчина пошел его забирать, но принес с собой свою старую видеокарту. Получив заказанную карту, он пошел в примерочную, якобы для проверки товара. Там, по версии правоохранителей, он подменил ее на принесенную с собой и попытался оформить возврат под предлогом того, что товар некачественный.
Однако 34-летняя сотрудница ПВЗ заподозрила неладное, ведь для проверки видеокарты вовсе не нужно закрываться в примерочной. Поэтому она отказалась принять возврат и вызвала полицию. Приехавший наряд задержал предприимчивого саратовца.
На покупателя завели уголовное дело по факту покушения на мошенничество (ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159 УК РФ). После допроса его отпустили под подписку о невыезде. Ранее у мужчины не было проблем с законом.
Тем временем в Томске 56-летняя женщина подменяла товар в ПВЗ два раза – в первый раз удачно для себя, но потом что-то пошло не так.
В марте 2022 года женщина увидела на сайте интернет-магазина брендовое платье. Женщина заказала товар и вскоре получила уведомление о поступлении заказа.
По версии следствия, придя в ПВЗ, она взяла у администратора посылку и направилась в примерочную, где сняла с заказанного платья этикетку и прикрепила ее на принесенную с собой внешне похожую, но гораздо более дешевую вещь. Администратору мошенница сказала, что платье ей не подошло. Сверив штрих-код на бирке, сотрудник ПВЗ оформил возврат изделия поставщику.
В апреле 2022 года эта же женщина аналогичным образом завладела еще двумя предметами одежды. Однако в этот раз подмену при возврате заметили. Выяснилось, что своими действиями покупательница нанесла интернет-магазину ущерб в 48 тыс. рублей.
Прокуратура Кировского района Томска утвердила обвинительное заключение по уголовному делу и направила его на рассмотрение в Кировский районный суд города. Действия женщины квалифицировали как кражи. Обвинение выдвинуто по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.
Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.
 |
Александра Васильева
Практикующий юрист, Частная Практика |
 |
Евгений Новиков
Руководитель, Трейд-1 |
Вторую неделю ЧЗ не работает, не могут восстановить ссылаясь "по-модному" на мифическую DDoS атаку.
Да и до этого система глючила постоянно и непрерывно каждый день на протяжении уже 2-х лет...
Про то что она нужна кому либо (кроме тех кто получает бабосы за каждую марку) как собаке пятая нога можно наверное и не говорить. Ни одной цели в плане легализации чего то там или борьбы с нелегальным товаром не было достигнуто, да и не могло в принципе, потому что и не для того делалось... Свернуть
 | Андрей С. Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания) |
 |
Иван Данилов
Руководитель отдела продаж, Just Communication |
Если же речь именно про маршрутные такси, то тут конечно есть смысл рассмотреть, так как автопарки "маршруток" в критичном состоянии, их практически никто не контролирует, техническое состояние ужасное, а водители не проходят мед. освидетельствование и нарушают ПДД. Свернуть
