На Wildberries посыпались иски о нарушении прав на товарные знаки. Zepter, Westland, кто еще?

ООО "Вайлдберриз" в очередной раз стало ответчиком по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. С требованием в суд обратилась кипрская компания "Филдпойнт (Кипр) Лимитед", которой принадлежат права на товарные знаки Zepter International и Z logo. Представители компании считают, что на маркетплейсе продают контрафактную посуду Zepter, не имея на это права.

Zepter – популярная торговая марка в России, известная в основном своей посудой. Посуда Zepter является гарантией качества для многих россиян. Наверное, поэтому подделки под эту торговую марку наводнили самый популярный маркетплейс. При поиске по сайту выдаются десятки предложений ножей Zepter, например, такое.

Мы удалили здесь имя продавца из товарной карточки, потому что их на самом деле множество. Отличаются все эти предложения неоправданно низкой ценой. На официальном маркете Zepter подобный набор можно купить за 38 тыс. рублей.

Кроме того, многие продавцы зарегистрированы совсем недавно. Вероятно, дело в том что такие наборы сразу получают отрицательные отзывы: покупатели утверждают, что ножи поддельные.

В данном случае продавец утверждает, что набор приобретен у "оптового импортера". Но даже оптовыми закупками невозможно объяснить такую огромную разницу в цене – в десятки раз. Ну и качество говорит само за себя.

Вероятно, из-за множества подобных предложений "Филдпойнт (Кипр) Лимитед" подал три иска к Wildberries. Продавцы в иске являются соответчиками.

Компания "Филдпойнт (Кипр) Лимитед" утверждает, что на сайте wildberries. ru предлагался к продаже и реализовывался товар – ножи, маркированные обозначением, сходным до степени смешения с товарными знаками "Zepter International" и "Z logo" без наличия к тому правовых оснований. Реализуемые на торговой площадке товары истец полагает контрафактными.

Кроме того, упаковка товара не содержит информацию о месте его производства , изготовителе. Цена, указанная на сайте, ниже цены оригинального товара в десятки раз, что вводит в заблуждение потребителя. Поэтому компания требует компенсацию за нарушение права на использование товарного знака.

Ранее к "Вайлдберриз" были предъявлены требования о незаконном использовании товарного знака Westland.

Обувь марки Westland также имеет очень хорошую репутацию у россиян. Товары данной марки реализуются на территории РФ через сеть розничных магазинов "Вестленд".

Тем временем, контрафактники размещали на Wildberries предложения о продаже обуви кустарного производства, на которую просто лепили известный лейбл. Сейчас компания из Гонконга Westland 1930 Limited, которой принадлежат права на товарный знак Westland, требует у Wildberries компенсацию в 5 млн рублей за незаконное использование товарных знаков Westland и Westland senator, сходные до степени смешения с товарными знаками, для маркировки товаров 25-го класса МКТУ. Иск принят судом к производству, следующее заседание по делу назначено на 21 февраля.

При этом Westland 1930 Limited не впервые судится с Wildberries. В 2020 году компания подавала сходный иск, запросив компенсацию в 3 млн рублей. Однако в прошлый раз истец отозвал иск, потому что было заключено мировое соглашение с маркетплейсом. Westland 1930 Limited получил денежную компенсацию, а ООО "Вайлдберриз", в свою очередь, обязалось не использовать товарные знаки и сходные с ними до степени смешения.

Однако обувь Westland с витрины Wildberries не исчезла. После обнаружения данного факта истец отправил в адрес ответчика претензию, ответ на которую не был получен, в связи с чем им заявлено требование о взыскании компенсации в размере 5 млн. руб.

Впрочем, бывают и не такие однозначные ситуации: вот, например, случай, когда владелец зарегистрированного товарного знака обнаруживает одноименную фирму, продукция которой продается на маркетплейсах:

На Wildberries в суд за незаконное использование торговой марки обращался ИП Галанов А.А. с требованием 500 тыс. руб. за продажу товаров (орехи, сухофрукты и т.п.) под маркой "Фрутовит".

То же требование предъявлялось и Ozon (ООО "Интернет решения").

Однако суд вывел дела к маркетплейсам в отдельное производство, а сутью данного иска оставил претензию к ООО "Фрутовит" за незаконное использование торговой марки. В конце прошлого года суд постановил удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика огромную компенсацию – более 47 млн руб. На днях истец подал апелляционную жалобу на это решение, судебное заседание назначено на 10 марта. Суд с Wildberries отложен до 28 марта.

Интересная новость? А ведь новости гораздо удобнее отслеживать в Telegram. Подпишитесь на наш Telegram-канал вот по этой ссылке. И вы будете и читать, и получать все самое важное наиболее удобным способом.