подписка
Подписаться

Shop-Logistics кто работал?

Даниил Д.
Главный редактор, B2B-услуги (Управление ассортиментом, крупная компания)
24/07/2020

Был сегодня на складе. Работники подтвердили смену собственника. По их словам купили со всеми долгами. Правда или нет - не знаю. Но надеюсь, что так.
Сергей А.
 Сергей А.
ИП, Торговля (Для дома и ремонта, мини-компания)




А разница какая, с долгами или нет? Как те не платили, так и эти не платят (смотри иски по максипостовскому юр. лицу)
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Александр А.
:1

Директор, Торговля (Домашняя и офисная техника, мини-компания)
24/07/2020
А кто собственник новой конторы ? Наверное нечего взять с них теперь будет. ..
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Даниил Д.
Главный редактор, B2B-услуги (Управление ассортиментом, крупная компания)
24/07/2020

А кто собственник новой конторы ? Наверное нечего взять с них теперь будет. ..
Александр А.
 Александр А.
Директор, Торговля (Домашняя и офисная техника, мини-компания)




1. Петров Алексей, ген. директор МаксиПост (ООО Орион)
2. Нечего взять с любого ООО. Потому их столько и плодят. Чтобы полезли к учредителю лично в карман, это надо сильно постараться.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Алексей А.
:1

предприниматель, Торговля (Подарки, мини-компания)
24/07/2020
А личные кабинеты всем заблокировали?
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Елена Л.
ИП, Smartdog
24/07/2020
Нет, не всем. Работает
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Екатерина И.
Владелец бизнеса, Торговля (Детские товары, мини-компания)
30/07/2020
Вход в ЛК заблокирован, письма с просьбой разблокировать игнорируются. Сегодня звонила на горячую линию, обещали разобраться и не разблокировали. Менеджер на звонки не отвечает. 3 месяца получала отписки по тикетам, деньги так и не вернули.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Дмитрий Колесников
Владелец, ИП
04/08/2020
посмотрите , нахальные владельцы шоплогистика не хотят исполнять решения судов и подают аппеляции....и снова получают по бороде
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва Дело № А40-657/20
17 июля 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью «Екомсервис»
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2020,
принятое судьей Архиповой Ю.В. (шифр судьи 22-8)
в порядке упрощенного производства по делу №А40-657/20
по иску Общества с ограниченной ответственностью
«Лаборатория Кузнецова» (ИНН 7730161155)
к Обществу с ограниченной ответственностью
«Екомсервис» (ИНН 7714405005)
о взыскании
без вызова сторон,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Лаборатория Кузнецова» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с
иском о взыскании с ООО «Екомсервис» основного долга в сумме 1 326 412 руб. 02
коп., неустойки по состоянию на 20.12.2019 в сумме 17 243 руб. 12 коп..
Решением суда от 17.04.2020 года исковые требования ООО «Лаборатория
Кузнецова» удовлетворены.
ООО «Екомсервис» не согласилось с решением суда и подало апелляционную
жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывая на неполное выяснение
обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность части исковых требований,
неверность расчета исковых требований.
ООО «Лаборатория Кузнецова» направило в суд письменный отзыв на
апелляционную жалобу, в котором доводы апелляционной жалобы считает
необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав
материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной
инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене
или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с
законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 07 мая 2019 года между ООО «Лаборатория
Кузнецова» (принципал) и ООО «Екомсервис» (агент) заключен агентский договор
№А-9010, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершать по
поручению принципала, от своего имени и за счет принципала или от имени и за счет


2 А40-657/20
принципала, юридические и иные фактически действия, связанные с оказанием
следующих услуг: получение заказов, товаров у принципала и/или поставщиков
принципала; организация ответственного хранения Заказов и Товаров принципала;
организация комплектации, упаковки и отгрузки Заказов из товаров принципала;
организация доставки заказов или выдачи заказов в пунктах выдачи, произведение
расчетов с клиентом за заказы (принятие денежных средств) с использованием
контрольно-кассовых машин на согласованных условиях, указанных в электронной
заявке; обеспечение взаимодействия со службами доставки с целью доставки заказов
клиентам.
В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской
Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение
совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия
от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Объем прав и обязанностей сторон определен в разделе 4 договора.
Порядок расчетов согласован в разделе 5 договора.
Согласно п.4.1.3 договора агент обязан производить перечисления на расчетный
счет принципала полученные за заказы принципала денежные средства на условиях,
указанных в договоре.
Согласно п.5.2 договора после оказания услуг, но не чаще 1 раза в неделю агент
публикует отчет принципала, в котором указаны выполненные работы, общая сумма
полученных денежных средств от клиентов, сумма вознаграждения агента, подлежащая
удержанию агентом, а также сумма денежных средств, который агент обязан
перечислить принципалу.
Согласно п.5.7 договора денежные средства, указанные в отчете агента должны
быть перечислены принципалу в течение 3 рабочих дней с момента утверждения
отчетов.
Во исполнение обязательств по договору истцом в пользу ответчика оказаны
услуги на сумму 1 326 412 руб. 02 коп., что подтверждается представленными в
материалы дела отчетами агента за период с 18.05.2019 г. по 20.12.2019 г..
Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате и имеет перед истцом
задолженность в сумме 1 326 412 руб. 02 коп..
Пунктом 9.13 договора предусмотрено, что за нарушение сроков перечисления
денежных средств, агент уплачивает пеню в размере 0,01% от суммы платежа за
каждый день просрочки, но не более 10% от суммы платежа.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения
обязательств не допускается.
В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом
услуг на спорную сумму, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что
требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений
норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы ответчика о недоказанности части исковых требований опровергаются
представленными в материалы дела отчетами.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные
в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной
жалобы.
3 А40-657/20
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.04.2020 по делу №А40-657/20 оставить без
изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в
законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев
со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского
округа.
Судья: Л.А.Яремчук
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Юрий Шульгин
Совладелец, Интернет-магазин
04/08/2020
Давно очевидно, что они в принципе избрали тактику "тянуть время", ибо других вариантов у них нет, они в любом случае не правы. Сперва по выплатам, теперь в судах.
Вчера еще пара исков прилетела суммарно на пару миллионов без малого.
Самое забавное, уже какое-то время у ШЛ новый собственник, который даже не обратился к клиентам, не обозначил себя, не попытался как-то рассказать о планах ))) Отлично вложились в бизнес ))
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Анна Гроховская
Совладелец, Каша из топора kashatop.com
04/08/2020

Давно очевидно, что они в принципе избрали тактику "тянуть время", ибо других вариантов у них нет, они в любом случае не правы. Сперва по выплатам, теперь в судах.
Вчера еще пара исков прилетела суммарно на пару миллионов без малого.
Самое забавное, уже какое-то время у ШЛ новый собственник, который даже не обратился к клиентам, не обозначил себя, не попытался как-то рассказать о планах ))) Отлично вложились в бизнес ))
Юрий Шульгин
 Юрий Шульгин
Совладелец, Интернет-магазин




А сделка уже состоялась?

Не вдохновляет, конечно, если новый собственник начинает точно воспроизводить ошибки предыдущего...
С ШЛ вообще кто-то ещё работает, интересно?
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Станислав Ш.
Управляющий магазина, Торговля (Красота и здоровье, мини-компания)
04/08/2020
Друзья, дайте контакты юристов. Долг 500 тыс., можно в личку.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Игорь В.
Владелец, Торговля (Детские товары, небольшая компания)
04/08/2020

Друзья, дайте контакты юристов. Долг 500 тыс., можно в личку.
Станислав Ш.
 Станислав Ш.
Управляющий магазина, Торговля (Красота и здоровье, мини-компания)



И мне тоже, пожалуйста.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Игорь В.
Владелец, Торговля (Детские товары, небольшая компания)
04/08/2020

А сделка уже состоялась?

Не вдохновляет, конечно, если новый собственник начинает точно воспроизводить ошибки предыдущего...
С ШЛ вообще кто-то ещё работает, интересно?
Анна Гроховская
 Анна Гроховская
Совладелец, Каша из топора kashatop.com



Может быть это просто афиллированное лицо под прикрытием смены собственника?
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Алексей А.
:1

предприниматель, Торговля (Подарки, мини-компания)
04/08/2020
Новый собственник получил деньги , за то что взял на себя долги предыдущего.
Старый собственник деньги вывел и больше ничего не должен.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Радик С.
собственник, Торговля (мини-компания)
07/08/2020
Игнор полный. Я даже узнал сотовый коммерческого директора. Но и она пару раз брала трубку, обещала решить вопрос с выплатой. В итоге сейчас уже три недели трубку не берет. Игнорирует, сбрасывает.
Ладно долг относительно сумм которые здесь пишут небольшой. Вовремя успел свалить.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Вадим И.
Генеральный директо, Торговля (мини-компания)
08/08/2020

Игнор полный. Я даже узнал сотовый коммерческого директора. Но и она пару раз брала трубку, обещала решить вопрос с выплатой. В итоге сейчас уже три недели трубку не берет. Игнорирует, сбрасывает.
Ладно долг относительно сумм которые здесь пишут небольшой. Вовремя успел свалить.
Радик С.
 Радик С.
собственник, Торговля (мини-компания)



Так она вроде как уже не работает там.
Скопировать ссылку на сообщение
Ответить
Ответить
Форматирование текста


Популярные рубрики