Shop-Logistics кто работал?

Дмитрий Колесников
Владелец, Tastics

16/09/2020

Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 4. Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Статья уголовного кодекса 158

Ответить

Светлана К.
Ведущий менеджер, Торговля (мини-компания)

16/09/2020

тогда будет возбуждено уголовное дело о хищении средств против назаровой и гл бухгалтера компании

Дмитрий Колесников Владелец, Tastics

нет , не будет(( тем более , она лично не за что не отвечает, так как это организация , если бы у нее было ИП, тогда да, но она уже сложила с себя все полномочия, теперь там другой гендиректор...

Ответить

Дмитрий Колесников
Владелец, Tastics

16/09/2020

Ген. Директор и гл. Бухгалтер несут уголовную ответственность при наличии состава преступления. Деньги от клиентов получены(по искам на десятки лямов)? Получены. На счёт шоплогистик инкассированы. Далее куда поступили? Вероятно на оплату текущих ра ходов (зарплата, склады и др). Операции по платёжкам бухгалтером одобрены и родписаны? Одобрены. Акт хищения налицо. Кто средства подписывал на оплату текущих расходов тот и подписался под хищение чужих средств.

Ответить

Светлана К.
Ведущий менеджер, Торговля (мини-компания)

16/09/2020

Ген. Директор и гл. Бухгалтер несут уголовную ответственность при наличии состава преступления. Деньги от клиентов получены(по искам на десятки лямов)? Получены. На счёт шоплогистик инкассированы. Дал Еще...

Ген. Директор и гл. Бухгалтер несут уголовную ответственность при наличии состава преступления. Деньги от клиентов получены(по искам на десятки лямов)? Получены. На счёт шоплогистик инкассированы. Далее куда поступили? Вероятно на оплату текущих ра ходов (зарплата, склады и др). Операции по платёжкам бухгалтером одобрены и подписаны? Одобрены. Акт хищения налицо. Кто средства подписывал на оплату текущих расходов тот и подписался под хищение чужих средств. Свернуть

Дмитрий Колесников Владелец, Tastics

может быть ... вообщем , если что придумаете , пишите , мы здесь ))) было предложение об объединении желающих получить свои деньги с шопа

Ответить

Андрей С.
Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

16/09/2020

Далее куда поступили? Вероятно на оплату текущих раcходов (зарплата, склады и др).

Дмитрий Колесников Владелец, Tastics

Вы рассуждаете "по понятиям", а не по законам.
По закону никакой кражи нет, просто их текущие расходы оказались больше доходов и все деньги ушли в расходы... всвязи с чем они обанкротились и ... по любому закону никому ничего не должны более чем на размер уставного фонда и имеющихся на балансе активов. Т.е. "кредиторы" по суду конечно могут затребовать им выплатить все, суд постановит выплатить ... но средств у юр. лица никаких нет, активов, которые можно продать, тоже, соответственно и выплат никаких не будет. А личные средства директора, бухгалтера и еще кого угодно - не имеют к юр. лицу никакого отношения. И даже если директор лично со счета просто выписал себе все средства как зарплату, соответствующим образом оформив и заплатив налоги, то это его личное дело и его личная зарплата... а уже не ваши деньги.

Ответить

Дмитрий Колесников
Владелец, Tastics

16/09/2020

Вы рассуждаете "по понятиям", а не по законам.По закону никакой кражи нет, просто их текущие расходы оказались больше доходов и все деньги ушли в расходы... всвязи с чем они обанкротились и Еще...

Вы рассуждаете "по понятиям", а не по законам.
По закону никакой кражи нет, просто их текущие расходы оказались больше доходов и все деньги ушли в расходы... всвязи с чем они обанкротились и ... по любому закону никому ничего не должны более чем на размер уставного фонда и имеющихся на балансе активов. Т.е. "кредиторы" по суду конечно могут затребовать им выплатить все, суд постановит выплатить ... но средств у юр. лица никаких нет, активов, которые можно продать, тоже, соответственно и выплат никаких не будет. А личные средства директора, бухгалтера и еще кого угодно - не имеют к юр. лицу никакого отношения. И даже если директор лично со счета просто выписал себе все средства как зарплату, соответствующим образом оформив и заплатив налоги, то это его личное дело и его личная зарплата... а уже не ваши деньги. Свернуть

Андрей С. Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

Вот вы пишете "их текущие расходы оказались больше доходов и все деньги ушли в расходы", а в этом и вся суть, что деньги контрагента не являлись доходом шоплогистик а ни в каком случае, а принадлежали контрагенту, они осуществили расстрату чужих денег, т. Е. Совершили хищение (кражу).

Ответить

Андрей С.
Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

16/09/2020

Вот вы пишете "их текущие расходы оказались больше доходов и все деньги ушли в расходы", а в этом и вся суть, что деньги контрагента не являлись доходом шоплогистик а ни в каком случае, а пр Еще...

Вот вы пишете "их текущие расходы оказались больше доходов и все деньги ушли в расходы", а в этом и вся суть, что деньги контрагента не являлись доходом шоплогистик а ни в каком случае, а принадлежали контрагенту, они осуществили расстрату чужих денег, т. Е. Совершили хищение (кражу). Свернуть

Дмитрий Колесников Владелец, Tastics

Вы откуда эту чушь берете в своей голове ? Шоплогистик это вам не НКО и не банк, у них никаких спец.счетов, с которых они имеют право деньги тратить только на какие то строго оговоренные цели, нет. Это обычная компания и все что на счет пришло, это все их и тратить деньги со своего счета они могут в произвольном порядке на любые статьи расходов. А то что они при этом не выполнили обязательства по договору с Вами, ну так никто и не спорит, не выполнили, ну вот не "шмогли" , вы можете их за это засудить, 100% выиграете процесс и получите исполнительный лист... Можете его себе на стенку в рамочку повесить потом.
Это обычная практика, когда два юр. лица заключают договор то и риски они должны учитывать в отношении друг друга, для всех ситуаций, вплоть до случая полной несостоятельности одной из сторон.

Ответить

Дмитрий Колесников
Владелец, Tastics

16/09/2020

Вы откуда эту чушь берете в своей голове ? Шоплогистик это вам не НКО и не банк, у них никаких спец.счетов, с которых они имеют право деньги тратить только на какие то строго оговоренные цели, нет. Эт Еще...

Вы откуда эту чушь берете в своей голове ? Шоплогистик это вам не НКО и не банк, у них никаких спец.счетов, с которых они имеют право деньги тратить только на какие то строго оговоренные цели, нет. Это обычная компания и все что на счет пришло, это все их и тратить деньги со своего счета они могут в произвольном порядке на любые статьи расходов. А то что они при этом не выполнили обязательства по договору с Вами, ну так никто и не спорит, не выполнили, ну вот не "шмогли" , вы можете их за это засудить, 100% выиграете процесс и получите исполнительный лист... Можете его себе на стенку в рамочку повесить потом.
Это обычная практика, когда два юр. лица заключают договор то и риски они должны учитывать в отношении друг друга, для всех ситуаций, вплоть до случая полной несостоятельности одной из сторон. Свернуть

Андрей С. Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

я думаю Московская полиция во всем разберётся, пока у меня есть решение арбитражного суда в котором екомсервис приговорили к выплате долга, оплаченной мной госпошлине и затрат на юридическое сопровождение

Ответить

Андрей С.
Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

16/09/2020

я думаю Московская полиция во всем разберётся, пока у меня есть решение арбитражного суда в котором екомсервис приговорили к выплате долга, оплаченной мной госпошлине и затрат на юридическое сопровожд Еще...

я думаю Московская полиция во всем разберётся, пока у меня есть решение арбитражного суда в котором екомсервис приговорили к выплате долга, оплаченной мной госпошлине и затрат на юридическое сопровождение Свернуть

Дмитрий Колесников Владелец, Tastics

Я думаю Московская полиция объяснит вам что это не их дело, решение суда это хорошо, осталось его исполнить. Честно не хочу Вас расстраивать, но если на счету екомсервиса пусто, то решение суда и исполнительные листы можно просто выкинуть. При этом я абсолютно не в курсе их ситуации и если вдруг вам повезет и они будет под этим же юр. лицом продолжать деятельность, а на счету будут деньги, то да вы без проблем их спишите с их счета в свою пользу.

Ответить

Анна Гроховская
Совладелец, Каша из топора kashatop.com

16/09/2020

я думаю Московская полиция во всем разберётся, пока у меня есть решение арбитражного суда в котором екомсервис приговорили к выплате долга, оплаченной мной госпошлине и затрат на юридическое сопровожд Еще...

я думаю Московская полиция во всем разберётся, пока у меня есть решение арбитражного суда в котором екомсервис приговорили к выплате долга, оплаченной мной госпошлине и затрат на юридическое сопровождение Свернуть

Дмитрий Колесников Владелец, Tastics

Пожалуйста, держите в курсе ситуации! Очень интересно, как будут развиваться события. Шкурно так интересно. ))

Ответить

Сергей А.
ИП, Торговля (Для дома и ремонта, мини-компания)

16/09/2020

- А вы как документально оформили сними соглашения , что они вам будут доставлять предоплаченные заказы? Если долг с нашей стороны по доставкам больше 10 .000 они блокируют кабинет. Или просто они в Еще...

- А вы как документально оформили сними соглашения , что они вам будут доставлять предоплаченные заказы? Если долг с нашей стороны по доставкам больше 10 .000 они блокируют кабинет. Или просто они вам его автоматически открывают кабинет после блокировки ? Свернуть

Светлана К. Ведущий менеджер, Торговля (мини-компания)

Ни как не оформлял. Есть галочка в ЛК "Автоматический взаимозачет по счетам", и т.к. они мне должны, то заказы возят, счета выставляют и это постепенно уменьшает их долг по отношению ко мне. Всё

Ответить

Виктор Р.
Владелец, Руководитель, B2B-услуги (Сайт и бэк-офис, небольшая компания)

18/09/2020

Андрей С., чот бомбит вас нехило, вы на защите ШЛ? Все верно пишет Дмитрий, консультировался с представителем прокуратуры, ответ – в МВД с коллективным +5 чел. заявлением и там быстро всех на допросы вызовут (в том числе и менеджеров, которые обещали в течение 6 месяцев что вот-вот деньги завтра выплатят) и разберутся. Если по исполнительному листу не получится забрать деньги, то тогда этим путем начинаю прорабатывать. Желающих уже хватает. Плюс банкротство и субсидиарная ответственность по Назаровой, все условия для этого уже имеются. Но все-такие надеюсь что они одумаются и деньги вернут не доводя до полиции/субсидиарки.

Основания все есть, по агентскому договору деньги, которые шоп логистик получал наложенным платежом от наших клиентов, шоп логистику не принадлежат, это наша собственность. Но Назарова или Шпорт или кто там еще эти деньги присвоили или хз что там с ними сделали, но мне не отдали. Составы 158, 159 укрф там есть. Но опять же лучше конечно чтобы без этого обошлось.

Ответить

Александр Аратов
Управляющий, Интернет-магазин славянских товаров "СлавТорг"

18/09/2020

Я думаю Московская полиция объяснит вам что это не их дело, решение суда это хорошо, осталось его исполнить. Честно не хочу Вас расстраивать, но если на счету екомсервиса пусто, то решение суда и исп Еще...

Я думаю Московская полиция объяснит вам что это не их дело, решение суда это хорошо, осталось его исполнить. Честно не хочу Вас расстраивать, но если на счету екомсервиса пусто, то решение суда и исполнительные листы можно просто выкинуть. При этом я абсолютно не в курсе их ситуации и если вдруг вам повезет и они будет под этим же юр. лицом продолжать деятельность, а на счету будут деньги, то да вы без проблем их спишите с их счета в свою пользу. Свернуть

Андрей С. Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

Вы совершенно правы. Только наивные, неопытные и юридически бестолковые люди могут думать, что полиция будет что-там возбуждать.

Тем более, когда есть решение арбитража! Они со спокойной душой отправят их за восстановлением своей справедливости - к судебным приставам.
И всё... К сожалению, конечно.

Ответить

Андрей С.
Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

18/09/2020

в МВД с коллективным +5 чел. заявлением и там быстро всех на допросы вызовут (в том числе и менеджеров, которые обещали в течение 6 месяцев что вот-вот деньги завтра выплатят) и разберутся.

Виктор Р. Владелец, Руководитель, B2B-услуги (Сайт и бэк-офис, небольшая компания)

Вы наивный "буратино", странно что в РФ по-прежнему столько верящих в "поле чудес".
Но воля Ваша, пробуйте, учитесь на своих ошибках. Меня не "бомбит", я еще в прошлом году "соскочил" с ШЛ и всем советовал это сделать пока не поздно, можно найти в этой ветке в старых сообщениях, но... вы же сами себе на уме, верите всему чему не попадя и продолжили с ними работать... А теперь вы верите в сотрудников МВД, которым очень нужно за вас за кем то бегать (причем не важно есть на то основания или нет), ну-ну, дерзайте...
Я тоже на своих ошибках учился, просто это не первая курьерка с которой мы работали и которая сдохла в процессе работы, а уже 4-ая (!), поэтому мои "иллюзии" и вера в доброе и светлое уже давно развеялись...

Ответить

Дмитрий Колесников
Владелец, Tastics

18/09/2020

Вы наивный "буратино", странно что в РФ по-прежнему столько верящих в "поле чудес". Но воля Ваша, пробуйте, учитесь на своих ошибках. Меня не "бомбит", я еще в прошлом го Еще...

Вы наивный "буратино", странно что в РФ по-прежнему столько верящих в "поле чудес".
Но воля Ваша, пробуйте, учитесь на своих ошибках. Меня не "бомбит", я еще в прошлом году "соскочил" с ШЛ и всем советовал это сделать пока не поздно, можно найти в этой ветке в старых сообщениях, но... вы же сами себе на уме, верите всему чему не попадя и продолжили с ними работать... А теперь вы верите в сотрудников МВД, которым очень нужно за вас за кем то бегать (причем не важно есть на то основания или нет), ну-ну, дерзайте...
Я тоже на своих ошибках учился, просто это не первая курьерка с которой мы работали и которая сдохла в процессе работы, а уже 4-ая (!), поэтому мои "иллюзии" и вера в доброе и светлое уже давно развеялись... Свернуть

Андрей С. Владелец, Торговля (Одежда, обувь, аксессуары, мини-компания)

назовите юридические названия курьерок с которыми вы работали и которые сдохли, посмотрим чем все закончилось для их владельцев по судам.

Ответить