Shop-Logistics кто работал?

Всем доброго дня! Если у кого есть исполнительный лист к шоп-логистикс на руках и желание вернуть деньги, пишите мне на адрес arnold.berpi@bk.ru - сумму долга, юрлицо, контактное лицо и телефон. Если нас наберется на 10 млн, то нам будут готовы помочь за часть долга грамотные и вежливые люди.

Арнольд, вы от Рамзана Ахматовича?

Нет, так высоко не летаем

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Москва Дело №А40-13294/22-186-46 20 сентября 2022 г. Резолютивная часть определения объявлена 08 сентября 2022 г. Полный текст определения изготовлен 20 сентября 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Мухамедзанова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бичуриной И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании искового заявления Коминова Виталия Сергеевича о привлечении Назаровой Анастасии Владимировны (09.10.1992 г.р., место рождения: г. Новосибирск), Атакулова Данияра Таировича (16.02.1986 г.р., место рождения: ГОР. КАРАСУ ОШСКОЙ ОБЛАСТИ КИРГИЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ), Петрова Сергея Александровича (24.06.1976 г.р., место рождения: РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ Г. МИНСК ) к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "ЕКОМСЕРВИС" (ОГРН: 1167746773083, ИНН: 7714405005), при участии: согласно протоколу судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2022 г. принято к производству исковое заявление ИП Егоровой Регины Олеговны о привлечении Назаровой Анастасии Владимировны (09.10.1992 г.р., место рождения: г. Новосибирск), Атакулова Данияра Таировича (16.02.1986 г.р., место рождения: ГОР. КАРАСУ ОШСКОЙ ОБЛАСТИ КИРГИЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ), Петрова Сергея Александровича (24.06.1976 г.р., место рождения: РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ Г. МИНСК ) к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "ЕКОМСЕРВИС" (ОГРН: 1167746773083, ИНН: 7714405005) на сумму 2 894 840,79 руб., возбуждено производство по делу № А40-13294/22-186-46. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2022 в порядке процессуального правопреемства заменен истец ИП Егорова Регина Олеговна на Коминова Виталия Сергеевича по делу №А40-13294/22-186-46 по заявлению ИП Егоровой Регины Олеговны о привлечении Назаровой Анастасии Владимировны, Атакулова Данияра Таировича, Петрова Сергея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЕКОМСЕРВИС». В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление Коминова Виталия Сергеевича о привлечении Назаровой Анастасии Владимировны, Атакулова Данияра Таировича и Петрова Сергея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ЕКОМСЕРВИС». В судебном заседании представитель истца обратился с заявлением о частичном отказе от исковых требований, а именно заявленных к Петрову С.А., Атакуловой Д.Т., которое в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено, принято к удовлетворению. Также представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика Назаровой Анастасии Владимировны поддержал заявленное ходатайство. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. На утверждение суда предоставлено мировое соглашение, заключенное между Коминовым Виталием Сергеевичем и Назаровой Анастасией Владимировной, согласно условия которого: Коминов Виталий Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и Назарова Анастасия Владимировна, в лице представителя Юдиной Ксении Витальевны, действующей на основании доверенности № 77 А Д 0537641 от 07.06.2022 г., именуемая в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, совместно именуемые -«Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в рамках рассматриваемого в Арбитражном суде города Москвы гражданского дела № А40-13294/22-186-46 о привлечении Назаровой А.В. к субсидиарной ответственности на следующих условиях: 1. Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 сумму задолженности, в размере 289 484 (двести восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 08 коп. в течении одного месяца после вступления определения Арбитражного суда г. Москвы об утверждении данного мирового соглашения в законную силу, в остальной части, Сторона 1 отказывается от требований к Стороне2. 2. Все расходы и издержки, понесенные сторонами в рамках данного судебного разбирательства и предшествующие ему, в том числе на оплату услуг представителей, иных лиц, транспортные и почтовые расходы, лежат на понесшей такие расходы стороне и не компенсируются. 3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. Таким образом, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между Коминовым Виталием Сергеевичем и Назаровой Анастасией Владимировной, а также о наличии оснований для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 150, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Коминова Виталия Сергеевича удовлетворить. Утвердить мировое соглашение между Коминовым Виталием Сергеевичем и Назаровой Анастасией Владимировной на следующих условиях: Коминов Виталий Сергеевич, именуемый в дальнейшем «Сторона 1», с одной стороны, и Назарова Анастасия Владимировна, в лице представителя Юдиной Ксении Витальевны, действующей на основании доверенности № 77 А Д 0537641 от 07.06.2022 г., именуемая в дальнейшем «Сторона 2», с другой стороны, совместно именуемые -«Стороны», заключили настоящее мировое соглашение в рамках рассматриваемого в Арбитражном суде города Москвы гражданского дела № А40-13294/22-186-46 о привлечении Назаровой А.В. к субсидиарной ответственности на следующих условиях: 1. Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 сумму задолженности, в размере 289 484 (двести восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 08 коп. в течении одного месяца после вступления определения Арбитражного суда г. Москвы об утверждении данного мирового соглашения в законную силу, в остальной части, Сторона 1 отказывается от требований к Стороне2. 2. Все расходы и издержки, понесенные сторонами в рамках данного судебного разбирательства и предшествующие ему, в том числе на оплату услуг представителей, иных лиц, транспортные и почтовые расходы, лежат на понесшей такие расходы стороне и не компенсируются. 3. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. 5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны. Прекратить производство по делу № А40-13294/22-186-46 по заявлению Коминова Виталия Сергеевича о привлечении Назаровой Анастасии Владимировны (09.10.1992 г.р., место рождения: г. Новосибирск) к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "ЕКОМСЕРВИС" (ОГРН: 1167746773083, ИНН: 7714405005). Возвратить Коминову Виталию Сергеевичу из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 26 231,80 (Двадцать шесть тысяч двести тридцать один рубль) 80 копеек, перечисленную по платежному поручению № 44 от 15.02.2022 г. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Московского округа) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Судья Р.Ш. Мухамедзанов

согласно некоторым источникам Назарова вернула Егоровой половину долга в досудебном порядке (половину от 2,9 миллионов) , далее Егорова  уступила право по долгу Коминову, который подписал мировую с Назаровой с уплатой 10 процентов от общей суммы всего долга а именно 289 484 рублей. мой вопрос по долгу так же решился положительно.

по поводу учредителей Атакулова Данияра Таировича Петрова Сергея Александровича. Мвд выдало справки об имуществе данных лиц. Эти лица стали владельцами компании после остановки деятельности и кучи исков. Имущества у белоруса и киргиза не выявлено никакой, по моему у Петрова поддержаный автомобиль советского производства нашли, брать с них нечего оказалось. нагие.

Зачем же они тогда стали совладельцами прогоревшей компании?