Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум

Не пора ли обновить сайт? или "Девять месяцев спустя"

Информация о том, каким браузером пользуются посетители, сколько цветов отображает видеокарта, поддерживаются ли cookie, включен ли JavaScript и т.п., является чрезвычайно важной для подготовки сайта к его адекватному восприятию посетителями. Перечисленные параметры для каждого отдельно взятого ресурса можно "вычислить" при помощи обычного счетчика. Но как быть с установками тех пользователей, которые (пока) не добрались до вашего сайта? Как узнать, сможет ли его посмотреть большинство потенциальных клиентов и партнеров? До августа 2001 года эту информацию можно было получить через "Глобальную статистику" SpyLOG, за что компании огромное человеческое спасибо. Увы, в конце лета SpyLOG прекратил обновлять данные, и Рунет на целых 9 месяцев погрузился в пучину неведения.


На прошлой неделе появился новый проект, призванный заполнить информационный вакуум – теперь уже HotLog представляет свою "Глобальную статистику", расположенную по адресу http://globalstats.hotlog.ru. У счетчика есть все основания на открытие подобной системы – в настоящее время число зарегистрированных в HotLog сайтов приближается к 26 тысячам.


Надо сразу сказать, что проект молодого счетчика, по сравнению со Спайлоговской "всеобъемлющей статистикой", выглядит достаточно скромно: доступны данные только за предыдущий день, обновляющиеся каждые 24 часа. Архив информации отсутствует. Пользуясь случаем (форум и гостевая книга с HotLog исчезли с месяц назад) хотел бы порекомендовать разработчикам сообщать, помимо ежедневных, хотя бы ежемесячные цифры – они позволили бы более точно определить предпочтения пользователей. Впрочем, кое-какие выводы можно сделать и руководствуясь ежедневными данными HotLog.

O tempora, o mores!


Что же изменилось в Рунете за 9 месяцев, пока отсутствовала Глобальная статистика? Не пора ли вам заказать редизайн сайта с учетом требований времени? Что следует учесть при запуске нового интернет-проекта? С помощью приведенной ниже таблицы, постараемся дать ответы на эти и другие вопросы.















































































































Параметры

Варианты

Май 2002*

2001**

Разрешение экрана

1024х768

44,29

37,3

800х600

43,82

51,6

Больше 1024х768

9,67

7,3

640х480

2,11

3,4

Браузеры

MSIE 5.0

37,04

52,54

MSIE 6.0

29,47


MSIE 5.5

22,71

28,61

MSIE 4.0

3,51

8,30

Другие

7,33

10,55

JavaScript

1.3

96,64

80,07

1.2

2,94

6,93

Другое

0,41

13

Количество цветов, бит

16

45,46

51,00

32

40,52

29,8

24

11,51

14,9

8 бит и ниже

2,51

4,3

Города

Москва

50,2

48,98

Санкт-Петербург

12,05

8,38

Краснодар

?

2,19

Екатеринбург

3,02

2,1

Новосибирск

2,49

1,73

Другие

32,24

36,62

Использование Cookies

Да

96,22

96,79

Нет

3,78

3,21


* Указаны усредненные значения, полученные с 18.05.02 по 20 05.02


** Для отчетов о JavaScript, cookies и браузерах использовались усредненные данные SpyLOG с 24 мая по 24 августа 2001 года. Данные о цветности дисплеев и разрешении экрана взяты за февраль 2001.


К сожалению, из-за разброса дат (различные отчеты за 2001 год относятся к разным временным отрезкам), игнорирования HotLog нашей просьбы предоставить статистику за сколько-нибудь более продолжительный, чем 3 дня период, а также пока что ограниченного покрытия счетчика, на 100%-точность составленная таблица претендовать не может. Но кое-какие общие выводы можно сделать и по ней.


Абсолютно очевидным стало лидерство разрешения 1024×768. Про 800х600 забывать тоже не следует, поэтому на досуге проверьте: как ваш ресурс смотрится при различных размерах экрана. Тем, кто заказывал сайт во времена царя Гороха, когда доминирующим было 640х480, давно пора позаботиться о смене дизайна. Иначе, в ближайшем будущем придется хорошенько потрудиться, чтобы найти человека, который сможет взглянуть на ваше интернет-представительство без чувства эстетического отвращения.


В "войне браузеров" по-прежнему выигрывает Internet Explorer. Несмотря на это, расслабляться не стоит. 7% – это, конечно, не так много, но ведь один из семи может оказаться вашим покупателем. Любителям доводить все до крайности и не терять ни единого клиента, могу посоветовать взглянуть на свой сайт "глазами" Netscape или Opera. Если разработка ресурса стоила слишком дешево, удовольствие гарантировано.


JavaScript и cookies и так используются в большинстве интернет-магазинов. Так что тут добавлять особенно нечего: корзиной, построенной на cookies, очевидно, может пользоваться подавляющее большинство покупателей. Ну, а для 4%, которые все-таки "печеньки" отключают, неплохо бы выводить соответствующее предупреждение о применяемых в интернет-магазине "высоких технологиях".


Как видим, за 9, 12 и даже 15 месяцев, которые прошли со времени обнародования статистических данных по жизненно важным характеристикам "технической оснащенности" пользователей, ничего особенно не поменялось. Критерии, предъявляемые к веб-сайтам остались почти прежними и, если ваш ресурс удовлетворял этим критериям год назад, удовлетворяет он им и сейчас.



Прокомментировать



:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:
.

Читайте также

Внимание к дизайну

Проведенное компанией Enterpulse исследование показало, что большинство американских интернет-пользователей не удовлетворены качеством корпоративных веб-ресурсов, которые они посещали. В результате - считают авторы исследования - компании…

У каждого агентства – свой конструктор сайтов. И все самые лучшие

Достаточно странно, что компания решила анонсировать подобную разработку: сайт очень "тяжелый", изобилует флэш-графикой; даже вся навигация выполнена во флэш








2001 - 2017 © Оборот.ру. Все права защищены