На конкурсе "РОТОР" не смогли определить лучший интернет-магазин
На минувшей неделе были подведены итоги очередного, седьмого по счету "Сетевого конкурса РОТОР". Благодаря достаточно демократичной методике определения победителей, мероприятие является одним из наиболее объективных в Рунете.
В целом никаких неожиданностей не произошло, и имена обладателей первых мест во многих случаях были прогнозируемыми. Сайт "Победители – солдаты Великой Войны" стал первым в трех номинациях ("Открытие года", "Продюсер года" и "Архив года"). Что вполне логично, в свете предстоящего 60-летия Великой Победы.
В некоторых номинациях победитель так и остался неназванным – в частности, не удалось определить лучший интернет-магазин.
Стоит также упомянуть, что в номинации "Разочарование года", если можно так сказать, выиграло решение суда, признавшего виновность библиотеки Lib.Ru в нарушении прав писателя Геворкяна. Действительно, разочаровываться есть от чего: время "халявы" в Интернете явно подходит к концу.
Потому что читал ГК и не раз. Кроме этого, знаю, что указанные нормативные акты правительства и ЗоПП писались (либо редактировались) на основе ГК. Поэтому противоречий там не должно быть.
Отсюда желание увидеть хотя бы пару примеров этих противоречий для дальнейшего анализа. Свернуть