 |
|
29/03/2013
wayfarer:
На новые уже стоящие и появляющиеся новые естественные. По этому после выхода из под фильтра рост трафика будет и без шаманства и ощутимый. Будете отрицать?
На новые уже стоящие и появляющиеся новые естественные. По этому после выхода из под фильтра рост трафика будет и без шаманства и ощутимый. Будете отрицать?
Всецело! Писсимизация ссылочного не временная, а вечная и только того ссылочного, что попадает под фильтр. Ссылочное до момента наступления фильтра под фильтр не заноситься.
 |
|
29/03/2013
Цитата:
Всецело!
Всецело!
Цитата:
только того ссылочного, что попадает под фильтр.
только того ссылочного, что попадает под фильтр.
Весело:) странное всецелое отрицание.
Вы там смело внесли все ссылки в период фильтра в песимизацию.
еще раз напомню про пингвин
про то что сео не панацея. И то что у вас основной трафик это сео, а не естественный, это ваша недоработка как управленца, но успех как сеошника
ну и про то что сео трафик по сравнению с другими источниками трафика для магазинов ниже среднего
ну и отправлю в начало нашей дискуссии как и обещал))
Дискутировать с вами становится не интересно, вы отвечаете лишь на то что вам выгодно.
 |
|
29/03/2013
Цитата:
и когда довожу до них что для работы мне нужно участвовать в процессе доработки сайта меня принимают за идиота и неуча Very Happy
и когда довожу до них что для работы мне нужно участвовать в процессе доработки сайта меня принимают за идиота и неуча Very Happy
Очевидно правильно делают. Потому что SEO-шник не принимает участие в процессе разработки сайта. Он пишет ТЗ на работы с сайтом по части СЕО, ставит задачи, контролирует исполнение их IT-отделом, журналирует все изменения и оценивает их результаты.
Касаемо ссылок вопрос странный, ну, отвечаем обычно - дорого, сложно и у своих. В любом случае нынче при ВЧ продающих запросах покупка именно ссылок всех видов занимает грубо и от силы 15% временных затрат на работы по продвижвению. Особенно если среда конкурентная и конкуренты умеют стучать на использование серых методов
|
|
|
29/03/2013
Дмитрий, ну я это и имел ввиду. Всё правильно.
 |
|
29/03/2013
Почитал ваш диалог, вставлю свои пять копеек. Не думаю, что SEO отрасль совсем отомрёт, и даже не думаю что сольётся с юзабилити. Всё-таки это разные вещи. Вероятно со временем SEO просто приобретёт более цивилизованные формы. В отличии от того шарлатанства, которым оно было совсем недавно. Когда SEO оптимизаторы с одной стороны пытались обмануть поисковые системы, а с другой стороны дурачили клиентов.
|
|
|
30/03/2013
qualified:
Когда SEO оптимизаторы с одной стороны пытались обмануть поисковые системы, а с другой стороны дурачили клиентов.
Когда SEO оптимизаторы с одной стороны пытались обмануть поисковые системы, а с другой стороны дурачили клиентов.
Вы относитесь к SEO по собственным неудачным опытам. Шарлатанства и школоты в этом бизнесе много как нигде.
Вот давайте разберем что такое SEO вообще. Для бОльшинства это просто закупка ссылок и прописывание тайтлов, а ведь сама аббревиатура SEO расшифровывается как "search engine optimization" и если дословно переводить, то это комплекс мер по улучшения видимости сайта поисковыми системами. Поведение пользователей, удобство сайта для пользователей - это один из факторов, который так же оценивается, и по определению SEO его тоже значит включает. Следуя этой логике SEO уже давно начало включать в себя юзабилити. До появления поведенческих факторов не включало, но сейчас уже давно все изменилось.
Возьмем на примере один случай: к одному моему другу (очень сильный аналитик и SEOшник) обратилась служба такси в Москве с просьбой продвинуть их сайт. В этом проект я тоже подключился. В итоге мы ни купили ни одной ссылки, а бюджет на продвижение вложили в 1) редизайн сайта 2) улчушение функционала, введение функционала заказа такси с сайта по адресу или в аэропорты и т.п. После этого уже треть запросов сама влетела в ТОП. Остальное дотянули уже статьями о компании на сторонних сайтах и блогах. Если бы просто покупали ссылочное со старым сайтом, мы бы ни к чему не пришли, так как он не соответствовал конкуренции, мы бы просто вкладывали деньги в воздух без достижения результатов. И как не называйте это, но на самом деле это SEO
 |
|
30/03/2013
Кстати, очень хороший пример про такси. Но нужно уточнение.
Я так понимаю они платят вам какую-то абонентку в не зависимости ни от чего и, если сайт рухнет, то вы его вернете так же за эту абонентку ну и т. д.? Другими словами они вам отдают Х рублей/месяц и их сайт всегда в ТОП?
Я так понимаю они платят вам какую-то абонентку в не зависимости ни от чего и, если сайт рухнет, то вы его вернете так же за эту абонентку ну и т. д.? Другими словами они вам отдают Х рублей/месяц и их сайт всегда в ТОП?
|
|
|
30/03/2013
kuzmin:
Кстати, очень хороший пример про такси. Но нужно уточнение.
Я так понимаю они платят вам какую-то абонентку в не зависимости ни от чего и, если сайт рухнет, то вы его вернете так же за эту абонентку ну и т. д.? Другими словами они вам отдают Х рублей/месяц и их сайт всегда в ТОП?
Кстати, очень хороший пример про такси. Но нужно уточнение.
Я так понимаю они платят вам какую-то абонентку в не зависимости ни от чего и, если сайт рухнет, то вы его вернете так же за эту абонентку ну и т. д.? Другими словами они вам отдают Х рублей/месяц и их сайт всегда в ТОП?
Не совсем. Бюджет обговаривался за ключевые слова. Каждый ключ имел какой-то денежный эквивалент. А на самом деле нам нужно было просто дотянуть до определенного бюджета, что бы окупить свою работу, работу подключаемых людей и получить какую-то оплату, иногда реальная прибыль наступает только через 2-3 месяца, когда уже все выведено, и начинает поддержка. Просто ключи это реальный способ хотя бы отследить работу и дать ей оценку, клиентам по другому сложно. Как этого добиваться - уже наше дело.
 |
|
02/04/2013
Babr:
После этого уже треть запросов сама влетела в ТОП.
После этого уже треть запросов сама влетела в ТОП.
а пример сайта и конкретных запросов которым хватило правки юзабилити можно? а то как то с темы такси верится с трудом...
Babr:
Если бы просто покупали ссылочное со старым сайтом, мы бы ни к чему не пришли, так как он не соответствовал конкуренции, мы бы просто вкладывали деньги в воздух без достижения результатов.
Если бы просто покупали ссылочное со старым сайтом, мы бы ни к чему не пришли, так как он не соответствовал конкуренции, мы бы просто вкладывали деньги в воздух без достижения результатов.
поведенческие по мне так это минимум который надо приводить в порядок, но никак не исчерпывающий перечень работ...
 |
|
03/04/2013
Правка дизайна и юзабилити для продвижения - это все миф, а в случае с такси просто совпадение. Поисковая система не оценивает как удобно пользователю оформлять заказ. Однако поисковики цепляют тексты, размещенные в нужном месте, поэтому если сайт с точки зрения шаблона и контента не верный, то и эффекта в выводе в топ это не даст. По низкочастотникам вывести не составит труда даже без ссылок.
 |
|
03/04/2013
Фролик:
Правка дизайна и юзабилити для продвижения - это все миф
Правка дизайна и юзабилити для продвижения - это все миф
Я смотрю мусье уже и в SEO эксперт!
Тот же Яндекс уже года как полтора назад стал учитывать юзабилити.
 |
|
03/04/2013
Так кто как двигается-то в итоге? Сухой остаток есть какой-то? Сапа уже не торт, т.к. google будет пессимизировать за подвальные ссылки.
 |
|
03/04/2013
Login001:
Так кто как двигается-то в итоге?
Так кто как двигается-то в итоге?
Через статьи + много работы по наполнению. Артикулы + НЧ по названию, а под СЧ отдельные входные страницы с листингом и текстом. На СЧ/артикулы всего месяц нужно, а СЧ за 2-3 месяца.
80% работы на фриланс (тексты, верстка), 20% делаю сам (распределение и подбор запросов, тематика наполнения, выбор площадок).
|
|
|
03/04/2013
aml:
Через статьи + много работы по наполнению. Артикулы + НЧ по названию, а под СЧ отдельные входные страницы с листингом и текстом. На СЧ/артикулы всего месяц нужно, а СЧ за 2-3 месяца.
80% работы на фриланс (тексты, верстка), 20% делаю сам (распределение и подбор запросов, тематика наполнения, выбор площадок).
Через статьи + много работы по наполнению. Артикулы + НЧ по названию, а под СЧ отдельные входные страницы с листингом и текстом. На СЧ/артикулы всего месяц нужно, а СЧ за 2-3 месяца.
80% работы на фриланс (тексты, верстка), 20% делаю сам (распределение и подбор запросов, тематика наполнения, выбор площадок).
Какой сервис используете для размещения статей? Статьи естественно на сайтах схожей тематики?
Каким образом ведете просев площадок?
|
|
|
03/04/2013
Login001:
Какой сервис используете для размещения статей? Статьи естественно на сайтах схожей тематики?
Каким образом ведете просев площадок?
Какой сервис используете для размещения статей? Статьи естественно на сайтах схожей тематики?
Каким образом ведете просев площадок?
Либо miralinks, либо пакетное размещение у вебмастеров по рекомендации моих бывших коллег. Пробовал брать просто вечные ссылки с окружением, но они выпадают быстрее и лишь незначительно дешевле (из-за отсутствия необходимости оплачивать подготовку текста).
Схожей тематики очень мало (светотехника), поэтому в 80% случаев это строительная тематика и остальное электротехника (как наиболее близкие).
Каждую площадку сам смотрю. По фильтру отбираю домены старше 2 лет, с тИЦ от 70, PR от 3 (сами пузормеки ничего не значат, но свидетельствуют о ценности сайта для владельца). Безусловное преимущество информационным и с приемлемым соотношением статейности (до 20%) + проверяю на обновляемость и адекватность (новости / изменения, содержимое, верстка). Стараюсь размещать повторно на проверенных при наличии такой возможности.
Обычно 3 ссылки на статью в 3 тыс. знаков на разные внутренние внутри одного домена или на три разных домена (от $10 до $25 за размещение). Ведут всегда на конкретный товар (НЧ) или на входную (полезный текст от 3 до 6 тыс. зн. (чаще перевод технических статей с увеличенным числом вхождений по запросам), с таблицами, иллюстрациями, разбивкой на подзаголовки).
Таким способом удавалось ставить на первое место кумулятивные запросы по 30-35 тыс. показов по РФ. Это 60-100 уникальных в день / 2000-3000 мес. из которых половина трафика идет помойного (информационные), больших эффективных запросов по моей теме нет, на один такой запрос бюджет обычно около 40-50 тыс. рублей (все траты, включая фрилансеров), при ~ 3 месяцах работы (конкуренция от 50 до 70 объявлений в директе, первая десятка плотно за стариками с 2 информационными и 8 коммерческими).
Ответить
Читайте также
 |
Николай Полушкин
Директор, DIUS |
29/06/2022
Сайт без семантического ядра — как корабль без руля и без ветрил — болтается где-то на задворках Интернета без шансов пробиться в топ поисковых систем. В этой статье мы разберемся, что такое семантическое ядро, как правильно подготовиться к его формированию, с помощью чего его собирать и кластеризовать. ...
Подробнее
 |
Маргарита Хрипунова
Редактор, куратор курса по копирайтингу, Независимый эксперт |
26/08/2020
Красивые изображения и короткие посты Инстаграма помогают воздействовать на аудиторию быстро и эффективно. Расскажем, как планировать публикации и какие виды контента лучше подходят для этой соцсети....
Подробнее
последние материалы
Новое на форуме
