 |
|
29/05/2014
vikvik:
Из условий договора DPD
Из условий договора DPD
Опять же, DPD считает себя ПА, а та же почта не считает. Что, я, как ее клиент, могу сделать? Собственно, как и с другими КС.
 |
|
29/05/2014
Фролик:
Extop, так поступления от платежных агентов должны идти на спец счета, разве нет?
Extop, так поступления от платежных агентов должны идти на спец счета, разве нет?
Вы знаете, нам также не удалось найти однозначного ответа на этот вопрос.
Мнения расходятся у всех: у юристов, сотрудников ИФНС, банков.
Лично мы решили работать со спец.счетом.
 |
|
30/05/2014
Arm:
Стоимость открытия и ведения спец счета равна обычному счету или нет????
Стоимость открытия и ведения спец счета равна обычному счету или нет????
ВТБ 24 - стандарт
 |
|
30/05/2014
Стоимость ведения спецсчета обсуждалась многократно а кто в курсе а какой размер штрафа?
 |
|
30/05/2014
Amag:
кто в курсе а какой размер штрафа?
кто в курсе а какой размер штрафа?
Неиспользование поставщиками специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчетов влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ч.2 ст.15 1 КоАП РФ).
 |
|
30/05/2014
вывод... имхо...
все зависит от объемов.. если взрослые - стоит и открыть... а если пока маленькие - то можно спокойно работать с одним счетом.. до первой проверки и до первого штрафа... потом оспорить его в суде... получить предупреждение и открыть спец счет...
первые пару лет (а может и больше) при не очень больших объемах есть хороший шанс избежать проверок и спокойно отработать с одним обычным счетом.
все зависит от объемов.. если взрослые - стоит и открыть... а если пока маленькие - то можно спокойно работать с одним счетом.. до первой проверки и до первого штрафа... потом оспорить его в суде... получить предупреждение и открыть спец счет...
первые пару лет (а может и больше) при не очень больших объемах есть хороший шанс избежать проверок и спокойно отработать с одним обычным счетом.
 |
|
30/05/2014
Arm:
до первой проверки и до первого штрафа... потом оспорить его в суде... получить предупреждение и открыть спец счет...
до первой проверки и до первого штрафа... потом оспорить его в суде... получить предупреждение и открыть спец счет...
Интересная логика. Оспорить в суде что спец.счет не нужен, а потом его открыть )))
|
|
|
30/05/2014
ну просто оспаривать может придется через год-два... а его ведение стоит 1000 - 1500 в месяц...
так что просто математика...
так что просто математика...
|
|
|
30/05/2014
да даже если заплатить штраф через год в размере нескольких месяцев обслуживания - тоже выгоднее, чем его открывать и вести с самого начала...
|
|
|
31/05/2014
Не подумали, что штраф могут выписать за каждый такой перевод? Обслуживание счетов есть и бесплатно.
|
|
|
31/05/2014
Обслуживание счетов - во всех крупных банках платное (((. А гнаться за бесплатным - велик риск остаться вообще без счетов (из за отзыва лицензии). Хотя, с другой стороны, вроде на счета ип распространили страхование на суммы до 700 000. Просто надо регулярно выводить деньги в более надежные банки.
А где осталось бесплатное ведение? Тот же авангард делает его тоже платным если не ошибаюсь.
А поподробнее про штрафы можно. Это гипотетически или штраф начисляется действительно за каждый перевод????
А где осталось бесплатное ведение? Тот же авангард делает его тоже платным если не ошибаюсь.
А поподробнее про штрафы можно. Это гипотетически или штраф начисляется действительно за каждый перевод????
 |
|
04/06/2014
Сначала по почте:
Денежные средства поступающие в адрес ИМ путем почтовых переводов (в том числе наложенного платежа) не идут через спецсчет, так как данная деятельность Почты России регулируется ФЗ-176, а не ФЗ-103.
Кстати для этого используется отдельный "переводной" счет, который по функционалу аналогичен спецсчету и был введен еще в середине 20 века.
Денежные средства, которые почта принимает в качестве оплаты сторонних услуг (ЖКХ, связь и прочее) она перечисляет через спецсчета.
Теперь по КС:
Формально при работе с наложкой/приемом платежа спецсчет нужен. Приведенные сканы писем о ненужности спецсчетов датированы началом этой деятельности, когда даже специалисты слабо понимали схему работы.
Пару лет назад мы в рамках одной службы доставки приняли решение спрашивать ИМ о том, работу через какой счет они предпочитают и работать в таком формате: если клиенту критичен спецсчет, то работаем через него, если нет - через расчетный. Терять клиентов из-за неоднозначности закона слишком дорого, поэтому проще и правильнее для КС предлагать ИМ обе схемы.
Администрирование финпотоков по счетам при хорошем финдиректоре вещь несложная.
Практика такова: как правило крупные клиенты просят спецсчет, а средние и мелкие просят работать через расчетный.
Денежные средства поступающие в адрес ИМ путем почтовых переводов (в том числе наложенного платежа) не идут через спецсчет, так как данная деятельность Почты России регулируется ФЗ-176, а не ФЗ-103.
Кстати для этого используется отдельный "переводной" счет, который по функционалу аналогичен спецсчету и был введен еще в середине 20 века.
Денежные средства, которые почта принимает в качестве оплаты сторонних услуг (ЖКХ, связь и прочее) она перечисляет через спецсчета.
Теперь по КС:
Формально при работе с наложкой/приемом платежа спецсчет нужен. Приведенные сканы писем о ненужности спецсчетов датированы началом этой деятельности, когда даже специалисты слабо понимали схему работы.
Пару лет назад мы в рамках одной службы доставки приняли решение спрашивать ИМ о том, работу через какой счет они предпочитают и работать в таком формате: если клиенту критичен спецсчет, то работаем через него, если нет - через расчетный. Терять клиентов из-за неоднозначности закона слишком дорого, поэтому проще и правильнее для КС предлагать ИМ обе схемы.
Администрирование финпотоков по счетам при хорошем финдиректоре вещь несложная.
Практика такова: как правило крупные клиенты просят спецсчет, а средние и мелкие просят работать через расчетный.
|
|
|
04/06/2014
Очередной докладчик выступил с противоречием самому себе:
Формально при работе с наложкой/приемом платежа спецсчет нужен.
и
поэтому проще и правильнее для КС предлагать ИМ обе схемы.
Формально при работе с наложкой/приемом платежа спецсчет нужен.
и
поэтому проще и правильнее для КС предлагать ИМ обе схемы.
 |
|
05/06/2014
Цитата:
Денежные средства поступающие в адрес ИМ путем почтовых переводов (в том числе наложенного платежа) не идут через спецсчет, так как данная деятельность Почты России регулируется ФЗ-176, а не ФЗ-103.
Кстати для этого используется отдельный "переводной" счет, который по функционалу аналогичен спецсчету и был введен еще в середине 20 века.
Денежные средства, которые почта принимает в качестве оплаты сторонних услуг (ЖКХ, связь и прочее) она перечисляет через спецсчета.
Денежные средства поступающие в адрес ИМ путем почтовых переводов (в том числе наложенного платежа) не идут через спецсчет, так как данная деятельность Почты России регулируется ФЗ-176, а не ФЗ-103.
Кстати для этого используется отдельный "переводной" счет, который по функционалу аналогичен спецсчету и был введен еще в середине 20 века.
Денежные средства, которые почта принимает в качестве оплаты сторонних услуг (ЖКХ, связь и прочее) она перечисляет через спецсчета.
Наконец-то "человек в теме" высказался.
А также пенсии, пособия, деньги за подписку идут через специальные счета. Оттого, что они имеют другие номера, чем по 103 ФЗ, суть их не меняется: отделить денежные средства клиентов от собственных средств денежного посредника(платежного агента) и сделать формально невозможным использование первых для собственных нужд посредника. Вот исходя из этого, в первую очередь, и нужно решать, нужен вам спецсчет или нет.
|
|
|
05/06/2014
homo_legens:
Оттого, что они имеют другие номера, чем по 103 ФЗ, суть их не меняется: отделить денежные средства клиентов от собственных средств денежного посредника(платежного агента) и сделать формально невозможным использование первых для собственных нужд посредника
Оттого, что они имеют другие номера, чем по 103 ФЗ, суть их не меняется: отделить денежные средства клиентов от собственных средств денежного посредника(платежного агента) и сделать формально невозможным использование первых для собственных нужд посредника
Как раз таки суть совсем другая. Со "спец." счета почты они платят обычные р.с., что как раз и делает возможным использовать средства для собственных нужд (если надо).
А вот "наши" спец. счета этого не позволяют. со спец. счета только на спец. можно перекидывать.
Кстати, получается почтовый спец. счет более "умный" и деньги от клиентов отделяет (если отделяет) и платить можно на обычный. Т.к. спец. счет мне как магазину даром не нужен.
Ответить
Читайте также
 |
Людмила Харитонова
управляющий партнер, "Зарцын и партнеры" |
01/07/2021
Многие интернет-магазины пользуются услугами сторонних курьерских компаний. Это может быть разовое обращение в пиковый сезон или постоянное сотрудничество. Но независимо от схемы работы важно грамотно подойти к заключению договора. ...
Подробнее
20/12/2011
О том, что деньги за товар можно получать не только напрямую, но и через платежных агентов – курьерские службы или платежные системы – знают, разумеется, все. А вот о том, что для подобных расчетов требуется особый счет и о том, какие нюансы существуют в его оформлении и работе с ним – увы, как показывает практика, пока что немногие. ...
Подробнее
последние материалы
Новое на форуме
01:34
24/11/2024
