 |
|
27/12/2011
Не, ну по этой штуке я подбирал. Просто внимания не обращал, что он вордстат называется. 
Все равно забуду.
Там такая ситуация:
"ключевик" + название компании нашей или конкурента.
"ключевик" + магазин
"ключевик" + купить
"ключевик" + скачать (я не буду убирать этот запрос, потому что у нас есть что скачать).
"ключевик" + второй наш самый главный ключевик
"ключевик" + город какой-то
"ключевик" + сайт
"ключевик" + виды
"ключевик" + форум
И все эти запросы - точное попадание в нас. Другие еще более точные (я только общие назвал).
и так практически ВСЕ сочетания.
Ну разве что я убирал:
"ключевик" + реферат
"ключевик" + работа
Сейчас снова весь список пересмотрел - там ВСЕ запросы в тему, кроме вот этой парочки.
В общем-то я понимаю, что нагнал тумана, завел интригу, поскольку мне не хотелось бы нагонять его дальше - забейте ребята. Просто ну вот и так бывает.
Я, правда, просто пожаловался, на анализ не нарывался. У нас полно других ключевиков, у которых не отключаемый CTR, будем пользоваться ими, оптимизируем и тэ дэ, а этот - ну черт с ним.
Все равно забуду.
Там такая ситуация:
"ключевик" + название компании нашей или конкурента.
"ключевик" + магазин
"ключевик" + купить
"ключевик" + скачать (я не буду убирать этот запрос, потому что у нас есть что скачать).
"ключевик" + второй наш самый главный ключевик
"ключевик" + город какой-то
"ключевик" + сайт
"ключевик" + виды
"ключевик" + форум
И все эти запросы - точное попадание в нас. Другие еще более точные (я только общие назвал).
и так практически ВСЕ сочетания.
Ну разве что я убирал:
"ключевик" + реферат
"ключевик" + работа
Сейчас снова весь список пересмотрел - там ВСЕ запросы в тему, кроме вот этой парочки.
В общем-то я понимаю, что нагнал тумана, завел интригу, поскольку мне не хотелось бы нагонять его дальше - забейте ребята. Просто ну вот и так бывает.
Я, правда, просто пожаловался, на анализ не нарывался. У нас полно других ключевиков, у которых не отключаемый CTR, будем пользоваться ими, оптимизируем и тэ дэ, а этот - ну черт с ним.
|
|
|
27/12/2011
Что, опять же, смешно. Когда я навалил в кучу все поисковые слова подряд, и года три (если не больше) гонял компанию без оптимизации, анализа и прочего, она гонялась себе и гонялась. Жрала одну и ту же сумму каждый месяц, были стабильные приходы и проч.
Потом мне с какого-то перепоя вштырило заняться оптимизацией этой самой компании. Я все там перекрутил-переделал. Опять же на какое-то время забил, думая, что оно и так теперь работать будет.
Ну реально некогда было проанализировать то, что получилось.
Заметил только, что денег меньше уходить стало, ну, думал, лето, туда-сюда... А по осени вдруг сообразил, что вообще забыл, когда платил...
Заерзал. Пошел крутить все назад, а не помню же уже, как там оно было-то!
И вот уже месяц, наверное, сижу-кручу, все что-то не туда.
Нет, ну получше стало, конечно. Но не так, как было весной. И расходы непредсказуемы. То сожрет все за день, то недельный лимит никак не съест.
Каждый день им занимаюсь. Устал уже от него. Вот есть золотое правило - работает, не трогай. Нет! Надо было своими шаловливыми ручонками влезть в отлаженный механизм! Дурак старый!
Потом мне с какого-то перепоя вштырило заняться оптимизацией этой самой компании. Я все там перекрутил-переделал. Опять же на какое-то время забил, думая, что оно и так теперь работать будет.
Ну реально некогда было проанализировать то, что получилось.
Заметил только, что денег меньше уходить стало, ну, думал, лето, туда-сюда... А по осени вдруг сообразил, что вообще забыл, когда платил...
Заерзал. Пошел крутить все назад, а не помню же уже, как там оно было-то!
И вот уже месяц, наверное, сижу-кручу, все что-то не туда.
Нет, ну получше стало, конечно. Но не так, как было весной. И расходы непредсказуемы. То сожрет все за день, то недельный лимит никак не съест.
Каждый день им занимаюсь. Устал уже от него. Вот есть золотое правило - работает, не трогай. Нет! Надо было своими шаловливыми ручонками влезть в отлаженный механизм! Дурак старый!
 |
|
27/12/2011
Цитата:
То есть да, вы делаете так же, как и большинство конкурентов, и бьетесь с ними за 1000 этих покупателей, забывая (условно) о 10 покупателях, которые пишут "приобрести ...". И покупаете клик за $1, когда по запросу "приобрести" его можно взять по $0,05.
То есть да, вы делаете так же, как и большинство конкурентов, и бьетесь с ними за 1000 этих покупателей, забывая (условно) о 10 покупателях, которые пишут "приобрести ...". И покупаете клик за $1, когда по запросу "приобрести" его можно взять по $0,05.
Если со словом "приобрести" запрос получает статус "мало запросов" то имеет ли смысл обращать на него внимание?
 |
|
27/12/2011
Цитата:
Короче пока прибыль превышает затраты в 3 раза, меня все устраивает
Короче пока прибыль превышает затраты в 3 раза, меня все устраивает
Ну и хорошо
Как я уже говорил, надо смотреть, что-то можно увидеть только на конкретике. Цитата:
Я, по книжке, до ~100-200 показов дохожу в дроблении.
Я, по книжке, до ~100-200 показов дохожу в дроблении.
Мало, надо до 30-50
Это гораздо более трудоемко, зато потом намного эффективнее и требует меньше усилий по поддержанию.
|
|
|
27/12/2011
Цитата:
Если со словом "приобрести" запрос получает статус "мало запросов" то имеет ли смысл обращать на него внимание?
Если со словом "приобрести" запрос получает статус "мало запросов" то имеет ли смысл обращать на него внимание?
Имеет. На любой запрос имеет смысл обращать внимание. Если к Вам по нему придет 1 целевой покупатель в месяц, при этом затраты на объявление новое - 5 минут, и редактировать его не придется больше никогда - то это уже очень высокая эффективность.
В итоге все надо приводить к стоимости и трудозатратам на клиента.
|
|
|
27/12/2011
Цитата:
...
"ключевик" + сайт
"ключевик" + виды
"ключевик" + форум
И все эти запросы - точное попадание в нас. Другие еще более точные (я только общие назвал).
и так практически ВСЕ сочетания.
...
"ключевик" + сайт
"ключевик" + виды
"ключевик" + форум
И все эти запросы - точное попадание в нас. Другие еще более точные (я только общие назвал).
и так практически ВСЕ сочетания.
Видимо, проблема в том, что объявление одно. А должно быть под каждое словосочетание - свое. Это сильно повышает ctr.
|
|
|
27/12/2011
Цитата:
Видимо, проблема в том, что объявление одно. А должно быть под каждое словосочетание - свое. Это сильно повышает ctr.
Видимо, проблема в том, что объявление одно. А должно быть под каждое словосочетание - свое. Это сильно повышает ctr.
Там модераторы не вешаются, когда на них лавиной идут объявления по одной компании? Я переживаю, что они их отфутболивать начнут.
|
|
|
27/12/2011
Цитата:
Там модераторы не вешаются, когда на них лавиной идут объявления по одной компании? Я переживаю, что они их отфутболивать начнут. Smile
Там модераторы не вешаются, когда на них лавиной идут объявления по одной компании? Я переживаю, что они их отфутболивать начнут. Smile
Ну как бы Вам сказать... У меня достаточно скромная кампания и суммарно около 1000 объявлений. Ничего, работают
Там модерация сейчас почти автоматическая, насколько я понимаю.
|
|
|
29/12/2011
Ребята, с 700 компаниями, вы - герои! Я за три дня и ста штук не осилил, уже окосел в конец.
 |
|
29/12/2011
2lululal
Значит что-то не так делали:) Где делали?
По идеи надо так:
1. через вордстат сбор и дробление ключевиков.
2. финсатат отсев или дробление финансово не выгодных
3. сама кампания в экселе, ключевики из них генерятся заголовки (автоматом). Объявление я "универсальное" делаю, а потом правя заголовки, ссылки и его исправляю, если нужно.
п.3 самый трудоемкий и долгий. Первые два очень быстрые.
Значит что-то не так делали:) Где делали?
По идеи надо так:
1. через вордстат сбор и дробление ключевиков.
2. финсатат отсев или дробление финансово не выгодных
3. сама кампания в экселе, ключевики из них генерятся заголовки (автоматом). Объявление я "универсальное" делаю, а потом правя заголовки, ссылки и его исправляю, если нужно.
п.3 самый трудоемкий и долгий. Первые два очень быстрые.
|
|
|
29/12/2011
kuzmin, я дольше буду изучать всю эту хрень. А так... еще пять тыщ ведер и золотой ключик наш.
|
|
|
29/12/2011
Неее, все вроде так, просто я ж не целый день сижу. А время только и уходит, что на копипасты, на исправление маленькой буквы ключевика на заглавную и все.
|
|
|
29/12/2011
Ну так,я про тоже. После подбора ключевиков я их всех копирую в эксель (я правда в calce, но суть это не меняет). Пишу формулу для поднятия буквы, вторая колонка с поднятием. потом колонка с формулой считающей на сколько букв больше в заголовке, что бы быстрее переделать, тоже для объявления. ссылки и исправления ручками, конечно. Потом копирую столбиками в экселевский шаблон и закачиваю в директ.
|
|
|
08/01/2012
Пишу свои выводы по оптимизации компании на Директе. Не дискуссии ради, а просто мои выводы - констатации факта на личном опыте. Может, кому-то пригодятся.
Крутя-вертя эту компанию, наверное, с месяц, изучив все рекомендации и взяв их на карандаш, в итоге я пришел к одному, известному, выводу - работает, не трогай!!!
Проанализировал последнюю статистику и статистику по Директу за последние 5 лет работы с ним.
Что было в самом начале - составлены штук пять объявлений с громкими заголовками, и они прекрасно себе работали до весны 2011, пока мне не стукнуло в голову, что-то там подкрутить.
Да отключались какие-то слова, но проще было заново запустить объявление, чем вот так безвылазно месяц заниматься только этим директом.
Как только я что-то там накрутил, компания тут же рухнула. Я не сразу это понял. Допер только недавно и начал оптимизировать дальше, пользуясь советами с этого сайта.
Ни создание миллиона объявлений - по каждому ключевому слову свое, ни другие телодвижения CTR не увеличили.
Я не думаю, что у меня такие кривые руки.
Нет, собственно, сейчас компания стала столь же эффективной, как в самом начале. В этом, собственно, и суть.
Я сделал для себя вывод, что можно создать 4 эффективных объявления и не париться много лет, либо тратить время на создание 800 объявлений и достичь точно такого же эффекта.
О потраченном времени не жалею, поскольку это все-таки опыт. Плюс в процессе поиска, я расширил тематику, надеюсь, что это принесет свои плоды.
Но, тем не менее, теперь почаще буду повторять себе старую истину - РАБОТАЕТ, НЕ ТРОГАЙ!
Крутя-вертя эту компанию, наверное, с месяц, изучив все рекомендации и взяв их на карандаш, в итоге я пришел к одному, известному, выводу - работает, не трогай!!!
Проанализировал последнюю статистику и статистику по Директу за последние 5 лет работы с ним.
Что было в самом начале - составлены штук пять объявлений с громкими заголовками, и они прекрасно себе работали до весны 2011, пока мне не стукнуло в голову, что-то там подкрутить.
Да отключались какие-то слова, но проще было заново запустить объявление, чем вот так безвылазно месяц заниматься только этим директом.
Как только я что-то там накрутил, компания тут же рухнула. Я не сразу это понял. Допер только недавно и начал оптимизировать дальше, пользуясь советами с этого сайта.
Ни создание миллиона объявлений - по каждому ключевому слову свое, ни другие телодвижения CTR не увеличили.
Я не думаю, что у меня такие кривые руки.
Нет, собственно, сейчас компания стала столь же эффективной, как в самом начале. В этом, собственно, и суть.
Я сделал для себя вывод, что можно создать 4 эффективных объявления и не париться много лет, либо тратить время на создание 800 объявлений и достичь точно такого же эффекта.
О потраченном времени не жалею, поскольку это все-таки опыт. Плюс в процессе поиска, я расширил тематику, надеюсь, что это принесет свои плоды.
Но, тем не менее, теперь почаще буду повторять себе старую истину - РАБОТАЕТ, НЕ ТРОГАЙ!
 |
|
26/01/2012
Rodan:
qualified :
Во всяком случае я конверсию в 1-3% нормальной называть бы затруднился.
Почему?
qualified :
Во всяком случае я конверсию в 1-3% нормальной называть бы затруднился.
Почему?
а 5-6%?
Ответить
Читайте также
11/01/2017
Команда "Яндекс.Директа" рассказала о показателях, влияющих на стоимость клика в сервисе, а также составила шпаргалку ключевых терминов системы...
Подробнее
последние материалы
Новое на форуме
11:53
