Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум

MultiShip - одно решение для работы со всеми службами доставки



Ссылка на сообщение


А кто может прокомментировать такой вопрос - с ddelivery работа идет по их оферте, не будет ли проблем в суде с взиманием с них долгов, если что?



Ссылка на сообщение


applegoods:

работа идет по их оферте, не будет ли проблем в суде с взиманием с них долгов, если что?


:D
Никаких проблем не будет, и суда тоже не будет никакого вообще. Ибо подавать Вам иск будет не на кого и не о чем. Вы в суд в качестве обоснования обвинения если не дай бог, что передадите то, сами подумайте ? Ну разве что как вариант можете нотариально заверить содержимое их сайта в момент вашего согласия на оферту... не знаю как это сделать технически правда. ИМХО проще послать куда подальше до тех пор пока люди не спустятся с небес на землю и не удосужатся заключать по требованию клиента как и все нормальные фирмы в этой стране нормальные бумажные договора с печатью и подписью гендира и главбуха. Тоже не много что гарантирует, особенно если это ООО, но хоть какой то вид создает. Пока так и сделал собственно.



Ссылка на сообщение


anstrem:

пока люди не спустятся с небес на землю и не удосужатся заключать по требованию клиента как и все нормальные фирмы в этой стране нормальные бумажные договора с печатью и подписью гендира и главбуха. Тоже не много что гарантирует, особенно если это ООО, но хоть какой то вид создает. Пока так и сделал собственно.

Сделали с DDelivery?

К слову, с мультишипом у меня, кажется, на договоре факсимильная подпись стоит, они долги интересно выплачивать собираются полностью?



Ссылка на сообщение


applegoods:

Сделали с DDelivery?

В смысле что пока не будем с ними работать.
Отсутствие нормального договора было не определяющим фактором, но одним из.

P.S. Если честно я не вижу вообще никакой логики в их упертости в этом вопросе, это только потенциальных клиентов настораживает.



Ссылка на сообщение


А разве у мультишипа прописана какая-нибудь ответственность в договоре? За сроки, деньги и т.п.? Не работал, не знаю.

На мой взгляд они должны только ответственность за передачу в конкретную КС прописывать, а остальное уже разборки конкретной КС и вас.



Ссылка на сообщение


kuzmin:

На мой взгляд они должны только ответственность за передачу в конкретную КС прописывать, а остальное уже разборки конкретной КС и вас.


Тут тонкий момент в том что в случае с агрегатором у Вас с КС вообще нет никаких договорных отношений и они о Вас просто даже и не знают, деньги Вы также получаете от агрегатора и всю ответственность за все перед Вами несет только он.
Правда в MS хитро так грамотно извернули в договоре что типа они (за точность не ручаюсь но примерный смысл такой) на себе ответственность как раз таки и не берут, но приложат все усилия, а в случае чего форс-мажорного все разборки клиент по своим заказам проводит с КС самостоятельно на основании их договорных отношений с MS... На самом деле как бы это все работало бы в случае суда вообще неизвестно, не было пока прецедента и надеюсь не будет уже.



Ссылка на сообщение


anstrem:

Правда в MS хитро так грамотно извернули в договоре что типа они (за точность не ручаюсь но примерный смысл такой) на себе ответственность как раз таки и не берут, но приложат все усилия, а в случае чего форс-мажорного все разборки клиент по своим заказам

Как раз эта формулировка не удивляет. Мы попробуем, а проблемы все таки ваши.

По этому разницы, что с офертой, что с договором МШ, нет ни какой. Если будут проблемы, это будет ваша проблема с конкретной КС. Думаю, все остальные агрегаторы тоже будут пытаться помочь. Прописано это или нет, это в их интересах. А вот нести ответственность...



Ссылка на сообщение


kuzmin:

Прописано это или нет, это в их интересах. А вот нести ответственность..


Согласен, но отказываться даже просто ничего не значащую бумажку подписать еще до начала сотрудничества, это как то наводит на мысли...



Ссылка на сообщение


anstrem:

kuzmin :
Прописано это или нет, это в их интересах. А вот нести ответственность..

Согласен, но отказываться даже просто ничего не значащую бумажку подписать еще до начала сотрудничества, это как то наводит на мысли...


А они прям конкретно не хотят? Может оферта сделана просто для ускорения начала работы и отправления первых заказов - было бы логично...



Ссылка на сообщение


anstrem:

Согласен, но отказываться даже просто ничего не значащую бумажку подписать еще до начала сотрудничества, это как то наводит на мысли...

У нас публичная оферта приравнена к договору. Первая оплата = подписание. (437, 438 ГК РФ)

Но тут хозяин-барин. Не нравится, не работайте:)



Ссылка на сообщение


Кто нибудь сверку от Multiship получил уже ?

Прислали сегодня какой то бред, по которому мы им должны на конец июля > 300 тыс. :shock:
На мое возмущение что мы никогда им ни копейки не могли быть должны в принципе, а должны всегда только они нам (т.к. свои услуги они вычитают из денег получаемых за товары с клиентов, а денег этих в десятки раз больше чем стоимость их услуг и стоимость доставки) пока ответа что то нету ...



Ссылка на сообщение


anstrem:

Кто нибудь сверку от Multiship получил уже ?

Прислали сегодня какой то бред, по которому мы им должны на конец июля > 300 тыс.
На мое возмущение что мы никогда им ни копейки не могли быть должны в принципе, а должны всегда только они нам (т.к. свои услуги они вычитают из денег получаемых за товары с клиентов, а денег этих в десятки раз больше чем стоимость их услуг и стоимость доставки) пока ответа что то нету ...



Такая же "петрушка"! Сегодня получили от МШ акт сверки, аналогично на конец июля мы оказались должны 23 тыс., возмущению не было предела, особенно после безрезультатных попыток дозвониться до МШ, конкретно до их бухгалтерии и сказать пару ласковых

" :evil:



Ссылка на сообщение


O L, представьтесь. Анонимные отзывы запрещены.



Ссылка на сообщение


Нам сегодня тоже прислали, какая то странная сверка.
Еще у нас с 30 сентября не было платежей, до того платили каждые 4-5 дней. Говорят, что у нас не хватает средств для вывода. хотя заказы доставляются до сих пор, и суммы приличные должны ужа поступать в МШ от СД. Что от темнят...



Ссылка на сообщение


Алексей1950:

суммы приличные должны ужа поступать в МШ от СД. Что от темнят...


ИМХО есть такое нехорошее подозрение, что все платежи вообще прекратили с 1 октября и теперь будут сводить балансы с клиентами и с логистами, а по результатам потом долго долго разбираться... и тут вот блин с высокой вероятностью (особенно глядя на такие "странные" сверки, что начали присылать) всвязи с закрытием может вдруг обнаружиться большая дыра в финансах, которую непонятно кто будет покрывать.
Не факт что там во взаиморасчетах логистов с МШ и ПимПей все гладко - не дай бог щас еще пойдут взаимные претензии и иски на предмет кто кому чего остался должен.
И тогда нам таки придется вспомнить что же там блин у нас в договорах было понаписано...






Ответить


:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:







2001 - 2018 © Оборот.ру. Все права защищены