 |
Ram Boo
--, -- |
24/12/2011
FM:
Вопрос в объемах, с нашими это пока смешно...
Вопрос в объемах, с нашими это пока смешно...
Досконально не изучал сей вопрос, но пока складывается ощущение, что с любыми объемами велкам. Для ИП плюс, что он сможет почувствовать себя человеком в этом мире, а не русским, к которым априори предвзятое отношение во многих странах.
kuzmin:
Кстати, надо russianpost спросить про 408 счет.
Кстати, надо russianpost спросить про 408 счет.
Кто будет казачком?
 |
|
24/12/2011
FM:
Это я как раз понял и говорил о том, что и нас, и курьерку могут начать "прессовать" за неиспользование этих счетов...
Это я как раз понял и говорил о том, что и нас, и курьерку могут начать "прессовать" за неиспользование этих счетов...
А я про то, что платежи доходить не будут, не с точки зрения штрафов, налоговой и т.п., а в принципе:) Использование 408 может быть только после его появления у "платежного агента" иначе деньги не дойдут по-любому.
RamBoo:
Кто будет казачком
Кто будет казачком
Вопрос задал, ждем ответа:) Перед финмониторингом они отчитываются давно, а значит по определению являются платежным агентом...
 |
Иван И.
СМИ (СМИ, мини-компания) |
25/12/2011
kuzmin:
Использование 408 может быть только после его появления у "платежного агента" иначе деньги не дойдут по-любому.
Использование 408 может быть только после его появления у "платежного агента" иначе деньги не дойдут по-любому.
Да понял, я понял... Может выразился просто неправильно, правильнее было бы сказать не за "неиспользование", а за "отсутствие"...
 |
|
26/12/2011
Подожду ответа russianpost
|
|
|
26/12/2011
Да, вопрос своим она задала уже, надо подождать ответа.
|
|
Ram Boo
--, -- |
27/12/2011
Был в банке. Толком ничего не ответили, но обещали посмотреть. Еще сказали, что в первую очередь придут все же не к вам, а к платежному агенту. Ведь какой смысл идти к вам, если деньги должен агент перечислять? А перечислить он может только на ваш 408 со своего 408, либо вы денег не увидите. А если вы деньги видите, то косячите не вы.
Еще сказали, что Почта это вообще нечто с отдельным статусом. И тут совсем темный лес.
Еще сказали, что Почта это вообще нечто с отдельным статусом. И тут совсем темный лес.
|
|
|
27/12/2011
Ответ russianpost про почту и платежного агента.
Моими словами и в случае наложки:
Почта не является платежным агентом, т.к. не принимает оплаты, а осуществляет денежный перевод от одного к другому (на его счет, что указано в ф.113). Типа ее задача (услуга) не оплата, а перевод денег:)
Возможно, такой же подход и курьеркам можно применить.
Моими словами и в случае наложки:
Почта не является платежным агентом, т.к. не принимает оплаты, а осуществляет денежный перевод от одного к другому (на его счет, что указано в ф.113). Типа ее задача (услуга) не оплата, а перевод денег:)
Возможно, такой же подход и курьеркам можно применить.
|
|
Ram Boo
--, -- |
27/12/2011
Так, с почтой уже отлего. 
kuzmin, быть может стоит задать вопрос напрямую в нашу курьерку? Вот только мы далеко от центрального офиса, а по телефону в Мск вряд ли кто-то что-то вменяемое ответит. Спрошу-ка я завтра в нашем филиале.
kuzmin, быть может стоит задать вопрос напрямую в нашу курьерку? Вот только мы далеко от центрального офиса, а по телефону в Мск вряд ли кто-то что-то вменяемое ответит. Спрошу-ка я завтра в нашем филиале.
|
|
Иван И.
СМИ (СМИ, мини-компания) |
27/12/2011
kuzmin:
Почта не является платежным агентом, т.к. не принимает оплаты, а осуществляет денежный перевод от одного к другому (на его счет, что указано в ф.113).
Почта не является платежным агентом, т.к. не принимает оплаты, а осуществляет денежный перевод от одного к другому (на его счет, что указано в ф.113).
С таким же успехом курьерка не принимает оплату, а осуществляет передачу денежных средств от покупателю клиенту!
|
|
|
27/12/2011
FM:
С таким же успехом курьерка не принимает оплату, а осуществляет передачу денежных средств от покупателю клиенту!
С таким же успехом курьерка не принимает оплату, а осуществляет передачу денежных средств от покупателю клиенту!
В том то и дело. По агентскому договору ей поручено собрать и безналом отправить нам деньги. Возможно, это потребует изменений в заявке на доставку (явного указания реквизитов получателя).
Как в оборотовской статье, приняли по умолчанию, что курьерка = платежный агент. А так ли это, еще вопрос. Закон для платежных терминалов был написан и их безККМ-ом существование.
RamBoo:
kuzmin, быть может стоит задать вопрос напрямую в нашу курьерку
kuzmin, быть может стоит задать вопрос напрямую в нашу курьерку
Пожалуй я это сделаю в начале января:) Сейчас не до этого не им не нам:)
|
|
Ram Boo
--, -- |
28/12/2011
kuzmin:
Пожалуй я это сделаю в начале января Сейчас не до этого не им не нам
Пожалуй я это сделаю в начале января Сейчас не до этого не им не нам
Дык это ясен пень. Сейчас пусть заказы развозят вовремя
Буду ждать весте с фронта.
Кстати, да. В банке сильно сомневались на счет курьерка = платежный агент. Говорили, что проверяли всех наших контрагентов после выхода этого постановления. Банк знал чем мы занимаемся. Сказали, что чисты, аки стеклышки.
 |
|
28/12/2011
RamBoo:
курьерка = платежный агент
курьерка = платежный агент
и снова здравствуйте)
вот это смутило, давал же ссылку на прошлой странице
http://www.oborot.ru/news/8304/14/
Юридический отдел компании СПСР направил запрос на разъяснение в Федеральную службу финансового мониторинга (Росфинмониторинг). Выяснилось, что экспресс-оператор, предлагающий своим клиентам услугу по доставке оплачиваемых товаров, обязан действовать в рамках данного закона, так как выступает в роли платежного агента.
правда, с той даты молчок.. надо узнать чтоли у них..
|
|
|
28/12/2011
2ddv
И что? А кто-то направит еще один запрос и им ответят по другому и т.п. К сожалению, большинство законов написано с двойным смыслом и единство мнений - редкость.
Опять же как был составлен запрос и т.д. и т.п.
Так же можно сказать, почта отправила запрос и им сказали обратное:)
Я продолжаю настаивать на своем мнение. Не мне, как клиенту курьерской компании, решать платежный агент она или нет. Если она себя таковым не считает, значит и деньги надо на текущий счет получать.
P.S. Понимаю, что она может быть признана платежным агентом задним числом, но в этом случае "потери" курьерки будут несоизмеримо больше чем наши (и будут ли?), по этому они должны быть больше озабочены кем они являются:) Я повлиять на ситуацию ни как не могу.
И что? А кто-то направит еще один запрос и им ответят по другому и т.п. К сожалению, большинство законов написано с двойным смыслом и единство мнений - редкость.
Опять же как был составлен запрос и т.д. и т.п.
Так же можно сказать, почта отправила запрос и им сказали обратное:)
Я продолжаю настаивать на своем мнение. Не мне, как клиенту курьерской компании, решать платежный агент она или нет. Если она себя таковым не считает, значит и деньги надо на текущий счет получать.
P.S. Понимаю, что она может быть признана платежным агентом задним числом, но в этом случае "потери" курьерки будут несоизмеримо больше чем наши (и будут ли?), по этому они должны быть больше озабочены кем они являются:) Я повлиять на ситуацию ни как не могу.
|
|
|
29/12/2011
russianpost разрешила дословно процитировать ответ тех, кто занимается почтовыми переводами на почте.
russianpost:
Почтовый перевод денежных средств, в т.ч. наложенного платежа не подпадает под 103ФЗ. В переводе указывается счет получателя.
Если перечислять на счет Почты 40821 то это другая услуга – прием платежей, в этом случае нужно заключать договор, правда наложенный платеж таким образом сделать не возможно – в услуге прием платежей такой разновидности платежа нет, только в переводах.
Почтовый перевод денежных средств, в т.ч. наложенного платежа не подпадает под 103ФЗ. В переводе указывается счет получателя.
Если перечислять на счет Почты 40821 то это другая услуга – прием платежей, в этом случае нужно заключать договор, правда наложенный платеж таким образом сделать не возможно – в услуге прием платежей такой разновидности платежа нет, только в переводах.
Ответить
Читайте также
20/12/2011
О том, что деньги за товар можно получать не только напрямую, но и через платежных агентов – курьерские службы или платежные системы – знают, разумеется, все. А вот о том, что для подобных расчетов требуется особый счет и о том, какие нюансы существуют в его оформлении и работе с ним – увы, как показывает практика, пока что немногие. ...
Подробнее
