21/09/2015
Promasster:
Провал по трём интернет площадкам - разной направленности.
2 недели просто мёртвые.
Провал по трём интернет площадкам - разной направленности.
2 недели просто мёртвые.
Похожая ситуация. Хотя весна-лето были отличные
22/09/2015
Статистика явно складывается отрицательная. Но вопрос цикличности, тем не менее, остается открытым. Представляется, что даже в рамках понижательного тренда должны быть корректировки, иначе говоря, более успешные по сравнению со средними периоды. Коллеги, а что по динамике в этом году вообще? Были ли взлеты, успешные месяцы? Или с приснопамятного конца 2014-го - сплошное падение?
24/09/2015
Сергей Жуков:
Были ли взлеты, успешные месяцы?
Были ли взлеты, успешные месяцы?
Лето прошло лучше чем предыдущие 4 года.
А вот сентябрь хуже не припомню.
24/09/2015
Promasster:
Лето прошло лучше чем предыдущие 4 года.
А вот сентябрь хуже не припомню.
Лето прошло лучше чем предыдущие 4 года.
А вот сентябрь хуже не припомню.
Собственно, вот еще одно доказательство цикличности, которая, в общем-то, не слишком нуждается в доказательствах. Что касается вашего конкретного случая, можно предположить, хотя данных для этого пока маловато, что вы выходите на более крутой участок синусоиды крупного цикла, поэтому взлеты и падения становятся более заметными.
24/09/2015
Сергей Жуков:
Собственно, вот еще одно доказательство цикличности, которая, в общем-то, не слишком нуждается в доказательствах. Что касается вашего конкретного случая, можно предположить, хотя данных для этого пока маловато, что вы выходите на более крутой участок синусоиды крупного цикла, поэтому взлеты и падения становятся более заметными.
Собственно, вот еще одно доказательство цикличности, которая, в общем-то, не слишком нуждается в доказательствах. Что касается вашего конкретного случая, можно предположить, хотя данных для этого пока маловато, что вы выходите на более крутой участок синусоиды крупного цикла, поэтому взлеты и падения становятся более заметными.
Увы, но потребительский спрос, как за последний десяток лет успел заметить - не укладывается в стандартную модель экономической цикличности. Потребительский спрос (особенно на товары не первой необходимости) напрямую зависит от уровня потребительских ожиданий и величины денежной массы на руках у населения. Поэтому его график имеет значительно более сложную форму, чем просто накладывающихся циклических волн с разной периодичностью.
Кстати, мы все знаем что после спада бывает рост. Вопрос в том "когда?". Потому что именно знание ответа на этот вопрос и позволяет решить - пора ли нещадно резать издержки или подождать роста спроса. Увы, но никакие циклические теории достаточно точного ответа на этот вопрос не дают. А без этого - вся теория цикличности представляет собой попытку предсказать клев в зависимости от положения поплавка между гребнями волн. Увы - не работает.
28/09/2015
Hasta LaVista:
Увы, но потребительский спрос, как за последний десяток лет успел заметить - не укладывается в стандартную модель экономической цикличности. Потребительский спрос (особенно на товары не первой необходимости) напрямую зависит от уровня потребительских ожиданий и величины денежной массы на руках у населения. Поэтому его график имеет значительно более сложную форму, чем просто накладывающихся циклических волн с разной периодичностью.
Увы, но потребительский спрос, как за последний десяток лет успел заметить - не укладывается в стандартную модель экономической цикличности. Потребительский спрос (особенно на товары не первой необходимости) напрямую зависит от уровня потребительских ожиданий и величины денежной массы на руках у населения. Поэтому его график имеет значительно более сложную форму, чем просто накладывающихся циклических волн с разной периодичностью.
Имхо, конечно, но - развитие и падение спроса в России имеет свою особенность. Взрыв спроса в 90-00 гг был связан и с тем, что страна вышла их эпохи тотального дефицита, любая потребительская пустяковина была для людей в "диковинку" + низкая устойчивость населения к воздействию рекламы (как к явлению новому и необычному), да и денег вдруг стало больше - после 80-х. Так что сейчас - виноват не только кризис. К эпохе дефицита наличности население России подошло уже пресыщенным и достаточно опытным в плане покупок, да и кредитное бремя стало больше. Думаю, что спад был бы и сам по себе (после 2-х десятков лет роста), но общемировой кризис его резко усугубил.
28/09/2015
MaGulya:
общемировой кризис его резко усугубил.
общемировой кризис его резко усугубил.
Обожаю такие вещи!!! Про общемировой кризис по телевизору рассказали?
28/09/2015
Цитата:
Про общемировой кризис по телевизору рассказали
Про общемировой кризис по телевизору рассказали
Мировой-не мировой, но в Европе хреново дела и не выправляются. Безработица, магазины закрываются, сплошные распродажи... В Финляндии, например - но тут можно сказать "они от России зависят", но Англия не зависит - там тоже тухло. Это те места, где бываю чаще всего.
28/09/2015
Цитата:
Обожаю такие вещи!!! Про общемировой кризис по телевизору рассказали?
Обожаю такие вещи!!! Про общемировой кризис по телевизору рассказали?
Зачем телевизор?
Есть другие источники...
P.S. А телевизора у меня вообще нет, полгода уже Пришла к выводу, что двухлетнему сыну это вредно - и извела как класс )))
28/09/2015
MaGulya:
Пришла к выводу, что двухлетнему сыну это вредно
Пришла к выводу, что двухлетнему сыну это вредно
Лучше научить читать. Мы в этом возрасте своих учить начинали, к 4 годам они у нас бегло читали все, финиш - книжку в зубы = ребенка нет.
28/09/2015
kaavain:
Лучше научить читать. Мы в этом возрасте своих учить начинали, к 4 годам они у нас бегло читали все, финиш - книжку в зубы = ребенка нет.
Лучше научить читать. Мы в этом возрасте своих учить начинали, к 4 годам они у нас бегло читали все, финиш - книжку в зубы = ребенка нет.
Спасибо, надо подумать, буквами он вообще-то интересуется...
28/09/2015
MaGulya:
Спасибо, надо подумать, буквами он вообще-то интересуется...
Спасибо, надо подумать, буквами он вообще-то интересуется...
Ни в коем случае, если хочешь научить ребенка читать, нельзя ни в коем случае "учить буквам". Только целыми слогами. Есть учебник Резниченко для детей-ДЦПшников, для здоровых детей делает чудеса.
30/09/2015
Hasta LaVista:
Потребительский спрос (особенно на товары не первой необходимости) напрямую зависит от уровня потребительских ожиданий и величины денежной массы на руках у населения.
Потребительский спрос (особенно на товары не первой необходимости) напрямую зависит от уровня потребительских ожиданий и величины денежной массы на руках у населения.
Безусловно, простая синусоида крайне редко может стать основой для работающей на практике модели прогнозирования потребительского спроса, которая должна учитывать еще и другие факторы. То, о чем вы говорите - один из них. Если речь идет о товарах с нормальной эластичностью спроса или близкой к ней, ею, в принципе, можно пренебречь. Но на товары, как вы выразились, не первой необходимости спрос всегда был высокоэластичным, поэтому этот фактор необходимо учитывать.
Ответить