 |
Евгений М.
Торговля (мини-компания) |
15/12/2015
Niemand:
Ваша аналогия не логична и не поддается критике - эти автомобили не пользуются спросом у основного контингента и в подавляющем большинстве случаев играют роль экспонатов. Выходит, применяя вашу же логику, вкладывание денег в самописную CMS - это замораживание средств в бесполезной "витрине". Лучше проведите аналогию между маршрутным такси и личным транспортом, мне кажется она больше подходит.
P.S. Вы же понимаете принципиальную ценовую разницу между эксклюзивом и ширпотребом? Представьте, что распространенная CMS - это ширпотреб, запчасти на который можно легко найти и по доступной цене.
Ваша аналогия не логична и не поддается критике - эти автомобили не пользуются спросом у основного контингента и в подавляющем большинстве случаев играют роль экспонатов. Выходит, применяя вашу же логику, вкладывание денег в самописную CMS - это замораживание средств в бесполезной "витрине". Лучше проведите аналогию между маршрутным такси и личным транспортом, мне кажется она больше подходит.
P.S. Вы же понимаете принципиальную ценовую разницу между эксклюзивом и ширпотребом? Представьте, что распространенная CMS - это ширпотреб, запчасти на который можно легко найти и по доступной цене.
Вы просто не понимаете элементарных вещей. Вкладывать деньги в еще одну самописку сегодня это действительно даже не замораживать а выбрасывать деньги на ветер. Самописка, имеющая весьма ограниченный опыт применения всегда будет изобиловать ошибками и косяками. Типичный пример того же опенкарт, который по сравнению с Мадженто - самописка, хотя некоторые "разработчики" и считают его пределом совершенства и самой несамописной вещью. То же самое и с автомобилем. Сделанный в гараже самопал ни когда не сравнится с кастомизированным серийным автомобилем по качеству. А самописки и есть тот самый гаражный самопал. Это уже давно стало аксиомой.
|
|
Евгений М.
Торговля (мини-компания) |
15/12/2015
cvl10v:
Вы не поняли тему обсуждения. Прочитайте мой пост выше. Не кто и не куда не пребегает. А пользуются годами и очень довольны.
Вы не поняли тему обсуждения. Прочитайте мой пост выше. Не кто и не куда не пребегает. А пользуются годами и очень довольны.
Да это вы не поняли что я написал
. Очень многие недовольны самописками после того как попробовали. Особенно те, у кого сайты действительно работаю и требуют развития.
 |
|
15/12/2015
e_v_medvedev,
"Самописка, имеющая весьма ограниченный опыт применения всегда будет изобиловать ошибками и косяками."
Вы пишете о частных случаях. Просто не когда этим вопросом не занимались. Не хотите даже понять о чем вам пишут. Есть огромное количество веб-студий, которые предлагают свои уникальные решения, которые ничем не хуже известных. И там косяков на порядки меньше чем у бесплатных известных. И тысячи клиентов этих студий - довольны. Это самописные уникальные решения. И ТС имеел в виду имеено такие решения.
"Самописка, имеющая весьма ограниченный опыт применения всегда будет изобиловать ошибками и косяками."
Вы пишете о частных случаях. Просто не когда этим вопросом не занимались. Не хотите даже понять о чем вам пишут. Есть огромное количество веб-студий, которые предлагают свои уникальные решения, которые ничем не хуже известных. И там косяков на порядки меньше чем у бесплатных известных. И тысячи клиентов этих студий - довольны. Это самописные уникальные решения. И ТС имеел в виду имеено такие решения.
 |
|
22/12/2015
Евгений М.:
Вы просто не понимаете элементарных вещей. Вкладывать деньги в еще одну самописку сегодня это действительно даже не замораживать а выбрасывать деньги на ветер.
Вы просто не понимаете элементарных вещей. Вкладывать деньги в еще одну самописку сегодня это действительно даже не замораживать а выбрасывать деньги на ветер.
Такое впечатление, что для вас обсуждение сводится не к поиску исниты, а в максимальном наборе постов обсуждая одно и то же несклько раз, при этом даже не прочитав посты собеседника или без попытки в них вникнуть.
Вы утверждаете, что я не прав и ничего не знаю, а потом повторяете мой же тезис но другими (наверное понятными вам) словами.
П.С. Вы ужасный собеседник, это еще мягко говоря. Будьте так любезны, не утруждайте себя ответом. В свою очередь впредь не буду комментировать ваши посты, дабы не ввязываться в бесполезную беседу вроде этой. Так же, в преть, прошу не начинать никакие беседы со мной.
 |
|
22/12/2015
cvl10v:
И там косяков на порядки меньше чем у бесплатных известных.
И там косяков на порядки меньше чем у бесплатных известных.
Каким образом в самописке достигается в 100-1000 раз меньше косяков, чем в опенкарте 1.5, в котором косяков нет, зато есть бесчисленное множество дешевых шаблонов и модулей, и разработчиков?
На сайте в подписи явно школьник, максимум студент. Рановато считать себя спецом.
|
|
|
22/12/2015
Не знаю как в новой версии, а в старой было много. Если уж говорить об опенкарт, то его недоработанный никто не использует для сложных решений.
|
|
|
22/12/2015
1.5 - очень старая версия. Благодаря этому в ней все косяки устранены.
Без модулей современный ИМ немыслим. Для ОК они копеечные, а для самописа придется все писать с нуля.
Нормальный ИМ на ОК стоит 30,000р. Такой же на самописе может обойтись и в 10 раз дороже. По срокам разница такая же.
Аналогично с изменениями - для ОК полно дешевых девелоперов, а с самописом сначала разобраться придеться либо быть зависимым от одного разработчика, который еще и неизбежно ценник задирать будет.
С многомиллионным бюджетом можно и на самописе делать.
Без модулей современный ИМ немыслим. Для ОК они копеечные, а для самописа придется все писать с нуля.
Нормальный ИМ на ОК стоит 30,000р. Такой же на самописе может обойтись и в 10 раз дороже. По срокам разница такая же.
Аналогично с изменениями - для ОК полно дешевых девелоперов, а с самописом сначала разобраться придеться либо быть зависимым от одного разработчика, который еще и неизбежно ценник задирать будет.
С многомиллионным бюджетом можно и на самописе делать.
|
|
|
22/12/2015
ecom,
Разницы в цене между самописным решением и бесплатным может и не быть. Речь же не только о сложном решение, которое разрабатывается для клиента, а ИМ. ИМ - типовое решение. И у многих веб-студий все уже готово для этого.
"Аналогично с изменениями - для ОК полно дешевых девелоперов, а с самописом сначала разобраться придеться либо быть зависимым от одного разработчика, который еще и неизбежно ценник задирать будет."
Ситуация совсем иная уже много лет. Также разницы в том, чтобы разобраться с самописным и покупным нет. С самописным можно разобраться гораздо быстрей. У многих известных CMS избыток функционала и нужно настраивать. А у самописных уже готовое как нужно - не нужно платить за настройку.
Разницы в цене между самописным решением и бесплатным может и не быть. Речь же не только о сложном решение, которое разрабатывается для клиента, а ИМ. ИМ - типовое решение. И у многих веб-студий все уже готово для этого.
"Аналогично с изменениями - для ОК полно дешевых девелоперов, а с самописом сначала разобраться придеться либо быть зависимым от одного разработчика, который еще и неизбежно ценник задирать будет."
Ситуация совсем иная уже много лет. Также разницы в том, чтобы разобраться с самописным и покупным нет. С самописным можно разобраться гораздо быстрей. У многих известных CMS избыток функционала и нужно настраивать. А у самописных уже готовое как нужно - не нужно платить за настройку.
|
|
|
22/12/2015
Для популярных движков 100500 девелоперов. Им не нужно с ним разбираться. Избыточного функционала в опенкарте нет. Уж чего-чего. Он максимально прост, чем и ценен. Функционал, помимо базового, в модулях - на твой вкус.
Если нужен ИМ, для которого "у многих веб-студий все уже готово для этого", то на опенкарте достаточно просто поставить шаблон и пару модулей. Цена от $0.
Во сколько обойдется самопис? Который к тому же никакой не самопис (что подразумевает создание под тебя), а просто никому неизвестная CMS.
Сколько студия возьмет, к примеру, за интеграцию к Робокассе, если она в будущем понадобится? Обновление этого модуля, когда Робокасса что-то изменит? С Mailchimp? Натягивание нового дизайна? В опенкарте такие доработки стоят от нуля до пары-тройки тысяч рублей.
Дешевле решения нет и быть не может. Надежнее тоже нет. Опенкарт и популярные модули используют огромное количество людей, и ошибки быстро обнаруживаются. Неизвестная CMS - неизвестна.
Он максимально прост, чем и ценен. Функционал, помимо базового, в модулях - на твой вкус.
Если нужен ИМ, для которого "у многих веб-студий все уже готово для этого", то на опенкарте достаточно просто поставить шаблон и пару модулей. Цена от $0.
Во сколько обойдется самопис? Который к тому же никакой не самопис (что подразумевает создание под тебя), а просто никому неизвестная CMS.
Сколько студия возьмет, к примеру, за интеграцию к Робокассе, если она в будущем понадобится? Обновление этого модуля, когда Робокасса что-то изменит? С Mailchimp? Натягивание нового дизайна? В опенкарте такие доработки стоят от нуля до пары-тройки тысяч рублей.
Дешевле решения нет и быть не может. Надежнее тоже нет. Опенкарт и популярные модули используют огромное количество людей, и ошибки быстро обнаруживаются. Неизвестная CMS - неизвестна.
|
|
|
22/12/2015
"Во сколько обойдется самопис? Который к тому же никакой не самопис (что подразумевает создание под тебя), а просто никому неизвестная CMS."
Недорого, либо бесплатно.
"Сколько студия возьмет, к примеру, за интеграцию к Робокассе, если она в будущем понадобится? Обновление этого модуля, когда Робокасса что-то изменит? С Mailchimp? Натягивание нового дизайна? В опенкарте такие доработки стоят от нуля до пары-тройки тысяч рублей."
Столько же. Либо это уже есть. Самописная не означает "написать с нулю". Это фирменные решения веб-студий, которые по функционалу такие же. Ими пользуются клиенты веб-студии. Как правило во всех известных студиях предлагают. Либо самописная "студийная", либо известная.
Недорого, либо бесплатно.
"Сколько студия возьмет, к примеру, за интеграцию к Робокассе, если она в будущем понадобится? Обновление этого модуля, когда Робокасса что-то изменит? С Mailchimp? Натягивание нового дизайна? В опенкарте такие доработки стоят от нуля до пары-тройки тысяч рублей."
Столько же. Либо это уже есть. Самописная не означает "написать с нулю". Это фирменные решения веб-студий, которые по функционалу такие же. Ими пользуются клиенты веб-студии. Как правило во всех известных студиях предлагают. Либо самописная "студийная", либо известная.
|
|
|
22/12/2015
cvl10v:
Недорого, либо бесплатно.
Недорого, либо бесплатно.
В какой студии девелоперы работают бесплатно?
cvl10v:
Столько же.
Столько же.
Конкретный вопрос: сколько будет стоить интеграция с Робокассой? Для опенкарта 590р или 630р, на выбор.
Цитата:
Либо это уже есть. Самописная не означает "написать с нулю". Это фирменные решения веб-студий, которые по функционалу такие же.
Либо это уже есть. Самописная не означает "написать с нулю". Это фирменные решения веб-студий, которые по функционалу такие же.
Глянь на модули для опенкарта. Если бы у какой-то студии была такая CMS, то они бы ее выпустили в свет и миллиарды зарабатывали.
Их домашние CMS не имеют практически ничего. В этом и заключается суть - подсадить клиента на то, что требует множества часов для каждой доработки, которую к тому же нереально заказать на стороне.
|
|
|
23/12/2015
ecom:
В какой студии девелоперы работают бесплатно?
В какой студии девелоперы работают бесплатно?
Либо продают лицезии, либо предоставляют бесплатно с условием, что сайт будет разработан в веб-студии.
ecom:
Конкретный вопрос: сколько будет стоить интеграция с Робокассой? Для опенкарта 590р или 630р, на выбор.
Конкретный вопрос: сколько будет стоить интеграция с Робокассой? Для опенкарта 590р или 630р, на выбор.
Не знаю. Не интересовался.
ecom:
Их домашние CMS не имеют практически ничего. В этом и заключается суть - подсадить клиента на то, что требует множества часов для каждой доработки, которую к тому же нереально заказать на стороне.
Их домашние CMS не имеют практически ничего. В этом и заключается суть - подсадить клиента на то, что требует множества часов для каждой доработки, которую к тому же нереально заказать на стороне.
Все тоже самое. Например, Сатом.ру http://www.satom.ru/. Для небольшого количества товаров ИМ предоставляют бесплатно.
|
|
|
23/12/2015
cvl10v:
Либо продают лицезии, либо предоставляют бесплатно с условием, что сайт будет разработан в веб-студии.
Либо продают лицезии, либо предоставляют бесплатно с условием, что сайт будет разработан в веб-студии.
Вот именно, что подсаживают и доят нещадно.
cvl10v:
Не знаю. Не интересовался.
Не знаю. Не интересовался.
В 10-30 раз дороже + доплата за каждое обновление. И так почти все модули. Из готового прикручивают лишь JS - не свои, а публичные скрипты.
cvl10v:
Все тоже самое. Например, Сатом.ру http://www.satom.ru/. Для небольшого количества товаров ИМ предоставляют бесплатно.
Все тоже самое. Например, Сатом.ру http://www.satom.ru/. Для небольшого количества товаров ИМ предоставляют бесплатно.
Зачем SaaS приплел? Ты вообще ничего не понимаешь в теме?
|
|
|
23/12/2015
ecom:
Зачем SaaS приплел? Ты вообще ничего не понимаешь в теме?
Зачем SaaS приплел? Ты вообще ничего не понимаешь в теме?
Почему Saas? Где написано что это Saas? И какая разница для потребителя? Для небольшого ИМ - бесплатно.
 |
|
23/12/2015
Запрещено:
- Вести себя грубо, нарочито вызывающе, оскорблять собеседника и читателей (в том числе, в подписях, аватарах и т.д.)
- Вести себя грубо, нарочито вызывающе, оскорблять собеседника и читателей (в том числе, в подписях, аватарах и т.д.)
Ответить
Читайте также
30/09/2021
За год количество заказов выросло в полтора раза. И ситуация здесь очень сильно отличается от многих других секторов ecommerce в России: крупнейшие маркетплейсы есть в числе лидеров, но не они здесь главные...
Подробнее
 |
Антон Макаров
Руководитель диджитал-продакшена, Creonit |
14/01/2021
Чем фреймворк отличается от CMS-конструкторов и каким интернет-магазинам он подходит...
Подробнее
