Форум
Читайте нас также:

об электронной торговле - для интернет-магазинов и ритейла. портал и сообщество

Форум

SeoPult или как не пропустить поворот.



Ссылка на сообщение


seopultru:

Технология SeoPult Max закупает ссылки на тех сайтах, которые показали свою эффективность (из белого листа Системы).



Эффективность простите для чего ? Для выкачивания денег из "лохов" ?
Уж сколько лет твердят всем что ссылки на ГС, без переходов не работают, НЕ РАБОТАЮТ И ВСЕ !
Но SeoPult продолжает продавать технологию устаревшую лет 5 назад и рубить бабло нихрена не делая... может уже пора делом заняться ?
Есть у Вас копирайтеры, есть биржа ссылок, какое то количество сайтов в ней, ну так займитесь нормальным полезным белым продвижением, а не ГС.
Почему не заняться публикацией статей - нормальных , по теме и для людей, на нормальных трастовых ресурсах, в форумах и сайтах по тематике продвигаемой. Да будет долго и дорого, но это будет реально работать.
Да, вижу, сделали не так давно статейное продвижение... года на 3 опоздали, но сделали. И что же в нем ? Вот скажите с какого рожна там можно посмотреть только данные по сайту донору в момент размещения статьи ? А где же мать Вашу мониторинг состояния этого сайта и самой ссылки с отслеживанием пагубных изменений в хар-ках сайта либо вылета из индекса, с последующим же автоматическим переразмещением в случает обнаружения таковых фактов ? Где автоматика то ?
У Вас автоматизированная система автоматизированно только бабки выкачивает, а работать за эти бабки она когда начнет ?


Cамим не стыдно "лапшу развешивать" ?
Передачи снимают, книжульки выпускают по технологиям которым грош цена и толку от которых меньше чем от козла молока :evil:



Ссылка на сообщение


Anton Shishkin:

Обращу вниманием, что учитывая особенности бизнеса в России, тут все компании можно назвать левыми . Ничего плохого для клиента в оффшорных схемах нет

С SeoPult я работал околок двух лет до зимы 2014. Сейчас соскочил. Ибо и Яндекс по Москве что-то на счет ссылочного непонятное делает, да и другие методы продвижения гораздо более экономны в долгосрочной перспективе.

Подчеркну, что SeoPult ничего больше, чем агрегатор ссылочных бирж с возможностью автоматической покупки ссылок. Подойдет мелкому и очень мелкому бизнесу, когда в компании руководитель делает большинство работы. Серьезные проекты с долгосрочной перспективой продвигать SeoPult'ом экономически невыгодно (проще говоря дорого).

И хотелось бы отметить ещё один момент, что не только количество и качество внешних ссылок играет роль в продвижение в Яндекс/Google, но и качество контента. В последнее время всё больше внимание уделяется именно этому. И если контент плохой, то SeoPult не поможет (говорю на основании результатов длительного тестирования запросов, где на ссылки тратилось много, но контент на целевой странице был плохим - позиция дальше ~20-25 мест не двигалась по неконкурентному запросу).

P.S.: продвигайтесь эффективно, продвигайтесь в долгосрочной перспективе

Спасибо! Отличный ответ.



Ссылка на сообщение


anstrem:

Эффективность простите для чего ? Для выкачивания денег из "лохов" ?
Уж сколько лет твердят всем что ссылки без переходов не работают, НЕ РАБОТАЮТ И ВСЕ !
Но SeoPult продолжает продавать технологию устаревшую лет 5 назад и рубить бабло нихрена не делая... может уже пора делом заняться ?
Есть у Вас копирайтеры, есть биржа ссылок, какое то количество сайтов в ней, ну так займитесь нормальным полезным белым продвижением, а не ГС.
Почему не заняться публикацией статей - нормальных , по теме и для людей, на нормальных трастовых ресурсах, в форумах и сайтах по тематике продвигаемой. Да будет долго и дорого, но это будет реально работать.
Да, вижу, сделали не так давно статейное продвижение... года на 3 опоздали, но сделали. И что же в нем ? Вот скажите с какого рожна там можно посмотреть только данные по сайту донору в момент размещения статьи ? А где же мать Вашу мониторинг состояния этого сайта и самой ссылки с отслеживанием пагубных изменений в хар-ках сайта либо вылета из индекса, с последующим же автоматическим переразмещением в случает обнаружения таковых фактов ? Где автоматика то ?
У Вас автоматизированная система автоматизированно только бабки выкачивает, а работать за эти бабки она когда начнет ?


Cамим не стыдно "лапшу развешивать" ?
Передачи снимают, книжульки выпускают по технологиям которым грош цена и толку от которых меньше чем от козла молока


А что можно использовать вместо SeoPult, поделитесь опытом.



Ссылка на сообщение


Arseniy:

А что можно использовать вместо SeoPult, поделитесь опытом.


Arseniy ответ в реплике jonson777 ниже:

jonson777:

уникальный текст, фото,поведенческие факторы и ссылки все равно ссылки..


Тут некоторое недоразумение насчет "не работают", ибо ссылки ссылкам рознь.
Если на известном тематическом ресурсе или в СМИ Вы сможете разместить хорошую интересную статью по тематике Вашего сайта и с нее поставите ссылки на какие то материалы на своем сайте, то это будет работать и еще как, а если эту статью к тому же будут читать, а ссылки будут не просто "ради рекламы", а пояснительного, расширяющего и т.п. характера, так что читателям захочется/нужно будет по ним перейти и посмотреть материал на сайте... то это будет работать еще в 100 раз лучше. Если кто то у себя на сайте сошлется на материал или фото с Вашего сайта для пояснения своего сообщения и т.п.
Это так называемые естественные ссылки, и они как работали, так и будут работать и собственно это всегда будет один из основных критериев ранжирования сайтов. И нет никакой разницы естественно по своей воле ли разместится такая статья или пост или Вы кому то за это заплатите.

Но нет никакого толка от ссылок мелким шрифтом сливающимся с фоном в подвале сайта созданного для продажи ссылок, на котором практически ничего нет кроме сгенеренных роботами текстов и миллиона баннеров и ссылок всех систем на всех страницах, в каком нибудь третьесортном домене или доменах других стран/языковых групп типа бла-бла.зажопинск.net
А только такие ссылки продают seopult, sape, rooke и вообще все автосервисы "продвижения".
Все чего Вы сможете добиться их ссылками это повысить "пузомерки" - ТИЦ раздуть например.
Только вот продвинуться в поисковой выдаче это Вам нисколько не поможет. Более того поисковики с большей вероятностью обнаружив что сайт так "продвигается" понизят его в выдаче.
Поэтому если бы тот же seopult честно писал что помогаем быстро и гарантированно "раздуть" ТИЦ, то это было бы 100% верно, но рекламируют то они несколько другое...



Ссылка на сообщение


постил уже где то ссылку по автоматическим системам.
в WebEffector цена сылки завышена в разы.
сепульт активно впаривает по завышенным ценам гавноссылки с кучи собственных площадок

и т.д. и т.п в резульате сотношение бюджетов на автоматы и ручную закупку различается зачастую на порядок



Ссылка на сообщение


bornholio:

сепульт активно впаривает


Каким образом?

Меня интересуют тицы от сотни, допустим. Половина линков будет с ложным тицем? Это УК РФ, серьезное обвинение. Или как ещё он "активно впаривает" ссылки с собственных площадок?

Да и зачем бы.



Ссылка на сообщение


Василий Мороз:

Каким образом?

Меня интересуют тицы от сотни, допустим. Половина линков будет с ложным тицем? Это УК РФ, серьезное обвинение. Или как ещё он "активно впаривает" ссылки с собственных площадок?

Да и зачем бы.

Ну хоть вот так (мой вопрос персональному менеджеру, который я задавал 2 года назад и его ответ):

Мой вопрос:

Также есть вопрос по ссылочной бирже – в первом письме Вы указали, что лучше использовать только Trustlink, честно говоря я об этой системе услышал в первый раз, пользовался только Sape. Если Вы подтверждаете, что в данный момент лучше использовать только Trustlink, то я так и сделаю. Ведь потом по результатам можно будет добавлять и другие системы, как я понимаю.

Ответ:

По мере продвижения Вы можете как угодно перенастраивать параметры продвижения, в том числе и с добавлением новых источников ссылок. На данный момент действительно целесообразно использовать Trustlink в качестве основного источника.



Ссылка на сообщение


Василий Мороз:

Каким образом?
Меня интересуют тицы от сотни, допустим. Половина линков будет с ложным тицем? Это УК РФ, серьезное обвинение. Или как ещё он "активно впаривает" ссылки с собственных площадок?
Да и зачем бы.


Нет, зачем. ТИЦ будут все правдивые. Просто они продают ссылки преимущественно со своей же биржи ссылок где большинство сайтов из категории ГС, по завышенным на порядок ценам, мотивируя тем что сервис типа что то там "умно" за Вас подбирает и автоматизирует. Достаточно беглого взгляда на то что закупается в авторежиме (даже с включением всех интеллектуальных фишек) чтобы убедиться, что покупается черте что (но с их трастлинка) просто чтобы потратить бюджет. Google практически мгновенно пишет предупреждение в своем webmastere что обнаружена покупка ссылок с соответствующими выводами в плане выдачи как понимаете, в Яндексе такое посмотреть негде, поэтому понять считает он Ваш сайт "накрученным" или нет непонятно как.
ТИЦ при этом вы себе нарисуете легко с помощью этих ссылок. Продвижение в выдаче вряд ли.
Но если будете выполнять в комплексе с уникализацией текстов, улучшением всех показателей страниц, исправлением типичных ошибок по сайту - по стандартному руководству пульта, которое они рассылают всем подряд после "индивидуального анализа" сайта, то результат будет, только проистекать он будет не от ссылок, а от Ваших действий по улучшению сайта.


Касательно ссылок ... ИМХО это общая больная проблема всех автопродвигаторов, идет подмена понятия - если бы вот тут кто-нибудь под статью УК их удосужился бы подвести было бы здорово. Рекламируется услуга продвижения в поиске, а реально просто продаются ссылки, которые ничего не гарантируют.
Если какая то связь между первым и вторым есть, то она не совсем однозначна.
И до тех пор, пока SEO-шники будут брать деньги только за процесс, а не за результат, так и будем платить за шаманство.

Картина представлялась бы совершенно по другому если бы в договоре с продвигаторами оплата их работы была бы привязана например к средней позиции в поисковой выдаче по продвигаемым запросам. Тогда бы и вопросов никаких не возникало, кроме точного и правдивого мониторинга этих позиций.



Ссылка на сообщение


bornholio:

в WebEffector цена сылки завышена в разы.
сепульт активно впаривает по завышенным ценам гавноссылки с кучи собственных площадок

и т.д. и т.п в резульате сотношение бюджетов на автоматы и ручную закупку различается зачастую на порядок
Согласен.

Всё больше начинают смотреть в сторону продуктов аля юзератор.
Зачем Яндекс решает усложнить себе жизнь в отличии от более осторожного Google — не ясно. В конечном счете раскрутка поднимается на более высокий уровень и возрастет стоимость сообразно с реальным, а не заявленным яндексом снижением ценности ссылок для учета ранжирования. Качество сайтов, надо признать, тоже вынужденно возрастает. И как бы не пришлось пс бороться уже с высокотехнологичными юзер-ботами, что будет гораздо сложнее и "увлекательнее", чем неучет явных рекламных ссылок.



Ссылка на сообщение


Наверное уже говорил, повторюсь:)

Когда-то я, ради съема позиций, решил настроить "не закупающий" фильтр в сеопульте типа: PR от 4, ТИЦ от 300 и за 5 руб.

Каково же было мое удивление с утра :mrgreen:
А потом выяснилось, что "неправильные" настройки съема просто игнорируются. Пришлось ручками.

Не скажу, что мы им продвигались, но раньше, на авто режиме, я считал, что очень крупно повезло, если закупались ссылки с pr1, тиц10 за 15-20 рублей:)

Василий Мороз:

Загадка, почему, но пульт не умеет сам отслеживать умершие ссылки, убивать и банить "ошибки", сортировать предлагаемое по тицу и брать N верхних из списка

Загадка? По моему все как раз очевидно.



Ссылка на сообщение


houdini:

Я закупаю ссылки уже месяц в SeoPult и на 50% поднялся в выдаче. Ссылки вроде как работают.

Ну и отлично, как правило, если делаешь что-то путное, то результат будет. Например, не было текстов на сайте, добавил, чтобы раскручивать - поднялся. Но не надо связывать это напрямую с покупкой ссылок. Сейчас успех зависит не от них...

Какой сайт кстати поднялся-то? А то market-stars.ru Ваш вообще не проиндексирован Яндексом.



Ссылка на сообщение


Сейчас после полумесяца работы на SeoPult Начали расти страницы в выдаче.Сдвинулся в среднем на 5 позиций.



Ссылка на сообщение


Arseniy:

Сейчас после полумесяца работы на SeoPult Начали расти страницы в выдаче.Сдвинулся в среднем на 5 позиций.

Чувствуется эйфория новичка. =) Уточните, какая тематика, конкуренция, бюджет, региональность, НЧ или ВЧ? Проводили ли работы по оптимизации сайта, тексты там и так далее?



Ссылка на сообщение


WEBIO:

НЧ или ВЧ?

:mrgreen: Уверен, что не только НЧ, но и НК.



Ссылка на сообщение


Arseniy:

Сейчас после полумесяца работы на SeoPult Начали расти страницы в выдаче.Сдвинулся в среднем на 5 позиций.


А я сейчас после продолжительной работы c SeoPult никак не могу избавиться от бана некоторых страниц сайта от Google по причине обнаруженных последним платных ссылок. Причем работа с SeoPult давно прекращена и все ссылки типа сняты, но огромное количество их по прежнему висит без какой либо оплаты и контроля, походу брошенные сайты помойки... Это кстати хорошо характеризует где какие ссылки они Вам продают и как их "контролируют". :evil: А теперь чтобы избавиться от этой грязи нужно доказать Google, что я приложил все возможные усилия по удалению оных ссылок, а потом попросить Google не учитывать их... короче возни на несколько месяцев, т.к. скопом и неглядя Google такие запросы не обрабатывает :(
Вот и думайте, нужен Вам такой геморрой в будущем или нет ?


cron




Ответить


:D
:)
:(
:o
:shock:
:?
8)
:lol:
:x
:P
:oops:
:cry:
:evil:
:twisted:
:roll:
:wink:
:!:
:?:
:idea:
:arrow:
:|
:mrgreen:







2001 - 2017 © Оборот.ру. Все права защищены