 |
|
12/05/2005
У Вас все впорядке на сайте да и посещаемость нормальная (Ведь у Вас не так много словесной информации на сайты)
исходите из расчета что на каждые 6000 слов будет одно посещение в день из поисковикоа.
Но Ваш магазин вообше не должен делать ставку на раскрутку через каталоги или поисковики а только банерная реклама с правильным таргетингом и контекстная (последняя ек факт что вообще себя опровдает).
Поисковики хороши для магазинов где огромный выбор товаров с их описанием. Хотя понятно что пренебрегать и ими не надо. Вообщем поэкспериментируйте с баннерами (графика, таргетинг) и если ничего не выйдет забрасывайте это дело ищите что то другое
исходите из расчета что на каждые 6000 слов будет одно посещение в день из поисковикоа.
Но Ваш магазин вообше не должен делать ставку на раскрутку через каталоги или поисковики а только банерная реклама с правильным таргетингом и контекстная (последняя ек факт что вообще себя опровдает).
Поисковики хороши для магазинов где огромный выбор товаров с их описанием. Хотя понятно что пренебрегать и ими не надо. Вообщем поэкспериментируйте с баннерами (графика, таргетинг) и если ничего не выйдет забрасывайте это дело ищите что то другое
|
|
|
12/05/2005
А также изучите статистику запросов яндекса по вашим ключевым словам
|
|
|
13/05/2005
"на каждые 6000 слов будет одно посещение в день" - подскажите, откуда такая информация.
Я могу написать статью, объемом 1800 знаков (250-280 слов), оптимизированную под 3-4 среднечастотных запросов и после первой же переиндексации с нее пойдет 10-15 человек в день с Гугла и Яндекса.
Провожу такие исследования периодически, в свободное время.
Такие вот статейки: http://www.pozvonki.ru/pozvonochnik.htm
Если в поисковиках набрать слово, под которое она сработана - резалт от статьи на лицо. И никах 6000 слов.
Я могу написать статью, объемом 1800 знаков (250-280 слов), оптимизированную под 3-4 среднечастотных запросов и после первой же переиндексации с нее пойдет 10-15 человек в день с Гугла и Яндекса.
Провожу такие исследования периодически, в свободное время.
Такие вот статейки: http://www.pozvonki.ru/pozvonochnik.htm
Если в поисковиках набрать слово, под которое она сработана - резалт от статьи на лицо. И никах 6000 слов.
|
|
|
14/05/2005
Специалисту по словам
>подскажите, откуда такая информация.
Сушествуют спец программы в которые Вы вводите начальный url сайта и в считаные секунды узнаете сколько на нем слов. Далее просто ищете сайт с открытой статистикой смотрите сколько к концу дня зашло с поисковиков, считаете слов на сайте и делите. Я проверяла более 400 сайтов.
Кстати на это ушло 1 час времени :) т.к в программе можно вводить до 400 url одновременно. Насчет того что Вы сказали "Я могу написать статью..."-вполне возможно, в моей статистике выраженно лишь общее среднее.
>подскажите, откуда такая информация.
Сушествуют спец программы в которые Вы вводите начальный url сайта и в считаные секунды узнаете сколько на нем слов. Далее просто ищете сайт с открытой статистикой смотрите сколько к концу дня зашло с поисковиков, считаете слов на сайте и делите. Я проверяла более 400 сайтов.
Кстати на это ушло 1 час времени :) т.к в программе можно вводить до 400 url одновременно. Насчет того что Вы сказали "Я могу написать статью..."-вполне возможно, в моей статистике выраженно лишь общее среднее.
|
|
|
14/05/2005
И еще ведь писать такие статьи довольно сложно и отбирает много времени - не каждому под силу, а плата профессионалам не скоро оправдает себя. Хотя это смотря что за проект. Вот и выходит что моя статистика ближе народу :)
|
|
|
14/05/2005
to Deddy: по слову Позвоночник, посмотрите поисковики.
to lubov: Ваша статистика не имеет никакого смысла, зачем она нужна усредненная...
Контент в любом случае должен быть уникальным иначе и 12000 слов никого не приведут. Количество посещений зависит от качества контента, а не от количества.
У профессионалов не так дорого, как кажется. 16у.е./страница - нормальная цена, для подобного эффекта.
to lubov: Ваша статистика не имеет никакого смысла, зачем она нужна усредненная...
Контент в любом случае должен быть уникальным иначе и 12000 слов никого не приведут. Количество посещений зависит от качества контента, а не от количества.
У профессионалов не так дорого, как кажется. 16у.е./страница - нормальная цена, для подобного эффекта.
|
|
|
14/05/2005
а сколько стила статья про позвоничник?
|
|
|
14/05/2005
кстати, по слову позвоночник поисковики первое место отнюдь не из-за статьи. Есть и её конечно влияние, но небольшое.
|
|
|
14/05/2005
Для потрульного: Статья про позвоночник стоила 16 у.е. 1 страница - 1800 знаков.
Ну конечно, еще и грамотно составленный ссылочный блок для обмена.
Влияние контента сейчас действительно велико, многие среднечастотники пробиваются раньше, чем тИЦ достигает 50 пунктов. Я много анализировал тему, тенденция роста значимости "правильного" контента сейчас достаточно стабильна.
Там на сайте сейчас 10 статей, почти по всем сайт в пятерке выдачи, при достаточно незначительном тИЦ.
Ну конечно, еще и грамотно составленный ссылочный блок для обмена.
Влияние контента сейчас действительно велико, многие среднечастотники пробиваются раньше, чем тИЦ достигает 50 пунктов. Я много анализировал тему, тенденция роста значимости "правильного" контента сейчас достаточно стабильна.
Там на сайте сейчас 10 статей, почти по всем сайт в пятерке выдачи, при достаточно незначительном тИЦ.
|
|
|
14/05/2005
2Специалист по словам, тИЦ на выдачу не влияет, грамотный контент в очень конкурентной теме тоже не поможет, иногда, для того чтобы достать особоконкурентный запрос, легче вообще убрать текст с этой странички. При минимуме текста вхождение ключевого слова считается оптимальным с т.з. ПС
|
|
|
14/05/2005
wayfarer: тИЦ не влияет, влиеяет кол-во ссылок, в которое входят ключевики.
в конкурентной теме не поможет, скажем не будет панацеей, поэтому речь идет именно о среднечастотниках.
информационные блоки в 1800 знаков - оптимальный формат, не сильно утяжеляет и прилично воздействует
в конкурентной теме не поможет, скажем не будет панацеей, поэтому речь идет именно о среднечастотниках.
информационные блоки в 1800 знаков - оптимальный формат, не сильно утяжеляет и прилично воздействует
|
|
|
14/05/2005
Специалист по словам Вы меня по всей видимости не правильно поняли. 6000 это среднее для сайтов тематики схожой с тематикой автора поднявшего этот вопрос. Понятно что для каждой тематики свой коэфицент. Допустим для магазинов-партнеров Балеро с полной базой их товаров и краткими содержаниями их книг этот средний процент 5200 слов на заход. В основном это низкочастотные запросы.
"Контент в любом случае должен быть уникальным иначе и 12000 слов никого не приведут. Количество посещений зависит от качества контента, а не от количества"-Это понятно но качество зачастую определяеться не вашим талантом а самой темой сайта. Попробуйте написать статью из (250-280 слов), чтоб на эту страницу захадило 15 человек врядли у Вас это получиться -просто сама тема не перспективная для раскрутки через поисковики поэтому я порекомендовала банеры.
"влиеяет кол-во ссылок, в которое входят ключевики" Кстати как тогда ко всем партнерам Болеро заходят посетители с поисковиков,если качество и количество у всех партнеров одно и тоже. Я это к тому что у меня было 3 партнерских магазина Болеро совершенно одинаковых и во все них с поисковиков была одна и таже посещаемость хотя один из них имел более 40 ссылок на сайты в котороые входили ключевики а в других вообще небыло. Я понимаю что это не Вы придумали это пишут на Яндексе просто так было у меня если Вс не затруднит прокоментируйте эту ситуацию.Спасибо
"Контент в любом случае должен быть уникальным иначе и 12000 слов никого не приведут. Количество посещений зависит от качества контента, а не от количества"-Это понятно но качество зачастую определяеться не вашим талантом а самой темой сайта. Попробуйте написать статью из (250-280 слов), чтоб на эту страницу захадило 15 человек врядли у Вас это получиться -просто сама тема не перспективная для раскрутки через поисковики поэтому я порекомендовала банеры.
"влиеяет кол-во ссылок, в которое входят ключевики" Кстати как тогда ко всем партнерам Болеро заходят посетители с поисковиков,если качество и количество у всех партнеров одно и тоже. Я это к тому что у меня было 3 партнерских магазина Болеро совершенно одинаковых и во все них с поисковиков была одна и таже посещаемость хотя один из них имел более 40 ссылок на сайты в котороые входили ключевики а в других вообще небыло. Я понимаю что это не Вы придумали это пишут на Яндексе просто так было у меня если Вс не затруднит прокоментируйте эту ситуацию.Спасибо
|
|
|
14/05/2005
"Попробуйте написать статью из (250-280 слов), чтоб на эту страницу захадило 15 человек врядли у Вас это получиться"-Яимела ввиду для автора темы
|
|
|
14/05/2005
wayfarerу
"При минимуме текста вхождение ключевого слова считается оптимальным с т.з. ПС"-очень интересно.
Вы знаете это наверняка? А где можно об этом по подробнее узнать? Просто очень интересно. Спасибо
"При минимуме текста вхождение ключевого слова считается оптимальным с т.з. ПС"-очень интересно.
Вы знаете это наверняка? А где можно об этом по подробнее узнать? Просто очень интересно. Спасибо
|
|
|
14/05/2005
lubov, это было озвучено на конференции из первых уст представителей ПС, также подтверждено личным опытом
Тема закрыта. Вы не можете отвечать в нее и редактировать сообщения
последние материалы
16:23
