Подскажите качественный cms или конструктор сайта

gwm

08/06/2015

Цитата:

Это для партнера не представляется возможным )
А вот разработчик может и ядро менять, если этого требует задание.

- Плохо если так. Примеру для 1С-Битрикс, Amiro.CMS или даже UMI.CMS - нет необходимости копаться в ядре, да и сопряженно с определенными издержками при обновлении, а вот работа с API снимает ту саму головную боль разработчика (определенно не зря эти движке в топ распространенных).

Saas - верно подмечено, для экономного "старта" или точнее пробы. Но для бизнесмена, знающего, что желает получить, этот вариант серьезно ограничивает в функционале (не только по управлению, но и в плане маркетинга).

Новичкам в on-line бизнесе необходимо понимать:

- что cms или saas это всего лишь фундамент

- а дизайн и верстка (или готовый шаблон) это голые стены и потолок

Для "хорошей" и плодотворной "жизни" магазина понадобится гораздо больше, а именно "интерьер", т.е. привлекательно оформленный контент. Примеру базовая карточка товара (во многих движках), очень часто требует доработки, чтобы сделать эту ключевую страницу более продуктивной нужна верстка, а в некоторых случаях привлечение программиста. Зато на выходе, онлайн магазин становится привлекательным и более удобным для покупателя и он чувствует, что сделано все для него, как в плане удобства навигации, эстетичного восприятия, понятного функционала.

P.S. Последние комментарии не относятся к движку.

Ответить

Александр Фролов
Управляющий директор, Shop2YOU

08/06/2015

gwm:

Плохо если так.

Чем же плохо? Мы, например, развиваем не только плагины, но и ядро, чтобы оно лучше соответствовало требованиям клиентов и бизнеса.
У нас не может быть издержек при обновлении, т.к. мы сами все и обновляем.

Про API вы ведь сами написали, что там могут быть ограничения.
В нашем случае никаких ограничений нет, мы можем делать на базе наших решений не только доработанные, но и полностью заказные проекты. Мы сами создаем и развиваем свое ядро, API и другие наши сервисы, так что с этим у нас нет проблем.

gwm:

Saas - верно подмечено, для экономного "старта" или точнее пробы. Но для бизнесмена, знающего, что желает получить, этот вариант серьезно ограничивает в функционале (не только по управлению, но и в плане маркетинга).

Опять непонятно, в чем же ограничение. У нас нет никаких ограничений - мы можем полностью реализовывать любые задания маркетологов и любую необходимую функциональность в плане бизнес-процессов. Что нам может помешать на этом пути?

gwm:

Новичкам в on-line бизнесе необходимо понимать:
- что cms или saas это всего лишь фундамент
- а дизайн и верстка (или готовый шаблон) это голые стены и потолок

Я бы тут сказал, что сам по себе интернет-магазин - это не бизнес. Если нет четкого плана как организовать и развивать бизнес, не поможет ни SAAS-сервис, ни известный движок, ни самописанный, ни контекст, ни SEO.

Что касается дизайна, то он должен способствовать продажам. Дизайн - это не самоцель. Но плохой дизайн будет снижать конверсию. Так же как и ненадежно работающий или неграмотно спроектированный "движок".

Ответить

gwm

08/06/2015

Цитата:

Опять непонятно, в чем же ограничение. У нас нет никаких ограничений - мы можем полностью реализовывать любые задания маркетологов и любую необходимую функциональность в плане бизнес-процессов. Что нам может помешать на этом пути?

- Здесь вопрос в другом, Вы предлагаете продукт в лице Saas + услугу на нем, так как все "карты" в ваших руках. Известные платформы, давно ушли от этого, давая поле для маневра как для фрилансеров, так и веб студиям. Тем, самым продукт сам по себе становится более известным. Кроме того, разработчик получает хорошую обратную связь по багам (а они есть в каждом ПО). Еще плюсом становится (опять таки для конечного владельца сайта), формирование рыночной стоимости на услуги, у разработчика всегда своя "справедливая" цена.

То что разработчик может "все" на своем программном продукте - это не плюс, а минус, если кроме него больше некому разобраться в насущном. Значит ли это, что ограничение, может стать стимулом, чтобы отказаться от Saas в пользу отчуждаемой CMS для владельца сайта!?

Ответить

Александр Фролов
Управляющий директор, Shop2YOU

08/06/2015

gwm:

То что разработчик может "все" на своем программном продукте - это не плюс, а минус, если кроме него больше некому разобраться в насущном. Значит ли это, что ограничение, может стать стимулом, чтобы отказаться от Saas в пользу отчуждаемой CMS для владельца сайта!?

Я понимаю, о чем вы говорите. Если разработчик может все, это не значит, что разработчик не может никого обучить. У нас есть сотрудники, работающие удаленно, и мы работаем в этом направлении, расширяя географию нашего присутствия.

Следует учесть, что отчуждаемое ПО не решит всех проблем заказчика, особенно если речь идет о сложных заказных решениях. При этом отчуждение может добавить новые проблемы, которых раньше не было.

Если ПО, созданное на заказ, по настоящему сложное, только разработчик сможет обеспечить его качественное сопровождение. Отчуждаемый сложный проект требует адекватного сопровождения, и те специалисты, которые хорошо разбираются в "базовой" конфигурации движка, будут испытывать большие проблемы с заказной частью без обучения со стороны разработчика.

Сложность доработок может на порядки превышать сложность "движка", если речь идет о поддержке бизнес-процессов компании. При этом у каждой компании могут быть свои бизнес-процессы, даже если речь идет о продаже одного и того же товара.

Если продукт можно отчуждать, то для клиента это будет означать всего лишь весьма дорогостоящий переход от одной сопровождающей компании к другой. И не факт, что такой переход в итоге пойдет на пользу заказчику. В любом случае, раньше клиент зависел от одной компании, а после перехода он будет зависеть от другой компании. Ровно в такой же степени. Шило на мыло.

Ответить

MyWeb

12/06/2015

WP\Joomla\Drupal - норм ЦМСки

Ответить