Выбор CMS. Посоветуете. Только не Битрикс - это полная вата

http://webshop

08/08/2005

>когда выкладываются товары на страницу, то не факт, что на одной странице будет одинаковое кол-во товаров (10,10,10...) (8,8,8,...), будет 9, 6, 3 и постоянно это количество будет изменяться постранично.

- просто удивительные вещи... как такое может быть? Разве это нельзя в настройках ПО регулировать - сколько товаров на странице показывать?

>Значит у вас хостер плохой, очень сильно жалеет ресурсы и не предоставляет вам их в нужном количестве. Это не правильно. С таким хостером надо прощаться самому.

- ЭТО неправильно. Программисты ДОЛЖНЫ так писать, чтоб щадить ресурсы хостера, если это общественный хостинг.

>Самая лучшая CMS система - это комплекс скриптов написанных для вашего сайта.

- Имеетеся ввиду - "специально для вашего сайта"? Это не так. И сколько оно будет стоить? Лучше - серийный продукт, он лучше отработан и дешевле.

>ВСЕ продают только разработку, которую надо доводить до ума и настраивать под себя.

- Необязательно, за всех не стоит говорить. У нас например полностью готовый к употреблению продукт - ПО магазина, под себя только набор готовых опций и дизайн.

>те, кто серьезно бизнесом занимаются, или имеют в штате человека, который или сам все исправляет/настраивает или "задалбывает" службу поддержки.

- Не сочтите за рекламу, но как-то все уж очень сложно у вас получается - глюки, продукт под себя, проблемы с поддержкой, ресурсоемкие... Просто надо изначально подбирать ПО под свои цели тщательнее, чтоб потом не мучиться. Наши магазины и без всякой поддержки работают уже по несколько лет у людей - рассчитаны так, чтоб не нужны были спецы для их поддержки. Магазин должен быть таким, чтобы им полностью мог управлять не компьютерщик, а торговец. Если конечно цель - продавать, а не играться в интернет-магазины.

Ответить

nessy

09/08/2005

====================

- просто удивительные вещи... как такое может быть? Разве это нельзя в настройках ПО регулировать - сколько товаров на странице показывать?

====================

мда... вещи действительно удивительные даже мне как одному из разработчиков... девушка просто элементарно не разобралась (да судя по всему и не пыталась) в системе... очередной глюк нашла 8-)

====================

Программисты ДОЛЖНЫ так писать, чтоб щадить ресурсы хостера

====================

здесь скорее дело не в том что программист обязан делать (а он действительно обязан оптимально использовать ресурсы любого хостинга), а в том что для каждого проекта надо правильно выбирать и хостера и план хостинга...

с другой стороны необходимо понимать что не жрет ресурсы (нересурсоемкая) та система которая ничего не умеет и ничего не делает...

==============

- серийный продукт, он лучше отработан и дешевле.

==============

абсолютно согласен... серийный продукт отлажен на 10 порядков лучше... у него есть дока и аудитория которая особо не даст жить долго ошибкам и при этом требующая каждый день новых фич...

===================

Не сочтите за рекламу... ===================

ну что вы... нет конечно :)))

===================

Наши магазины и без всякой поддержки работают уже по несколько лет

===================

а кто сказал что отлаженный и сделанный один раз сайт не сможет проработать 2-3 года без проблем? и могут и работают без проблем...

техподдержка нужна когда надо этот сайт сделать... или когда надо освоить как им пользоваться... или разрешить какую либо нештатную ситуацию например когда ваш сайт атакуют...

Ответить

BORYS

10/08/2005

Как насчет Mambo (http://mamboforge.net , http://ru-mambo.ru )???

К ней идут два добротных модуля интернет комерции - phpShop, osCommerce) есть полностью русифицированные версии. OpenSource платить не надо.

Ответить

Дмитрий

10/08/2005

Пропиарюсь немного =)

http://smartsite.businessmedia.ru

Из плюсов - очень легкая и удобная.

Из минусов - функционал урезан для того, чтобы обеспечить простоту управления.

Ответить

BORYS

10/08/2005

А вообще лучше не париться зайти на sf.net или www.cgi-resources.com набрать в поиске CMS и бесплатно установить любую понравившиюся. Одна коза, все эти платные CMS берут ядро какого-нить OpenSource проекта, вставляют свои кнопочки и логотипы, переводят (ито не всегда - особенно отечественные сие любят) и потом продают всяким лохам.

Ответить

webshop

11/08/2005

>все эти платные CMS берут ядро какого-нить OpenSource проекта, вставляют свои кнопочки и логотипы, переводят

- ну сильное обобщение. Мы свои магазины писали с нуля, хотя бы потому, что не встретили такого, какой считали бы лишенным недостатков, не только среди OpenSource.

Ответить

Случайно проходивший мимо

13/08/2005

2nessy.(Битрикс)

>>>>P.S. Кстати а вы не могли бы указать адреса сайтов тех именитых вышеупомянутых компаний сделанных на Typo3?

Сайт Epson к примеру

http://www.epson.com/cgi-bin/Store/index.jsp?ref=haa

так вообще на JSP работает.

Да и сайты

http://www.volkswagen.de/

http://www.mercedes-benz.de/

тоже как то не сильно ассоциируются с Typo3 судя по ряду параметров (cookie так вообще на Typo3 не похожи). Наример форма поиска на сайте фольцвагена имеет вот такие заголовки:

<meta content="Microsoft Visual Studio 7.0" name="GENERATOR">

Что наталкивает на мысли о C# и .Net

Для тех, кто в танке-вот несколько сайтов, сделанных на typo3(см.исходный текст):

MAN-www.man.de

DHL-http://www.dhl-eventmanager.de

Volkswagen-http://www.volkswagen-ir.de

Philips-http://www.dictation.philips.com

Daimler-http://bb-infoportal.mercedes-benz.com/portal/

Metro Goldwyn Mayer-http://www.mgmfilm.nl

NewYorkTimes-http://www.nytimes.com

First American Bank-http://www.firstambank.com

Ну список можно продолжать бесконечно. А разработчикам и маркетологам Битрикс советую, прежде чем писать здесь свои восхищения собой и сравниваться себя с другими разработчиками CMS, хотя бы иногда выходить за пределы своего мирка.

Ну и, конечно, рекомендую nessy для начала посетить typo3.com, потом можно зайти сюда typo3.org.

Ответить

Color

13/08/2005

Typo очень тяжёлая система. И бесплатна она потому , что саппорт у неё очень дорогой.

Из простеньких КМС у тех же дримов кто написал Куби- была p4cms. Весьма интересная вешь, с прямым редактированием страниц. То есть не в админе, а если Вы зашли на сайт с правами админа - то прямо на фейсе у каждого текстового блока появлятся кнопка редактирования. Рекомендую.

Ответить

nessy

15/08/2005

[quote]Typo очень тяжёлая система. И бесплатна она потому , что саппорт у неё очень дорогой.[/quote]

Кстати Typo3 начинала как коммерческая система, закачивает как GPL... к чему бы это? есть мнения?

Ответить

Color

15/08/2005

А вы посмотрите на стоимость её доработки и стоимость модулей и расценки на администрирование, требования к хостингу..И всё станет ясно. В рунете есть 2 или 3 места где тайповцы тусят

Ответить

Валерий

20/08/2005

По поводу сайтов на TYPO3

Почти треть европейского интернет-присутсвия Epson

Corporation:

http://www.epson.at/

http://www.epson.be/

http://www.epson.cz/

http://www.epson.de/

http://www.epson.nl/

http://www.epson.pl/

http://www.epson.ch/

http://www.epson.lt/

DaimlerChrysler AG (Mercedes-Benz)

http://bb-infoportal.mercedes-benz.com/ ... ome.0.html

Stanford Networking Research Center

The Stanford Networking Research Center (SNRC)

http://snrc.stanford.edu

http://www.thyssenkrupp-automotive.de/

Ответить

Валерий

20/08/2005

А вы посмотрите на стоимость её доработки и стоимость модулей и расценки на администрирование, требования к хостингу..И всё станет ясно. В рунете есть 2 или 3 места где тайповцы тусят

www.typo3.ru - сейчас активный форум.

На счет стоимости разработки и требований к хотингу:

это вполне сравнимо с аналогичными параметрами Битрикса.

Вообще посмотрите обсуждение на http://cms-forum.ru/index.php?topic=806.0

Ответить

Валерий

20/08/2005

Этот сайт возможно и не TYPO3...

NewYorkTimes-http://www.nytimes.com

Но, не суть. Никому не придет в голову сравнивать Битрикс с пхпнюком (или даже постнюком).

А вот с Тюпо Драй его будут сравнивать... Таблицы будут делать.

Ответить

Color

20/08/2005

Вот только не надо Битрикс с Типо сравнивать.

Имхо, Типо мощнее на пару порядков как минимум.

Ответить

Валерий

20/08/2005

-----

Кстати Typo3 начинала как коммерческая система, закачивает как GPL... к чему бы это? есть мнения?

-----

Почему заканчивает???

Скорее продолжает и выигрывает :-)

А почему Каспер сделал ее GPL.

ИМХО тут его личность Каспера сыграла большую роль.

А почему три десятка немецких веб студий сейчас с ней работают... Ну я думаю в определнный момент Каспер переломил ситуацию, впахивал как фанат... и переломил

Кстати за последние два года TYPO3 сделала большой шаг вперед (в основном в смыле кардинального развития функциональности модулей tt_news и chc_forum)

Ответить